К делу № 2-3676/2023

УИД 23RS0037-01-2023-005556-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край, г.Новороссийск 25 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 57700 руб., уплаченной по делу государственной пошлины в размере 1931 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством 

<

данные изъяты> с г/н №, принадлежащее ФИО4, было повреждено транспортное средство, 

<

данные изъяты> с г/н №, принадлежащее ФИО5, под управлением ФИО6

Гражданская ответственность владельца автомобиля KIA RIO с г/н № застрахована в САО «Ресо-Гарантия». При заключении договора страхования страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению ТС. ФИО1 в данный список включен не был. Как страховщик гражданской ответственности, истец произвел страховую выплату потерпевшему в размере 57700 руб. 

Поскольку ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортного средства 

<

данные изъяты> с г/н №, на основании ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении САО «РЕСО-Гарантия» просил суд рассмотреть иск без участия представителя. На иске настаивал. Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не предоставил.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании уведомлен надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представили. По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных документов, материалов ДТП, составленных командиром взвода ОРДПС России по 

<

адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. на 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты> с г/н №, под управлением ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты> с г/н №, под управлением ФИО6

В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была, в круг лиц, допущенных к управлению ТС ФИО1 не включен. 

Вследствие аварии автомобиль 

<

данные изъяты> с г/н №, принадлежащий ФИО5, получил повреждения.

По экспертному заключению «МЭАЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании акта осмотра ООО «Центр ТЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> определена в размере 57700 руб. с учетом износа ТС.

По заявлению потерпевшего, истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 57700 руб.

На основании под. д пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 названного Закона (п. 4 ст. 14 Закона об ОСАГО).

Общие условия возмещения вреда установлены ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт того, что ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортного средства 

<

данные изъяты> с г/н № подтверждается страховым полисом № 

<

данные изъяты> и ответчиком не оспорен.

Истец подтвердил размер ущерба и обязанность ответчика возместить причиненный ущерб.

Доказательств, опровергающих требования исковой стороны к ответчику, суду не предоставлено.

С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная по делу государственная пошлина в размере 1931 руб.

Руководствуясь ст.ст.197-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение 

<

данные изъяты>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ущерб в порядке регресса в размере 57700 руб., уплаченную по делу государственную пошлину в размере 1931руб., а всего 59631 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Председательствующий: