Копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тарко-Сале 04 мая 2018 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Макаренко И.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № 2-302/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и акционерному обществу «Единый расчетный информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа» в Пуровском районе (далее – филиал АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Пуровском районе) об определении порядка и размера участия в пользовании жилым помещением и обязании заключить отдельные соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивировала тем, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 ранее состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгли. В период брака у сторон родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в период брака на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность по 1/3 доли в праве стороны приобрели 2х-комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Задолго до расторжения брака ФИО2 отказался участвовать в оплате части расходов по содержанию квартиры. Ответчик проживает по адресу, указанному в иске. Соглашения с ответчиком об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. При обращении в филиал АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Пуровском районе, ей сообщили, что собственники жилого помещения должны самостоятельно заключить такое соглашение. Сразу после развода истец с ребёнком вынуждена была переехать в другое место жительства, поскольку ответчик вёл аморальны й образ жизни, и его поведение представляло опасность здоровью и жизни истца и их ребёнка. Истец состоит на учете как малоимущая семья и не имеет возможности оплатить образовавшуюся задолженность. Ссылаясь на ст.ст. 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст.ст. 210, 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец ФИО1 просит обязать филиал АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Пуровском районе заключить соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением и уплате коммунальных платежей; установить размер доли в оплате коммунальных услуг за истцом и ответчиком в разных долях по ? доли каждому; обязать ФИО2 оплатить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязать филиал ОАО «ЕРИЦ ЯНАО» в Пуровском районе выдать ФИО2 отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг в спорном жилом помещении.

В своём отзыве на иск филиал АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Пуровском районе против заявленных требований не возражал, за исключением п. 1, указав, что соглашение о порядке пользования квартирой должно быть достигнуто между истом и ответчиком в ходе судебного разбирательства, поскольку Филиал не наделен полномочиями по установлению порядка пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело без его участия. Не возражал против удовлетворения заявленных требований. Иных доводов либо доказательств не представил.

Ответчик АО «ЕРИЦ ЯНАО», уведомленный о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд разрешает дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании истец уточнила свои требования и просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 – в размере одной второй части начисленных платежей каждому и обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» заключить с указанными лицами отдельное соглашение и предоставлять им отдельные платёжные документы. Дополнила, что указанное жилое помещение было приобретено на основании договора купли-продажи в общую долевую собственность по 1/3 доли на ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Впоследствии отношения между сторонами не сложились, брак расторгли. В спорном жилом помещении проживает ответчик, истец с дочерью живет по другому адресу. Ответчик ведёт аморальный образ жизни, совместное проживание с ним невозможно, вносить платежи по ЖКУ, он отказывается. Совместное хозяйство между ними не ведется, ответчик не производит оплату за жилье и коммунальные услуги. На иждивении истца находится несовершеннолетний ребёнок, после расторжения брака, истец меняла работу, в связи с чем у неё не было возможности оплачивать задолженность по ЖКУ. Также истец уточнила свои требования и просила определить порядок и размер участия истца и ответчика в оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях от общего размера оплаты - по ? доли каждому, обязать управляющую организацию филиал АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Пуровском районе заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в спорном жилом помещении и взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ? части от начисленной суммы. 

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнённые исковые требования приняты к производству.

Оценив доводы иска, исследовав представленные сторонами доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Из содержания иска, объяснений истца, свидетельства о расторжении брака I-ПК № (л.д. 18) следует, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ

В период брака у сторон родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 19).

Согласно доводам иска, объяснениям истца на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-40) стороны приобрели жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность, размер доли каждого 1/3 доли в праве, включая несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 Данный факт подтверждён выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 104), паспорту истца и ответчика (л.д. 10-17) в спорном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО2 и их ребёнок ФИО3

Из представленной истцом карточки лицевого счета № усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу составляет 140 430 рублей 39 копеек (л.д. 22). Начисление указанных услуг производится на 3 человек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 141 430 рублей 39 копеек (л.д. 79).

В иске истец просила освободить её от уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины (л.д. 1-2).

В доказательство трудного материального положения, истец представила справки формы 2-НДФЛ, копию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, счета-извещения на оплату коммунальных платежей, квитанции и чеки об оплате кредита и иных платежей (л.д. 49-78).

Заслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 61 Семейного кодекса российской Федерации определено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Стороны не лишены родительских прав в отношении своих детей – собственников жилого помещения и обязаны в равной степени содержать их до совершеннолетия. 

В силу ч.1 и п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 в части определения порядка и размера участия её и ответчика ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг суд признает обоснованными и устанавливает размер участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях по ? доли каждому. 

В целях соблюдения прав сторон в будущем суд считает необходимым возложить на филиал АО «Единый расчетный информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа» в Пуровском районе обязанность заключить с истцом и ответчиком отдельные соглашения об участии в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере одной второй части начисленных платежей и выдавать им отдельные платежные документы на оплату.

Из представленной истцом карточки лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 141 430 рублей 39 копеек с учетом пени. Начисление указанных услуг производится на состав семьи 3 человека, включая ФИО3

Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным признать долгом ФИО2 половину образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – то есть размере 70 715 рублей 20 копеек. 

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска, и свидетельствующих об иных обстоятельствах дела. При этом он имел возможность представить суду любые доказательства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета муниципального образования Пуровский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и акционерному обществу «Единый расчетный информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении и возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 – в размере одной второй части начисленных платежей, ФИО2 – в размере одной второй части начисленных платежей.

Указанный порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг установить до достижения совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать акционерное общество «Единый расчетный информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа» заключить с ФИО1 соглашение об участии в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере одной второй части начисленных платежей и выдавать ей отдельные платежные документы на оплату.

Обязать филиал акционерного общества «Единый расчетный информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа» в Пуровском районе заключить с ФИО2 соглашение об участии в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере одной второй части начисленных платежей и выдавать ему отдельные платежные документы на оплату.

Признать долгом ФИО2 половину образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, потреблённых в жилом помещении, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что составляет 70 715 рублей 20 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования Пуровский район государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с ответчиков ФИО2 и акционерного общества «Единый расчетный информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа» в доход местного бюджета муниципального образования Пуровский район государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме с учётом выходных и праздничных дней составлено 10 мая 2018 г.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___