РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-895/2023

17 июля 2023 года

г. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Бестаевой М.Г., представившей служебное удостоверение,

истца - Байсангуровой ФИО11,

представителя ответчика - адвоката Мурашевой Н.Г.., действующей основании ордера 

<

данные изъяты> г. и удостоверения 

<

данные изъяты> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байсангуровой ФИО12 к Воробьевой ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с привлечением в качестве третьего лица УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, пгт. 

<

данные изъяты> В ее доме зарегистрирована ответчица ФИО3, которая не является членом ее семьи. По месту регистрации она при ней не проживала, ее вещей в доме не имеется. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет истец, как собственник имущества. ФИО3 оплату коммунальных услуг не производит, в содержании имущества не участвует. Предложить ей добровольно выписаться возможности не имеется, так как место жительства или пребывания неизвестно.

Регистрация ответчицы в доме истицы не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим жильем.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 304 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст. 131 ГПК РФ истец просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регучета.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и просила признать ФИО3 утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, и обязать Отделение УВМ МВД России по г. Владикавказу снять ее с регистрационного учета в ее доме по указанному выше адресу. Истец также пояснила, что с ответчицей она не знакома, место ее жительства ей неизвестно. Насколько она знает, ФИО3 была членом семьи прежнего собственника дома.

В судебное заседание представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г. Владикавказу не явился, извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, ее местожительство или место пребывания, суду установить не удалось.

На основании ст. 50 ГПК РФ и определением суда от 15.06.2023 г. интересы ответчиков ФИО3 представляет в судебном заседании адвокат Мурашева Н.Г.

Адвокат Мурашева Н.Г., в судебном заседании исковые требования не признала и указала, что в связи с отсутствием ответчика, нет возможности узнать ее позицию в отношении заявленных требований. 

Суд, выслушав стороны, позицию прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: РСО-Алания, г. 

<

данные изъяты>., что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 

<

данные изъяты> г. 

Ответчик ФИО3 значится зарегистрированными по указанному адресу с 

<

данные изъяты> года, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания от 

<

данные изъяты> г. 

Как следует из ответа на запрос суда, ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ установлено, что ФИО3 в квартире истицы не проживает.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 пояснили, что являются соседями ФИО2 им точно известно, что в ее доме ФИО3 не проживает. Ответчица была членом семьи прежних собственников дома, но и при них она уже много лет не жила в этом доме.

Согласно ч 2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из исследованных в судебном заседании доказательств однозначно следует, что ФИО3 не является членом семьи собственника дома ФИО2, по месту адресной регистрации не проживает в течение многих лет, общее хозяйство с истцом не ведет, не оплачивает свою часть коммунальных услуг, следовательно регистрация ее в доме истца носит формальный характер. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком прав пользования жилым помещением утрачен. 

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В нарушение Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик в связи с изменением места жительства не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме.

Указанные положения также содержаться в п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года.

Утрата права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении. 

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ФИО2 исковых требований, и удовлетворении их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Байсангуровой ФИО14 к Воробьевой ФИО15 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с привлечением в качестве третьего лица УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, удовлетворить.

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: РСО-Алания, 

<

данные изъяты>. 

Решение является основанием для снятия Воробьевой ФИО16 с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ф.Б. Моргоева