РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Османовой Н.С., 

при секретаре Середа В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3911/19 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара о признании права на материнский капитал, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ответчику ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара с исковыми требованиями о признании права на материнский капитал, в обоснование указав следующее. 

Она состоит в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. В браке родилось двое детей: сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После рождения второго ребенка на имя истца ФИО1 был оформлен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-11 №, выданный на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара 30.07.2018г. №. До рождения второго ребенка между мужем истицы, ФИО5 и ПАО к России» 26.07.2012г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в размере 1 880 599,00 (один восемьсот восемьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 коп. С использованием кредитных средств супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.08.2012г. серии 63-Аи №. 13.08.2018 года между мужем ФИО5 и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № на погашение Рефинансируемого кредита – кредитного договора от 26.07.2012 № ПАО «Сбербанк России». Сумма кредита 1 690 925, 00 (один миллион шестьсот девяносто тысяч девятьсот двадцать пять) руб.00 копеек. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между мужем ФИО2 и Банк ВТБ (ПАО) был заключен договор об ипотеке №-з01. Обязательства перед ПАО «Сбербанк России» выполнены в полном объеме, согласно справки банка. 16.04.2019 года истица ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. Согласно Уведомления ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленного районах г.о. Самара в направлении средств на улучшение жилищных условий истице было отказано, в связи с нарушением установленного порядка подачи документов. Копия предоставленного кредитного договора № от 26.07.2012 года с ПАО «Сбербанк России» не заверена нотариально, она содержит лишь подпись представителя кредитной организации. В выдаче дубликата кредитного договора № от 26.07.2012г. ПАО «Сбербанк России» было отказано. Целью первоначального кредитного договора № от 26.07.2012г. с ПАО «Сбербанк России» было приобретение жилья. Данный Договор заключен до возникновения права на получение средств материнского капитала. Обязательства по второму кредитному Договору № от 13.08.2018 года заключенного с банком ВТБ (ПАО), целью которого являлось погашение оставшейся части долгового обязательства по первому договору, наступили уже после возникновения права на получение средств материнского капитала. Невозможность в настоящее время предоставить нотариально заверенную копию кредитного договора № от 26.07.2012г. с ПАО «Сбербанк России» не может быть основанием для отказа в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

В связи с чем, истец просит суд признать право на дополнительные меры государственной поддержки, и обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара направить средства материнского(семейного)капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному рефинансированному договору в соответствии с кредитным договором № от 13.08.2018 года заключенного с ПАО Банк ВТБ, взыскать расходы по оплате госпошлины 300 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить дала пояснения, аналогичные описательной части решения. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать.

Суд, заслушав истицу и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция РФ обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч.1 ст. 39).

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь. Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых возникает при рождении второго ребенка.

В соответствии с частями 1, 6, 6.1 статьи 7 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим ФЗ.

Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения второго ребенка в случае необходимости использования средств материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Согласно статье 8 указанного Закона в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть отказано в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении; несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона. Решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации или в установленном порядке в суд.

В соответствии с частями 1,2, 5-8 статьи 10 данного Закона средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.

Правила направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.Средства материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения второго ребенка, заключенному с одной из организаций, являющейся кредитной организацией в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности"; иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой.

Средства материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

В соответствии с Правилами направления средств материнского (семейного) капитала улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ № 862 от 12 декабря 2007 года, в случае предоставления лицу, получившему сертификат кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение жилья либо кредита (займа), в числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение жилья, средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение жилья, обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала (часть 3 пункт «в» Правил).

Установлено что 11.11.2011 зарегистрирован брак между ФИО7 ( до брака ФИО8) ФИО10 и ФИО7 ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 11.11.2011 года, II - ЕР № Дворец бракосочетания городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, актовая запись №. 

В браке у супругов К-вых А.М и О.В. родились дети : сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении от 17.10.2017 года ОЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес>, III - ЕР №, и дочь - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. свидетельство о рождении ОЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес>, серия Ш-ЕР №. 

После рождения второго ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имя истицы - матери ребенка ФИО1 был оформлен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-11 №, выданный на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара 30.07.2018г. №. 

До рождения второго ребенка, созаемщики ФИО5 и ФИО1 заключили с ПАО Сбербанк России кредитный договор от 26.07.2012г. № о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в размере 1 880 599,00 (один восемьсот восемьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 коп. 

С использованием данных кредитных средств супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.08.2012г. серии 63-Аи №.

13.08.2018 года муж истицы, ФИО5 заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор №, на погашение Рефинансируемого кредита – кредитного договора от 26.07.2012 № ПАО «Сбербанк России». Сумма кредита 1 690 925, 00 (один миллион шестьсот девяносто тысяч девятьсот двадцать пять) руб.00 копеек. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО2 и Банк ВТБ (ПАО) был заключен договор об ипотеке №-№ 

Обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 26.07.2012г. №, выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой банка.

16.04.2019 года истица ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. 

Согласно Уведомления ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленного районах г.о. Самара, в направлении средств на улучшение жилищных условий ФИО1 было отказано, в связи с нарушением установленного порядка подачи документов. Копия предоставленного кредитного договора № от 26.07.2012 года с ПАО «Сбербанк России» не заверена нотариально, она содержит лишь подпись представителя кредитной организации. В выдаче дубликата кредитного договора № от 26.07.2012г. ПАО «Сбербанк России» было отказано.

Доводы ответчика суд считает несостоятельными. 

Целью первоначального кредитного договора № от 26.07.2012г. с ПАО «Сбербанк России» было приобретение жилья. Данный Договор заключен до возникновения права на получение средств материнского капитала. Обязательства по второму кредитному Договору № от 13.08.2018 года, заключенному с банком ВТБ (ПАО), целью которого являлось погашение оставшейся части долгового обязательства по первому договору, наступили уже после возникновения права на получение средств материнского капитала. 

Согласно информации ПАО Сбербанк, кредитный договор № от 21.08.2012г. закрыт, обязательства по договору исполнены перед банком в полном объеме. Банк оснований для составления дубликата кредитного договора не находит, может быть предоставлена копия кредитной документации.

Не предоставление нотариально заверенной копии кредитного договора № от 26.07.2012г. с ПАО «Сбербанк России» не может быть основанием для отказа в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

При таких обстоятельствах, требования истцы законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара о признании права на материнский капитал удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на дополнительные меры государственной поддержки и обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара направить средства материнского(семейного) капитала ( государственный сертификат серия МК-11 №) на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от 13.08.2018 года, с ПАО Банк ВТБ.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины 300 ( триста) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 26.08.2019г. 

Председательствующий Османова Н.С.