УИД 86RS0001-01-2024-000108-28

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадыко О.М., 

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-693/2024 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и возложении обязанности внести дополнения в индивидуальный лицевой счет, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и возложении обязанности внести дополнения в индивидуальный лицевой счет.

Требования иска мотивированы тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «ССГПО». 

Истец считает отказ ответчика нарушающим ее права на своевременное пенсионное обеспечение, просит суд признать решение об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать ответчика произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от истца поступило заявления о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в возражении, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку решение принято законно и обоснованно. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

С 01.01.2021 года вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 года (ратифицировано Российской Федерацией 09.11.2020 года Федеральным законом №354-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 названного Соглашения ЕАЭС назначение пенсии с учетом положений данного Соглашения производится компетентным органом государства-члена при возникновении у трудящегося (члена семьи) права на пенсию в соответствии с законодательством этого государства-члена независимо от даты возникновения у этого трудящегося (члена семьи) права на пенсию согласно законодательству другого государства-члена.

Статьей 7 Соглашения ЕАЭС предусмотрено, что каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений данного Соглашения (пункт 1).

В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени (пункт 2 статьи 7).

Согласно статье 12 Соглашения ЕАЭС назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством - членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств - членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.

13.03.1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13.03.1992 года).

Согласно статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Фонда пенсионного и социального страхования имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре с заявлением о корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре направлен запрос о предоставлении сведений о стаже, уплате страховых взносов за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «ССГПО» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ направлен повторный запрос о предоставлении сведений о стаже, уплате страховых взносов за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «ССГПО» в отношении истца.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № направлен ответ Акционерного общества «Единый накопительный пенсионный фонд» с предоставлением сведений об уплате обязательных пенсионных взносов, имеющихся в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого обязательные пенсионные взносы уплачивались в период с января 1998 года по июнь 2018 года.

На момент принятия решения ответчик не располагал достоверными сведениями о подтверждении стажа работы, в связи, с чем решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ принято в соответствии с законодательством Российской Федерации и отмене не подлежит.

Вне зависимости от признания законным решения ответчика на дату принятия решения суда ответчик не внес изменения в сведения учета истца, чем нарушается право истца на получение пенсионного обеспечения с учетом полученной ответчиком достоверной информации от компетентного органа пенсионного обеспечения Республики Казахстан. В суд ответчиком не представлено доказательств о внесении корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, учитывая факт получения ответчиком сведений ДД.ММ.ГГГГ вх.№.

Суд, принимая решение, так же исходит из того, что в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Доводы ответчика в судебном заседании об отказе Республики Казахстан заполнить надлежащим образом Формуляр в соответствии с действующим порядок обмена информацией, не может быть судом принят во внимание, так как указанный Формуляр в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ, должен заполняться только по периодам работы лиц, имеющих стаж работы на территориях государств, подписавших Соглашение, только после ДД.ММ.ГГГГ. Стаж работы ФИО2 имел место быть до указанной даты, в связи с чем, предоставленные компетентным органом Республики Казахстан сведения должны быть учтены в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 в установленном российским законодательством порядке. 

На основании указанного, суд считает требование истицы о внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО2, включив сведения о периодах ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «ССГПО» 

<

адрес> Республики Казахстан подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам и основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО2, включив сведения о периодах ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «ССГПО» 

<

адрес> Республики Казахстан.

В остальной части исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд – Югры.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 05 марта 2024 года. 

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Н.А.Калиниченко