Дело № 2-3034/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Ковалишиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1, о взыскании неустойки и просроченных процентов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании неустойки и просроченных процентов. В обоснование заявленных требований указало следующее.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. в пользу Банка с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx г. __ в размере 2 406 086 (Два миллиона четыреста шесть тысяч восемьдесят шесть) руб. 37 коп., в том числе: 2 195 547 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу; 192 917 руб. 03 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 17 621 руб. 39 коп. – неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты. Кроме того, решением суда обращено взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.п. 5.3 Кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки.

В связи с тем, что с момента вынесения решения суда задолженность по кредитному договору не погашена, Банк продолжает начисление предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитом, неустойки и просит взыскать с ответчика денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 393 394,07 рублей; денежные средства в счет уплаты пени, начисленной за период с xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx в размере 2 608 203.77 рублей; судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 23 207,99 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, причины неявки суду не сообщили. 

Дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования АО "Газпромбанк" являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. 

Судом установлено, что Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. в пользу Банка с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx г. __ в размере 2 406 086 (Два миллиона четыреста шесть тысяч восемьдесят шесть) руб. 37 коп., в том числе: 2 195 547 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу; 192 917 руб. 03 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 17 621 руб. 39 коп. – неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты. Кроме того, решением суда обращено взыскание на заложенное имущество. Решение суда вступило в законную силу. 

До настоящего времени задолженность Ответчика перед Банком не погашена, решение суда не исполнено.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Фактическим возвратом кредита по Кредитному договору является возврат всей суммы кредита, всех начисленных процентов, а также уплата неустойки и расходов Истца по получению исполнения обязательств Ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.п. 5.3 Кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой погашения основного долга за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx г. Банком начислены проценты в размере 393 394,07 руб. и пени в размере 2 608 203,77 руб.

Доказательств, опровергающих заявленные Банком требования, ответчик не представил.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка и взыскания сумм долга в соответствии с расчетом Банка, не оспоренным ответчиком.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой пени до 800 000 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 23 207,99 руб.

Руководствуясь статьями 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Газпромбанк" удовлетворить частично. Взыскать ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) 1 216 601,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья __ Ю.В. Елапов 

__