ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при ведении протокола секретарем Шишкаревой А.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Щекино Тульской области Дубровинской Ю.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Козловского В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 288228 от 18.02.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого: 

08.02.2000 года Белоярским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

31.05.2000 года Белоярским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии со ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

20.05.2004 года постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры с применением ст. 79 УК РФ освобожденного условно-досрочно на 2 года 3 месяца;

30.05.2005 года Белоярским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

20.01.2006 года Белоярским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

06.09.2010 года постановлением Ишимского городского суда Тюменской области на основании ст.79 УК РФ освобожденного условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 17 дней;

01.03.2012 года Белоярским городским судом ХМАО-Югры по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

21.01.2015 года освобожденного по отбытию наказания;

22.01.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Суда ХМАО-Югры от 25.05.2018 года, по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

21.11.2018 года освобожденного по отбытию наказания,

28.02.2020 года Белоярским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, не прибыл без уважительной причины к избранному им месту жительства в срок, определенный администрацией исправительного учреждения, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

04.09.2018 года решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, вступившим в законную силу 15.09.2018 года, в отношении ФИО2, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.05.2018 года, к 10 месяцам лишения свободы, и отбывающего наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, установлен административный надзор и определены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.

21.11.2018 года при освобождении из ФКУ ИК-11 УФСИН России Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по отбытию наказания, ФИО2 во исполнение вышеуказанного решения суда получил предписание, согласно которому в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» после освобождения из мест лишения свободы обязан прибыть к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в срок до 23.11.2018 года, то есть в срок, определенный администрацией исправительного учреждения для постановки на учет в орган внутренних дел. При этом ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора, в том числе при неприбытии без уважительных причин в определенный администрацией исправительного учреждения срок, к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

13.02.2019 года начальником ОУУП и ПДН ОМВД России 

<

данные изъяты> в соответствии с требованиями Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было заведено дело административного надзора на ФИО2

В период до 21.11.2018 года у ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: 

<

адрес>, и являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора, а именно не прибытие к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 21.11.2018 года освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: 

<

адрес>, и будучи лично предупрежденным об уголовной ответственности и заведомо зная о том, что обязан прибыть в срок до 23.11.2018 года к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и согласно п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явится для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений, и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то исключительных обстоятельств, к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не прибыл и на учет в ОМВД России 

<

данные изъяты> не встал, а проживал по адресу: 

<

адрес>, не известив об этом сотрудников ОМВД России 

<

данные изъяты>, обязанных осуществлять административный надзор, игнорируя решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.09.2018 года и предписание ФКУ ИК-11 УФСИН России Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.11.2018 года, до момента его задержания 11.09.2019 года сотрудниками ОМВД России по Белоярскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Козловский В.Е. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, оглашенном государственным обвинителем, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в срок, определенный администрацией исправительного учреждения, в целях уклонения от административного надзора. 

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО2 

<

данные изъяты>.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, поведение ФИО2 в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и мотивированные ответы на задаваемые вопросы, поэтому его следует считать вменяемым, в поэтому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

При назначении вида и меры наказания за содеянное подсудимым суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, не обсуждается.

С учётом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, не связанного с лишением свободы.

При этом при назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом того, что по приговору Белоярского городского суда ХМАО-Югры от 28.02.2020 года ФИО2 для отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО2 назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определив ему для отбытия исправительную колонию строгого режима. 

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в обеспечение исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания суд исчисляет в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешен на стадии предварительного расследования, гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Белоярского городского суда ХМАО-Югры от 28.02.2020 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием осужденного в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в этот срок наказание, отбытое по приговору Белоярского городского суда ХМАО-Югры от 28.02.2020 года, с 28.02.2020 года по 19.01.2021 года и времени содержания осужденного под стражей в период с 20.01.2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – (подпись)

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тульской областного суда от 13.05.2021 года приговор от 10.03.2021 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 13.05.2021 года.