дело № 12-25/02021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вязьма 3 июня 2021 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Винникова И.И., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» И.В. № 18810067200001285846 от 4 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» И.В. № 18810067200001285846 от 4 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку ПДД РФ он не нарушал. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании извещен в надлежащем порядке. 

Проверив законность и обоснованность постановления, исходя из доводов жалобы, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В силу ст.26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что старшим инспектором ДПС отделения ДПС МО МВД России "Вяземский» 4 апреля 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что 4 апреля 2021 года в 17 часов 10 минут в г. Вязьме на ул. Алексеевская, д. 4, в нарушении п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель управлял транспортным средством, предназначенным для перевозки грузов, осуществлял перевозку груза (песок) без товарно-транспортных накладной, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

4 апреля 2021 года в отношении ФИО1 вынесено постановление № 18810067200001285846, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из обжалуемого постановления усматривается, что 4 апреля 2021 года в 17 часов 10 минут в г. Вязьме на ул. Алексеевская, д. 4, водитель управлял транспортным средством, предназначенным для перевозки грузов, осуществлял перевозку груза (песок) без товарно-транспортной накладной, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. 

В соответствии с п.п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.

Ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 управлял автомобилем «КАМАЗ 5490-55» гос. рег. знак ХХХ с полуприцепом «Самосвал» 924940 ВК 271816 на основании договоров аренды транспортного средства и полуприцепа от 23 марта 2021 года № 145.

Согласно накладной № 245 от 4 апреля 2021 года, выданной ЗАО «Богаевский карьер» автомобиль КАМАЗ г.р.з. ХХХ перевозил песок в количестве 18,6 т.. Грузополучателем как и грузоперевозчиком указан ФИО1. 

В соответствии с п. 10 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200, транспортная накладная составляется (формируется) на одну или несколько партий груза, перевозимых на одном транспортном средстве. Транспортная накладная составляется на бумажном носителе в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика или формируется в виде электронной транспортной накладной. При отсутствии показателей в строках бумажной формы транспортной накладной может быть проставлен прочерк. Транспортная накладная подписывается грузоотправителем, грузополучателем и перевозчиком или их уполномоченными лицами.

Этими же Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом утверждена форма транспортной накладной, которая не соответствует накладной, предъявленной ФИО1 сотруднику ГИБДД. 

В силу вышеуказанных норм ФИО1 не имел необходимых документов для перевозки груза. 

В связи с чем, оснований для отмены постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» ФИО2 от 4 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» И.В. № 18810067200001285846 от 4 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Смоленский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья И.И. Винникова