Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Кирилловой Т.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности за природный газ, ссылаясь на то, что 31.01.2019 при проведении проверки системы газоснабжения в домовладении ответчика по адресу: (данные изъят), было обнаружено несанкционированное вмешательство в газовый счетчик о чем, контролером газовый службы был составлен Акт. В связи с эти истцом произведено доначисление платы за газ исходя из объема потребления газа, рассчитанного на основании нормативов потребления с применением повышающего коэффициента 10 за период с 31.10.2018 по 30.01.2019. Просили взыскать с ответчика задолженность за природный газ в сумме 276756,30 руб. и судебные расходы. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, так как, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ, оплата газоснабжения входит в состав платы за коммунальные услуги.

Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований о взыскании долга по кредитному договору.

При обращении в суд истец понес судебные расходы (госпошлина), которые, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в размере 5967,20 руб. (л.д.9)

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» признать обоснованным.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за потребленный газ за период с 30 сентября 2018 года по 09 июля 2019 года в размере 275756 рублей 30 копеек, возврат госпошлины в сумме 5967 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева