Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчицы родился ребенок – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок с момента рождения проживает с матерью по ее месту жительства. 

Решением Красногорского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен следующий порядок общения отца с ребенком: ФИО3 имеет право общаться с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения еженедельно, один выходной день (суббота или воскресенье) каждой недели, каждого месяца, каждого года с 12 часов до 20 часов, по месту жительства сына ФИО3.

С момента вынесения судом вышеуказанного решения, отношения между истцом и ответчицей не улучшились, из-за любой конфликтной ситуации ответчица не дает ребенка истцу в часы общения, установленные решением суда. Договоренности по совместному времяпрепровождению между сторонами также достигнуто не было.

С учетом изложенного, неоднократно уточнив заявленные исковые требования (л.д.70-72, 92-94), истец просит определить следующий порядок общения с ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- разрешить истцу общаться с несовершеннолетним сыном еженедельно, один выходной день – каждое воскресенье каждой недели, каждого месяца, каждого года с 12 часов до 20 часов, по месту жительства истца;

- разрешить истцу проводить с ребенком новогодние праздники с предоставлением матери ребенка информации о месте проведения отдыха с подтверждением условий для нормального воспитания и проживания ребенка (наличие отдельного спального места и места для занятий ребенка) на период общения ребенка с отцом, с чередованием названных праздников через 1 год: с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания праздников с ребенком проводит отец, с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания праздников с ребенком проводит мать и далее аналогичное чередование;

- разрешить истцу проводить с ребенком ежегодный летний отпуск в количестве 14 дней, как на территории РФ, так и за ее пределами, с обязанием матери предоставлять необходимые сопроводительные документы на ребенка, с предоставлением матери информации о месте проведения отдыха с подтверждением условий для нормального воспитания и проживания ребенка на период общения ребенка с отцом, при этом отец обязуется извещать ответчику о предстоящем отпуске за 30 суток;

- разрешить истцу проводить с ребенком остальные дни ежегодного отпуска – 14 календарных дней, как на территории РФ, так и за ее пределами, с сохранением условий по разрешению проведения первой части отпуска;

- разрешить истцу проводить с ребенком осенние школьные каникулы, с предоставлением матери ребенка о местонахождении и условиях пребывания.

Также истец просит обязать ответчицу решать вопросы, касающиеся воспитания совместно с истцом, осуществлять звонки, касающиеся воспитания ребенка 09-00 утра до 20-00 часов, кроме экстренных случаев.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), в судебном заседании уточненные исковые требования (л.д. 92-94) поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.82-83).

Представитель Управления опеки и попечительства по г.о. Красногорск Министерства образования 

<

адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89), в судебном заседании поддержала ранее данное заключение органа опеки и попечительства (л.д.90-91), согласно которому, исходя из интересов ребенка, равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию детей, наиболее благоприятным общением ребенка ФИО1 со своим отцом ФИО3 будет:

- ежемесячно каждое первое и третье воскресенье с 10 часов до 17 часов по месту жительства отца, с посещением общественных мест, предназначенных для проведения детских культурно-массовых или досуговых мероприятий, учитывая желание несовершеннолетнего, его состояние здоровья, и соблюдая режим для несовершеннолетнего, не нарушая расписания занятий в кружках и секциях;

- новогодние праздники: нечетный год (2019, 2021…) первую половину, включая новогоднюю ночь 31 декабря, ребенок проводит с отцом, вторую половину с матерью; четный год (2020,2022…) первую половину, включая новогоднюю ночь 31 декабря, ребенок проводит с матерью, вторую половину с отцом;

- ежегодно в летний период не менее 14 суток отец проводит отпуск с сыном, с учетом мнения ребенка. Отец обязан уведомлять мать ребенка о первом и последнем дне отпуска и месте, где он будет находиться с ребенком, не позднее, чем за 30 суток до отпуска, а также своевременно возвращать ребенка матери;

- ежегодно осенние школьные каникулы по месту жительства отца, с посещением общественных мест, предназначенных для проведения детских культурно-массовых или досуговых мероприятий, учитывая желание несовершеннолетнего, его состояние здоровья, и соблюдая режим дня несовершеннолетнего, не нарушая расписания занятий в кружках и секциях.

Отец имеет право участвовать в воспитании ребенка, получать информацию о состоянии его здоровья, поздравлять ребенка с праздниками. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании п.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с п.1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Судом установлено, что истец ФИО3 и ответчица ФИО7 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства (л.д.18).

Ребенок с момента рождения проживает с ответчицей, в связи с чем решением Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок общения истца ФИО3 с несовершеннолетним ФИО1 (л.д.13-17).

Актом обследования условий жизни ребенка от ДД.ММ.ГГГГ по адресу истца ФИО3 (

<

адрес>), установлено, что в данной квартире имеются все необходимые условия для пребывания несовершеннолетнего ФИО1 (л.д. 62-63). 

Определяя порядок общения истца с ребенком, суд учитывает возраст ребенка, позицию сторон по делу, заключение органа опеки и попечительства (л.д. 90-91). 

С учетом изложенного, принимая во внимание предложенный органом опеки и попечительства порядок общения (л.д. 90-91), суд считает необходимым установить порядок общения истца с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с которым общаться с сыном:

- каждое воскресенье с 12-00 часов до 20-00 часов по месту жительства ребенка, или совершать с ребенком прогулки на свежем воздухе, посещать культурно-массовые и (или) образовательные мероприятия;

- официальные новогодние праздники каждый четный год; осенние школьные каникулы каждый четный год, ежегодный отпуск в летнее время продолжительностью не менее четырнадцати календарных дней.

При этом суд считает необходимым обязать ФИО3 при общении соблюдать режим дня ребенка, санитарно-гигиенические нормы, учитывать состояние здоровья сына (в том числе медицинские противопоказания в случае их наличия), занятость процессом обучения, посещением образовательного учреждения, секций дополнительного образования; обязать ФИО2 не чинить ФИО3 препятствий в общении с сыном ФИО1 по установленному порядку, в том числе общению по телефону; обязать ФИО3, ФИО2 согласовывать время проведения отпуска и праздничных дней ребенком, в том числе за пределами Российской Федерации, не менее, чем за тридцать календарных дней до соответствующей даты, с оформлением всех необходимых документов.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить порядок общения ФИО3 с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с которым общаться с сыном:

- каждое воскресенье с 12-00 часов до 20-00 часов по месту жительства ребенка, или совершать с ребенком прогулки на свежем воздухе, посещать культурно-массовые и (или) образовательные мероприятия;

- официальные новогодние праздники каждый четный год; осенние школьные каникулы каждый четный год, ежегодный отпуск в летнее время продолжительностью не менее четырнадцати календарных дней.

Обязать ФИО3 при общении соблюдать режим дня ребенка, санитарно-гигиенические нормы, учитывать состояние здоровья сына (в том числе медицинские противопоказания в случае их наличия), занятость процессом обучения, посещением образовательного учреждения, секций дополнительного образования. 

Обязать ФИО2 не чинить ФИО3 препятствий в общении с сыном ФИО1 по установленному порядку, в том числе общению по телефону.

Обязать ФИО3, ФИО2 согласовывать время проведения отпуска и праздничных дней ребенком, в том числе за пределами Российской Федерации, не менее, чем за тридцать календарных дней до соответствующей даты, с оформлением всех необходимых документов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья подпись Васильева Ю.О.