Дело № 2-411/2024

75RS0025-01-2023-002272-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года

Судья Ингодинского районного суда г.Ч. Ч. П. Е.В.,

при секретаре Ерохиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Российского союза автостраховщиков к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Российский союз автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортным происшествии лицам. Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с п. 1.1 указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, действующей в интересах ФИО5 на основании доверенности, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО5 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению Ингодинского районного суда г. Ч. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела № вред здоровью потерпевшей был причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Согласно материалам дела по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОАГО, на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика не была застрахована, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, решением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило компенсационную выплату заявителю платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 250 руб. в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшему.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной на основании решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 250 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Российского союза автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 60 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 008 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 – собственник погрузчика марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Определением Читинского районного суда 

<

адрес> от 21.11.2023г., куда первоначально обратился истец, гражданское дело было передано в Ингодинский районный суд г.Ч. по подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявление указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.

Суд полагает возможным в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Российский союз автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортным происшествии лицам. 

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с п. 1.1 указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА. 

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, действующей в интересах ФИО5 на основании доверенности, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО5 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению Ингодинского районного суда г. Ч. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела №, уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО7 (каждого в отдельности), обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей). Данным постановлением установлено, что ФИО1 и ФИО7 (каждый в отдельности) органами следствия обвиняются в том, что управляя автомобилями, нарушили правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека потерпевшей ФИО5 В результате неосторожных действий ФИО1 и ФИО7 и возникшего по их вине дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО5 причинены: закрытый оскольчатый перелом верхней трети левой большеберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломков, повреждение капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава, ушибы, ссадины мягких тканей головы, верхних конечностей, которые образовались при ДТП – наезде автомобиля на пешехода, в ходе фаз наезда, оцениваются в совокупности и влекут значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на одну треть, и поэтому квалифицируются как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 требований п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, а ФИО7 требований п. 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО5

Согласно материалам дела, в момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОАГО, на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика не была застрахована, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, решением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило компенсационную выплату заявителю платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 250 руб. в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшему.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Как указано в ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку истцом представлены доказательства выплаты потерпевшему компенсационной выплаты 60 250 руб. платежным поручением от 22.06.2020г. (л.д.36), ДТП произошло в том числе по вине водителя ФИО1., управлявшего погрузчика марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, гражданская ответственность его не была застрахована, то у Российского союза автостраховщиков возникло право возмещения выплаченного им страхового возмещения в порядке регресса за счет ответчика ФИО1, управлявшего погрузчиком. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Собственник погрузчика на момент ДТП 24.07.2018г. ФИО6, как и ФИО3, являющийся собственником погрузчика с 16.12.2019г., то есть после ДТП, не являются лицами, ответственными за причинение потерпевшей вреда, в требованиях к ним следует отказать.

В связи с удовлетворением исковых требований в части, в соответствии со ст. ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 008 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, сумму 60 250 руб., государственную пошлину 2 008 руб., а всего 62 258 руб. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья П. Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ