Дело № 1-40/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО7, Московская область «_12_» февраля 2020 год

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зудиновой В.С.,

при секретарях: Шульпенковой М.С., Киселевой А.Г.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников прокурора 

г. Королева МО - ФИО1, ФИО3, ФИО4, 

ФИО5,

подсудимого ФИО6, 

защитника–адвоката Муравьева О.С. представившего удостоверение № 7500 г. и ордер № 473 от 31.10.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 

в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлены, действуя умышленно, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, находясь на территории 

<

адрес> более точное место следствием неустановленно, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 6,2901 грамма, что признается крупным размером, после чего данное психотропное вещество стал незаконно хранить в целях сбыта при себе, осознавая при этом преступный характер своих действий. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> согласно заранее достигнутой договоренности, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных вещества» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, сбыл путем продажи за 5000 рублей ФИО15, действовавшей в роли "покупателя" при проведении сотрудниками УМВД России по г.о. ФИО7 оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка", вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, внесенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», упакованное в пакет из полимерного материала, находящийся в пачке из-под сигарет марки «Chapman» общей массой 6,29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, у 

<

адрес> ФИО6 был задержан. 

<

адрес> в служебном автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес>, полимерный сверток, находящийся в пачке из-под сигарет марки 

<

данные изъяты> с вышеуказанным психотропным веществом амфетамин, общей массой 6,29 грамма, был добровольно выдан ФИО15 сотрудникам полиции и таким образом психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. Вслед за чем, ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания, у первого подъезда 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО6, были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета с наслоением на поверхностях психотропного вещества амфетамин, общей массой 0,0001 грамма, тем самым было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания, после оглашения прокурором предъявленного подсудимому обвинения, виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО6 дал следующие показания о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, встретившись со своими знакомыми ФИО12 и ФИО15 зашли в подъезд, где ФИО26 с ФИО27 разговаривали, а он, ФИО6, в это время употреблял амфетамин, который приобрел заранее. ФИО33 спросил у ФИО6, откуда у него амфетамин, на что он ответил, что купил через интернет. ФИО28 тоже заинтересовалась, откуда у него наркотики и может ли он, ФИО6, познакомить её с этим человеком. У ФИО6 было двое знакомых, которые продавали наркотические средства, но о них он сообщил сотрудникам полиции, после того как его задержали. ФИО32 он сказал, что познакомить её с ними не может. ФИО29 спросила, может ли он сам съездить, взять для неё наркотическое средство, на что он, ФИО6, согласился. ФИО31 сказала, что у неё сейчас денег нет, и что она напишет ему потом. Погуляв недолго они разошлись. Через какое-то время ему пришло сообщение от ФИО15 о том, что она нашла деньги и дает добро на покупку наркотика. После чего, он поехал 

<

адрес> за свои деньги купил наркотическое средство амфетамин, после чего приехал обратно 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> он встретил ФИО12 и ФИО30, и позвонил ФИО15, договорившись о встрече. После этого, встретившись с ФИО15 они зашли в подъезд, он отдал ей наркотики амфетамин, а ФИО34 отдала ему деньги в сумме 5000 рублей. Они вышли из подъезда, и их задержали сотрудники полиции. После задержания был проведен личный досмотр, перед досмотром ему были разъяснены права, психического, морального давления сотрудники полиции на него не оказывали. Он добровольно выдал весы, деньги, гашиш и мобильный телефон. Свою вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО6, кроме признательных показаний самого ФИО6, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО15, участвовавшей в качестве покупателя психотропного вещества – амфетамин, допрошенной в ходе судебного заседания, показания которой по ходатайству гос. обвинителя были оглашены, в связи с противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ познакомившись с ФИО6 в компании общих знакомых узнала от него, что он употребляет наркотики и занимается их распространением, покупая в интернете-магазине «Гидра», и предложил ей осуществить у него покупку психотропного вещества «амфетамин» в количестве 8-ми грамм за 5000 рублей. Она предложение ФИО6 отвергла и о произошедшем сообщила сотрудникам полиции. В связи с этим, ей было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика и оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика психотропного вещества, на что она дала свое добровольное согласие. 

В тот же день, она была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, и о подстрекательстве к совершению преступления по ст. 33, ст. 228 УК РФ, о недопущении подстрекательства, также разъяснены ей и понятым обязанности, участвующих лиц в ОРМ. По данному факту она собственноручно написала заявление. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции – женщиной, был проведен с участием понятых ее личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств при ней обнаружено и изъято не было. После этого для проведения ОРМ «проверочная закупка» сотрудниками полиции ей были вручены денежные средства на общую сумму 5000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей, и четыре купюры номиналом по 500 рублей. С указанных купюр предварительно были сделаны их копии. По поводу данных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. В последующем, она договорилась о встрече с ФИО6 у магазина 

<

данные изъяты> по адресу: МО, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Также был оговорен с сотрудниками полиции условный сигнал о произошедшей сделки, - она должна будет снять с плеча сумку и нести ее в руках. 

В дальнейшем сотрудниками полиции было принято решение разбиться на 3 группы. В первую группу вошли - двое сотрудников полиции девушка и мужчина, а также она, и две понятых девушки, на одном служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, который также был досмотрен в их присутствии на предмет обнаружения предметов веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в ходе которого ничего обнаружено не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол. Во вторую и третью оперативную группу вошли - по двое сотрудников полиции мужчин, в каждой из групп. Приехав на место встречи, все группы расположились у 

<

адрес> и стали вести наблюдение за обстановкой. 

ДД.ММ.ГГГГ встретившись с ФИО6, он устно подтвердил свои намерения о продаже ей психотропного вещества «амфетамин» за 5000 рублей. После чего, по инициативе ФИО6, чтобы происходящее осталось конфиденциальным, они зашли в первый подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке второго этажа, наедине, тот передал ей пачку из-под сигарет марки 

<

данные изъяты>, внутри которой находился пресс-пакет из прозрачного полимера с психотропным веществом «амфетамин». В свою очередь, она передала ему денежные средства 5 000 рублей, предназначенные для проведения «проверочной закупки». После чего состоялось задержание ФИО6, а она направилась к служебному автомобилю, в котором находились понятые -женщины и сотрудник полиции и продемонстрировала им пачку из-под сигарет марки 

<

данные изъяты> внутри которой находился пресс-пакет из прозрачного полимера с психотропным веществом «амфетамин» и выдала добровольно сотруднику полиции.

/т.1 л.д.170-174/

Показаниями свидетеля ФИО13, оперуполномоченного ОНК УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, который в ходе судебного заседания показал, о том, что в июне 2019 года, в отдел наркоконтроля г. Королева обратилась гражданка ФИО35 и сообщила, что ФИО6 занимается незаконным распространением наркотических средств- амфетамином в большом количестве по оптовой цене. С ней была проведена беседа и она изъявила желание поучаствовать в роли закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

По данному факту сотрудниками наркоконтроля было проведено ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО6 После чего, ФИО36 было написано заявление о том, что она добровольно желает участвовать при проведении данного розыскного мероприятия, также она была предупреждена об уголовной ответственности за подстрекательство, за дачу заведомо ложного заявления. После этого, сотрудницей полиции ФИО14 в присутствии двух понятых был проведен осмотр ФИО8 и ей были вручены денежные средства на сумму 5 000 рублей для покупки наркотического вещества. Договорившись о встрече с ФИО6, они несколькими группами с понятыми выехали на место возле магазина 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Они расположились в районе 

<

адрес>, в зоне видимости группы людей. 

ФИО6 был в компании друзей. Закупщица – ФИО15 пошла на встречу, а за ней понятая, которая вела также визуальное наблюдение за закупщицей. После встречи с закупщицы с ФИО6, они зашли в подъезд между первым и вторым этажом и находились в зоне видимости, через окна сотрудники полиции осуществляли наблюдение за ними. В дальнейшем, данная группа людей вышла из подъезда и ФИО6 был задержан. 

В момент задержания закупщица вернулась в служебный автомобиль, в котором находились он, ФИО13, и сотрудница полиции ФИО37, и пришла вторая понятая. Закупщицей была осуществлена добровольная выдача психотропного вещества, которое было приобретено у подсудимого ФИО6 за 5 000 рублей. По данному факту был составлен протокол о проведении добровольной выдачи, в котором расписались понятые и закупщица. 

В последующем, им, ФИО13, был проведен личный досмотр ФИО6 с участием понятых, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: бумажный сверток с наркотическим средством - гашиш, электронные весы, денежные средства в размере около 5 500 рублей, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> В ходе осмотра данных денежных средств, номера и серии купюр совпали с приложением №1 протокола осмотра вручения денежных средств. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра велась видеофиксация, после чего запись была перенесена на диск, который был предоставлен к материалам проверки. 

В отделении полиции ФИО6 пояснил, что он сам употребляет наркотические средства и он продал наркотик ФИО38 

Показаниями свидетеля ФИО17, сотрудника полиции, не явившегося в судебное заседание, показания которого по ходатайству гос. обвинителя были оглашены, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, который на следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13/ т.1 л.д.199-202/.

Показаниями свидетеля ФИО14, сотрудника полиции, не явившейся в судебное заседание, показания которой по ходатайству гос. обвинителя были оглашены, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, которая на предварительном следствии показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение НК обратилась ФИО15 с целью изобличения ФИО6, занимающегося на территории города Королева незаконным сбытом наркотических средств. 

В связи с чем, ею и другими сотрудниками полиции были организованы и проведены оперативно-розыскные мероприятия «Контрольная-закупка», в ходе которой она лично в присутствии понятых проводила личный досмотр ФИО15 и вручала ей денежные средства в размере 5000 рублей, заранее сделав их копии. После чего, было досмотрено служебное транспортное средство, в целях исключения провокации и нахождения в транспортном средстве каких-либо запрещенных веществ. После чего, оказывалось дальнейшее оперативное сопровождение и по результатом ОРМ «проверочная закупка» был задержан ФИО6, который незаконно сбыл ФИО15 за 5000 рублей психотропное вещество амфетамин, в крупном размере, а ФИО15 добровольно выдала данное психотропное вещество приобретенное у ФИО6. В ходе личного досмотра у ФИО6, были изъяты помеченные денежные средства, серии и номера купюр которых совпали с денежными средствами врученными ФИО8 для ОРМ «Проверочная закупка». Также у ФИО6 было изъято наркотическое средство – гашиш, электронные весы и мобильный телефон. /т.1 л.д.196-198/

Показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19, понятыми, участвовавшими в ходе личного досмотра ФИО6, которые не явились в судебное заседание, в связи с чем, их показания по ходатайству гос. обвинителя были оглашены, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, которые на предварительном следствии показали о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, примерно около 21 часа их пригласили сотрудники полиции для участия при производстве личного досмотра физического лица в качестве понятого. 

В 21 час 15 минут, у первого подъезда 

<

адрес>, рядом со стоящей автомашиной, сотрудниками полиции произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого было обнаружено и изъято: один сверток из бумаги светлого цвета с находящимся внутри него наркотическим средством, растительного происхождения, электронные весы в корпусе серебристого цвета, мобильный телефона марки «Samsung», денежные средства в сумме 5500 рублей, (купюрами достоинством 3 штуки по 1000 рублей, четыре штуки по 500 рублей). Номера и серии купюр были сверены с протоколом вручения денежных средств, которые совпали с номера и сериями, изъятыми у ФИО6 Далее был окончен фактический личный досмотр, по факту проведения которого ФИО6 отказался давать какие-либо пояснения, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В результате указанных действий, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Изъятое имущество было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. /т.1 л.д.207-211, т.1 л.д.212- 216/

Показаниями свидетеля ФИО20, понятой, не явившейся в судебное заседание, показания которой по ходатайству гос. обвинителя были оглашены, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, которая на предварительном следствии показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, около 18 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при производстве оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Королева. Далее, вместе с сотрудником полиции она проследовала в кабинет УМВД России по г.о. ФИО7 по адресу: 

<

адрес> где в присутствии еще одной понятой ФИО21 был проведен личный досмотр закупщицы ФИО15, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО15 добровольно изъявила желание провести оперативное мероприятие «Проверочная закупка», в целях приобретения наркотика (амфетамин) у ФИО6. После чего, ей были вручены денежные средства в размере 5 000 рублей, тремя купюрами номиналом по 1000 рублей, и четыре купюры номиналом по 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. Служебная автомашина, также была досмотрена сотрудниками полиции, ничего запрещенного в ней обнаружено и изъято не было. 

После досмотра транспортного средства они проследовали на адрес места предполагаемого сбыта наркотика, на 

<

адрес> где она стала наблюдать за ФИО39 и за происходящим. 

Примерно в 20 часов 45 минут ФИО8 встретилась со сбытчиком наркотика и те проследовали в подъезд жилого дома на 

<

адрес>, откуда та вышла уже с сигналом о приобретенном наркотике. После чего, ФИО8 в машине выдала пачку из-под сигарет с находящимся внутри нее психотропным веществом амфетамин, которое она приобрела у ФИО6. Данный факт был зафиксирован видеосъемкой, а после чего был составлен соответствующий протокол добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица, а наркотик был упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих в деле лиц. /т.1 л.д.217-221/

Показаниями свидетеля ФИО12, ФИО22, ФИО23, знакомых ФИО6, не явившихся в судебное заседание, показания которых по ходатайству гос. обвинителя были оглашены, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, которые на предварительном следствии указали на причастность ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, продал ФИО15 наркотик-амфетамин, в результате чего был задержан сотрудниками полиции с денежными средствами в сумме 5000 рублей, участвовавшими при оперативно-розыском мероприятии «проверочная закупка». /т.1 л.д.176-180; т.1 л.д.183-192; т.1 л.д.193-195/

Кроме того, вина подсудимого ФИО6 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последней ничего запрещенного к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено и изъято не было. /т.1 л.д.41/

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последней были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей: три купюры номиналом 1000 рублей, четыре купюры номиналом 500 рублей, для проведения проверочной закупки психотропного вещества у ФИО6 /т.1 л.д.42-45/

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомашине марки «Рено Логан» г/г А 819 ММ 190 ничего запрещенного к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено и изъято не было. /т.1 л.д.46/

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО15 добровольно выдала пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> с находящимся внутри нее психотропным веществом амфетамин, приобретенным у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого производилась видеосъемка. /т.1 л.д.47/

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего, из находящейся при нем сумки-барсетки был обнаружен и изъят бумажный сверток гашишем массой 0,10 грамма; электронные весы в корпусе серого цвета; денежные средства в сумме 5500 рублей, 5000 из которых являлись денежными средствами предназначенными для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2; мобильный телефон марки «Samsung А9» в корпусе темно перламутрового цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Билайн», в ходе производства которого производилась видеосъемка. /т.1 л.д.50/

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе вещества находящего в пресс-пакете из полимерного материала, добровольно выданном ФИО15, массой 6,27 грамма, содержится психотропное вещество амфетамин. /т.1 л.д.107-109/

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе вещества обнаруженного на поверхностях электронных весов, массой 0,0001 грамма, содержится амфетамин. /т.1 л.д.114-115/

- протоколом осмотра предметов и признании их в качестве вещественных доказательств: 

1) Бумажного конверта с находящимся внутри него пачкой из-под сигарет «Chapman» c полимерным пресс-пакетом с находящимся внутри него психотропным веществом амфетамин, общей массой после проведения исследования и экспертизы 6,25 грамма, изъятое в ходе добровольной выдачи ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. 

2) Бумажного конверта с находящимся внутри него свертком из бумаги с наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша) массой 0,10 грамма, после проведения исследования и экспертизы полностью израсходованное, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. 

3) Бумажного конверта с находящимся внутри него электронными весами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. 

4) Бумажного конверта с находящимся внутри него мобильным телефоном «Samsung A9», изъятым в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. 

5) Бумажного конверта с находящимся внутри него денежными средствами в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, достоинством 500 рублей, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. 

6) Бумажного конверта с находящимся внутри него денежными средствами в сумме 500 рублей, купюрой достоинством 500 рублей, изъятой в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. 

7) Бумажного конверта с находящимся внутри него ватными тампонами со смывами ладоней рук ФИО6, изъятыми в ходе проведение освидетельствования ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. 

8) Бумажного конверта с DVD диском, на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, добровольной выдачи ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ предоставленным с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю. 

9) Материалы ОРД, содержащих результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на 56 листах, предоставленных с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю. /т.1 л.д.122-161, 162-164/

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО15 и обвиняемым ФИО6 в ходе которой свидетель ФИО15 изобличила обвиняемого ФИО6 в незаконном сбыте ей психотропного вещества. /т.2 л.д.21-24/

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО24 и обвиняемым ФИО6 в ходе которой свидетель ФИО24 изобличил обвиняемого ФИО6 в незаконном сбыте психотропного вещества. /т.2 л.д.25-28/

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО24 и свидетелем ФИО15 в ходе которой свидетели изобличил обвиняемого ФИО6 в незаконном сбыте психотропного вещества, и подтвердили своим показания уличающие ФИО6. /т.2 л.д.29-31/ и другими материалами дела. 

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и вышеуказанные письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Так, из ч. 3 ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» следует, что должностные лица органов внутренних дел, вправе производить досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконное хранение наркотических средств. 

Согласно ст. 49 Федерального закона в целях предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также установления других обстоятельств органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, имеют право на проведение:

проверочной закупки - оперативно-розыскного мероприятия, при котором с ведома и под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, допускается приобретение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО6 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из того, что умысел подсудимого направлен на незаконный сбыт ФИО8 психотропного вещества - амфетамин, упакованного в пакет из полимерного материала, находящийся в пачке из-под сигарет марки 

<

данные изъяты> общей массой 6,29 грамма, что составляет крупный размер.

О чем свидетельствует тот факт, что в ходе осуществления сотрудниками полиции оперативно-розыскной деятельности были проведено оперативно-розыскное мероприятие, такое как «проверочная закупка», в ходе которого ФИО6 согласно заранее достигнутой договоренности, незаконно, сбыл путем продажи за 5000 рублей ФИО15, действовавшей в роли "покупателя" вещество амфетамин, упакованное в пакет из полимерного материала, находящийся в пачке из-под сигарет марки 

<

данные изъяты> общей массой 6,29 грамма.

Заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает тот факт, что в составе вещества находящего в пресс-пакете из полимерного материала, добровольно выданном ФИО15, массой 6,27 грамма, содержится психотропное вещество амфетамин.

Заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает тот факт, что в составе вещества, обнаруженного на поверхностях электронных весов, массой 0,0001 грамма, содержится амфетамин.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен и т.д.), а также иные способы реализации.

Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Таким образом, об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства, прямо свидетельствуют результаты проведения сотрудниками УМВД России по г.о. ФИО7 оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка", протокол очной ставки между свидетелем ФИО15 и обвиняемым ФИО6, в ходе которой свидетель ФИО15 изобличила обвиняемого ФИО6 в незаконном сбыте ей психотропного вещества, признательные показания подсудимого ФИО6

Суд принимает во внимание и оценивает признательные показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе судебного заседания, как допустимое доказательство по делу и кладет его в основу приговора, поскольку нарушений прав на защиту ФИО6 допущено не было, поскольку его допрос был осуществлен с участием адвоката. 

Признательные показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе судебного заседания, противоречий не содержат, согласуются с исследованными выше доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей: 

ФИО15, которая участвовала в качестве закупщицы при ОРМ «контрольная закупка» психотропного вещества амфетамин и приобретала наркотик- амфетамин у ФИО6; 

ФИО14, ФИО17 и ФИО13, сотрудников полиции, под контролем которых, проводилась «проверочная закупка» в отношении ФИО6; 

ФИО18, ФИО19, ФИО20, которые участвовали в качестве понятых;

ФИО12, ФИО22, ФИО23, знакомых подсудимого ФИО6, которые указывали на его причастность к незаконного обороту наркотических средств, 

протоколом личного досмотра ФИО15, протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств ФИО15, протоколом добровольной выдачи наркотических средств, личного досмотра ФИО6, протоколом выемки у ФИО6, протоколом осмотра предметов, вещественных доказательств, заключением физико-химической судебной экспертизы. 

У суда не имеется оснований считать, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было проведено с нарушением Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Закона «О полиции» и расценивать данное обстоятельство, как провокацию со стороны сотрудников полиции.

Факт сбыта психотропного вещества ФИО6, подтверждается показаниями свидетеля закупщицы ФИО15, данными ею в ходе предварительного следствия, участвовавшей в качестве «покупателя» психотропного вещества – амфетамин у ФИО6 в рамках ОРМ «проверочная закупка», показаниями сотрудников полиции ФИО14, ФИО17, ФИО13, под контролем которых проводилась «проверочная закупка» психотропного вещества и оснований считать, что это было провокацией со стороны ФИО15 или сотрудников полиции, у суда не имеется. 

Признавая показания свидетелей, данными ими на предварительном следствии ФИО15, ФИО12, ФИО22, ФИО23, ФИО14. ФИО17, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО20, объективными, последовательными и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния и направленности умысла подсудимого противоречий не содержат. Об объективности показаний свидетелей говорит и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Причины для оговора подсудимого судом не установлено. 

Проведенным, по настоящему уголовному делу физико-химическим судебным экспертизам, суд полностью доверяет и также основывается на них при вынесении своего решения. Выводы экспертов ясные и понятные, научно обоснованы, противоречий не содержат. Оснований ставить их под сомнение у суда не имеется. 

Вина подсудимого подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований. 

При таких обстоятельствах, виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ФИО6, с учетом мнения государственного обвинителя, подлежат квалификации по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО6 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела подсудимый ФИО6 ранее не судим, совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с момента задержания и в ходе предварительного следствия давал последовательные и признательные показания, изобличая других, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ), 

<

данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств по делу в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Таким образом, судом при принятии решения, учитываются конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, что данное преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет собой повышенную степень общественной опасности, личность подсудимого, его отношение к предъявленному обвинению, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, состав семьи.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Однако, приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд признает исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО6 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку не усматривает для этого законных оснований. 

Принимая во внимание, что ФИО6, к незаконной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств ранее никакого отношения не имел, суд не считает необходимым назначать ему предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу. 

Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания подсудимому ФИО6 суд руководствуется и применяет требования ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч.1, 64, 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО6 следует назначить на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления, и является лицом ранее не отбывавшим лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. 

Меру пресечения в отношении ФИО6– содержание под стражей – оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 п. «а» и ч. 3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО6 время нахождения его под стражей в период с момента фактического задержания 07 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

1) Бумажный конверт с находящимся внутри него пачкой из-под сигарет 

<

данные изъяты> c полимерным пресс-пакетом с находящимся внутри него психотропным веществом амфетамин, общей массой 6,25 грамма, - хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО7 – уничтожить.

2) Бумажный конверт с находящимся внутри него свертком из бумаги с гашишем (смола каннабиса, анаша), после проведения исследования и экспертизы полностью израсходованное, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО7 – уничтожить. 

3) Бумажный конверт с находящимся внутри него электронными весами, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО7 – уничтожить.

4) Бумажный конверт с находящимся внутри него мобильным телефоном 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО7 – вернуть по принадлежности родственникам осужденного.

5) Бумажный конверт с находящимся внутри него денежными средствами в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, достоинством 500 рублей, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО7 – вернуть по принадлежности.

6) Бумажный конверт с находящимся внутри него денежными средствами в сумме 500 рублей, купюрой достоинством 500 рублей, изъятой в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО7 – вернуть по принадлежности родственникам осужденного.

7) Бумажный конверт, с находящимся внутри него ватными тампонами со смывами ладоней рук ФИО6,– хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО7 – уничтожить.

8) Бумажный конверт с DVD диском, на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, добровольной выдачей ФИО15, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

9) Материалы ОРД, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд МО течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить в своей жалобе в письменном виде.

Председательствующий судья: В.С.Зудинова