Дело № 1-541/2025

74RS0007-01-2025-003957-22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Челябинск 16 июня 2025 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Землянской А.В. 

при секретаре Валеевой И.Р., 

с участием государственного обвинителя Безбабной Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Мухопада А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, осужденного:

26 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 06 июня 2025 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился на 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления.

Далее, находясь в Курчатовском районе г.Челябинска, ФИО1 используя свой мобильный телефон неустановленной марки, в сети Интернет, используя приложение «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства и осуществил перевод денежных средств за его приобретение в сумме 4000 рублей на неустановленный расчетный счет. 

После чего, неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ до 22:50 часов сообщило ФИО1 точный адрес местонахождения временного тайника-«закладки» с приобретенным им наркотическим средством путём направления фотографий с адресом, а именно: 

<

адрес>. 

Далее, в период времени до 02 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл по указанному адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где около дерева, в снегу, обнаружил и поднял сверток в липкой ленте синего цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине с веществом в виде порошка белого цвета, вскрыл указанный сверток, извлек из него указанный пакет, в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета, тем самым незаконно приобрёл вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), который отнесён к наркотическим средствам, массой 0,98 грамм.

Указанное наркотическое средство, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, ФИО1 разместил под резинкой нижнего белья, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до 02 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, до задержания сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 48 минут вблизи 

<

адрес> сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску был задержан ФИО1, который при себе незаконно хранил вещество в виде порошка белого цвета, содержащее производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон) который отнесён к наркотическим средствам, массой 0,98 грамм.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 49 минут до 02 часов 55 минут под резинкой нижнего белья был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своём составе производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон) который отнесён к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,98 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в состав представленного на экспертизу вещества, находящегося в полимерном «сейф»-пакете №, входит производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон) который отнесён к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,94 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

Эфедрон, меткатинон – 4-СМС (клефедрон), отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно указанному Перечню все смеси, в состав которых входит эфедрон, меткатинон – 4-СМС (клефедрон), и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - эфедрон, меткатинон – 4-СМС (клефедрон), и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень свыше 0,2 грамма и не более 2,5 грамма, признается значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подозреваемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами дознания. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, где он характеризуется с положительной стороны, ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, трудоустроен, где также характеризуется положительно, участвует в оказании гуманитарной помощи.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях ФИО1 в ходе дознания, написания чистосердечного признания (л.д. 23), в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников и условия их жизни. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать принципу социальной справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При определении срока и размера наказания, суд не находит оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначено менее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

№

№

Обязательство о явке ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой не менее 0,91 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела на основании постановления от 28 мая 2025 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий