№ 2-878/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Аксай 7 мая 2019 года 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Меркуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании долга по договорам займа, 

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сослался на следующие обстоятельства.

... г. между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец передал ФИО2 денежную сумму в размере 2 400 000 руб. В соответствии с условиями расписки ФИО2 обязался вернуть сумму займа до «... г. г.

В указанный срок, обязательства по возврату займа Заемщиком не исполнены. Период просрочки с ... г. по ... г..

Размер процентов по состоянию на ... г. за пользование займом по расписке составляет 36180,82 руб.

Проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ... г. по ... г. составляют 184 454,80 руб.

... г. между сторонами был заключен договор займа, оформленный долговой распиской, согласно которой истец передал в собственность ФИО2 денежную сумму в размере 2 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% в месяц. 

В соответствии с условиями расписки ФИО2 обязался вернуть сумму займа до «... г. г. Между тем, в указанный срок, обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены.

Размер процентов за пользование займом по расписке от ... г. составляет 500 000 руб.

Поскольку ответчик допустил просрочку возврата займа в период с ... г. по ... г., уклоняется от выплаты суммы займа 2 000 000 руб., неправомерно пользуется денежными средствами, истцом рассчитаны проценты за просрочку возврата займа по расписке от ... г. в размере 30 150,68 руб.

На основании изложенного, истец просил суд:

- взыскать с ФИО2 Н.ча в его пользу размер долга по договору займа, оформленному долговой распиской от ... г. в размере 2 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере 184 454,80 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 36 180,82 руб., а всего 2 620 635,62 руб.

- взыскать с ФИО2 Н.ча в его пользу размер долга по договору займа, оформленному долговой распиской от ... г. в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 500 000 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 30 150,68 руб., а всего 2 530 150,68руб.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против иска в соответствии с письменными возражениями.

Стороны в с/з не явились извещены. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... г. между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец передал ФИО2 денежную сумму в размере 2 400 000 руб. В соответствии с условиями расписки ФИО2 обязался вернуть сумму займа до «31» декабря 2018 г.

В указанный срок, обязательства по возврату займа Заемщиком не исполнены. Период просрочки с ... г. по ... г..

Размер процентов по состоянию на ... г. за пользование займом по расписке составляет 36180,82 руб.

Проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ... г. по ... г. составляют 184 454,80 руб.

... г. между сторонами был заключен договор займа, оформленный долговой распиской, согласно которой истец передал в собственность ФИО2 денежную сумму в размере 2 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% в месяц. 

В соответствии с условиями расписки ФИО2 обязался вернуть сумму займа до «... г. г. Между тем, в указанный срок, обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены.

Размер процентов за пользование займом по расписке от ... г. составляет 500 000 руб.

Поскольку ответчик допустил просрочку возврата займа в период с ... г. по ... г., уклоняется от выплаты суммы займа 2 000 000 руб., неправомерно пользуется денежными средствами, истцом рассчитаны проценты за просрочку возврата займа по расписке от ... г. в размере 30 150,68 руб.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено. 

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках, взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы долга в полном объеме не исполнил. Руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа и процентов за просрочку возврата в размере и за пользование указанными выше суммами займа.

Возражения ответчика относительно оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ судом отклоняются как основанные на неверном толковании указанной нормы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Н.ча в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ... г. в размере 2400 000 руб., проценты в размере 184454,8 руб., проценты за просрочку возврата в размере 36180,82 руб., сумму долга по расписке от ... г. в размере 2000 000 руб., проценты в размере 500 000 руб., проценты за просрочку возврата в размере 30150,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение изготовлено 12 мая 2019 года. 

С у д ь я :