Дело № 2-1864/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А., 

при секретаре Антиповой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Миасского городского Челябинской области о признании принявшими наследство, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Миасского городского Челябинской области о признании принявшими наследство, признании права собственности.

В обоснование иска истцы указали, что их отец С.А.В. умер ДАТА, после смерти которого в состав наследства вошли ? доля в праве на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР и земельный участок с кадастровым номером НОМЕР расположенные по адресу: АДРЕС. Они совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, так как на момент открытия наследства произвели ремонт в жилом доме, обрабатывали земельный участок.

Просят признать их принявшими наследство С.А.В., а также признать за ними право общей долевой собственности по 1/8 доле в праве за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, перешедшее по наследству по закону после смерти отца С.А.В. 

Истцы ФИО1, ФИО2 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, суду пояснила аналогично тем доводам, которые изложены в иске.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель ответчика администрации Миасского городского Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что С.А.В. на основании договора мены недвижимого имущества от ДАТА по праву общей долевой собственности в 1/4 доле принадлежал жилой дом с кадастровым номером НОМЕР площадью 55 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 360 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС (л.д. 25, 26).

ДАТА С.А.В. умер (л.д. 27). 

По сведениям реестра наследственных дел после смерти С.А.В. наследственное дело у нотариуса не заводилось.

Истцы ФИО1 и ФИО2 приходятся детьми С.А.В. (л.д. 13, 14, 15).

Как следует из содержания иска, после открытия наследства С.А.В. ФИО1 и ФИО2 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, но совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, так как произвели ремонт в жилом доме, оплатили задолженность наследодателя за электрическую энергию. 

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Е.О.Ю., П.К.В., которые в ходе рассмотрения дела подтвердили, что сразу после смерти С.А.В. его дети ФИО1 и ФИО2 провели ремонт в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС, а также оплатили долг наследодателя за жилищно-коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 1, 2. 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Как видно из дела, на день открытия наследства после смерти С.А.В. истцы осуществили оплату коммунальных услуг, а также совершили иные действия по владению, пользованию наследственным имуществом, поскольку произвели ремонт жилого дома с целью подготовки его к продаже, что подтверждено показаниями свидетелей. 

Указанные действия отражают волю наследников на принятие наследства, поскольку данные действия были сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество.

Иных наследников, фактически принявших наследство, не имеется. 

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании ФИО1, ФИО2 принявшими наследство С.А.В. и признании за ними право общей долевой собственности по 1/8 доле в праве за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, перешедшее по наследству по закону после смерти отца С.А.В. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать ФИО1 ФИО2 принявшими наследство С.А.В..

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой России, ФИО2 ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, гражданином России, право общей долевой собственности по 1/8 (одной восьмой) доле в праве за каждым на:

- жилой дом с кадастровым номером НОМЕР площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС;

- земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

перешедшее по наследству по закону после смерти отца С.А.В.. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья 

Мотивированное решение суда составлено 17 сентября 2020 г.