УИД 72RS0014-01-2025-015778-31

Дело № 2а-11778/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2

представителя административного истца УМВД России по г. Тюмени ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11778/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Тюмени (ОП №) об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Тюмени (ОП №) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 мотивируя свои требования тем, что ФИО4 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Тюмени по ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. В связи с чем просит установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 2 года и установить следующие административные ограничения: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев занятия трудовой деятельности; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился. Просил не накладывать запрет пребывания в жилом помещении с 22:00 часов по 06:00 часов, поскольку устроился на работу в службу доставки (СДЕК) комплектовщиком. В настоящее время работает не официально, трудовой договор работодатель обещал заключить после новогодних праздников.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ответчик приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относящиеся в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и тяжким, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 и части 4 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в действующей редакции на момент совершения преступления).

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок – 10 месяцев 20 дней.

Из справки об освобождении следует, что ответчик освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на учет в отделе исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области. Дата истечения оставшейся неотбытой части наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по вышеуказанному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО1 на обслуживаемом административном участке по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За время проживания зарекомендовал себя с негативной стороны. Ведет антиобщественный образ жизни, замечен неоднократно в употреблении алкогольных напитков, в употреблении наркотических средств, в 2015 году осужден за содержание наркопритона. Официально нигде не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотической продукции без назначения врача, за нарушение общественного порядка, общественной безопасности. Неоднократно судим. Иными компрометирующими сведениями в отношении ФИО4 не располагает.

Учитывая, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, требования административного иска об установлении административного надзора в отношении ФИО4 подлежат удовлетворению.

Административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Административный истец просит установить административному ответчику одним из ограничений запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев занятия трудовой деятельности

Вместе с тем установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, за исключением случаев занятия трудовой деятельности, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку доказательств факта трудоустройства ФИО4 с гибким графиком рабочего времени, ненормированным рабочим днем, с режимом работы в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суду не представлено.

Оснований для установления ограничения в виде запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них суд также не усматривает, поскольку истцом не приведено оснований для установления указанного ограничения, не указано какие именно массовые мероприятия необходимо запретить посещать ответчику.

Учитывая изложенное, в том числе с учетом данных о личности ответчика, характеристики по месту жительства, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика и предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжких преступлений (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установить административному ответчику административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Тюмени (ОП №) удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО4 следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока исполнения обязанностей, возложенных на ФИО4 при условно-досрочном освобождении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме составлено 25 декабря 2025 года.

Председательствующий А.Н. Дудниченко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>