К делу № 2-1694/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 28 октября 2020 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размер 93 000 рублей, почтовые расходы в размере 224 рубля, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 5 060 рублей, а всего 198 284 рубля. 

В обоснование исковых требований истец указал, что он является наследником своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик ФИО3 является бывшей невесткой истца. 25.10.2017 года мать истца ФИО4 дала в долг ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. До настоящего периода времени ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, денежные средства не вернул, вследствие чего, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. 

Истец в судебном заседании по средствам видиоконференц-связи, просил исковые требования удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в иске. 

Представитель истца по доверенности ФИО2, по средствам видиоконференц -связи, в судебном заседании подержала пояснения своего доверителя, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д.61-62). 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 и ч.2 ст.808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом. 

В судебном заседании установлено, что в соответствии с долговой распиской от 25.10.2017 года ответчик ФИО3 взяла в долг у ФИО4 денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей под 3% ежемесячно, которые ФИО3 обязалась вернуть в срок до 20.07.2018 года (л.д.6). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года наследником наследственного имущества принадлежащего ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года является сын - ФИО1 (л.д.23). 

Как установлено в судебном заседании, до настоящего периода времени ответчик сумму долга не вернул, то есть, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 100 000 (ста тысяч) рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно условий вышеуказанной расписки, ответчик обязался уплачивать истцу ежемесячно 3% от суммы долга. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы процентов за период времени с 25.10.2017 года по 25.05.2020 год в размер 93 000 рублей, исходя из расчета представленного истцом, который не был никоим образом опровергнут в судебном заседании, подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены почтовые расходы в размере 224 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 5 060 рублей, которые суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты в размере 93 000 рублей, судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере 224 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 5 060 рублей, а всего 198 284 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение суда в окончательной форме принято 30.10.2020 года. 

Судья И.В. Пятибратова