Дело №1-1-57/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

4 июня 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Терешкина Д.О.,

защитника Белоусовой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, работающего в АО «Свердловское», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил без уважительных причин средства на его содержание при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1Калининского района Саратовской области от 30.03.2009 года обязан уплачивать алименты на их содержание, однако в нарушение данного обязательства, реализуя возникший преступный умысел на повторную неуплату алиментов на содержание ребенка, находясь в 

<

адрес>, умышленно не уплачивал средства на содержание детей в период с 13 января по 15 марта 2019 года, не имея на то уважительных причин, при этом являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за аналогичное деяние постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 20.12.2018 года. Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 в размере 31451 рубль 61 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В ходе следствия пояснил, что длительный период был не трудоустроен, в связи с чем не имел возможности уплачивать алименты на содержание детей, которые постоянно проживают со своей матерью. Ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние, вину признает, раскаивается, в настоящее время трудоустроился, обещает погасить имеющуюся задолженность по уплате алиментов и в дальнейшем уплачивать алименты в срок (л.д. 74-76).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, законный представитель потерпевших ФИО4 пояснила, что она является бывшей супругой ФИО1, от брака они имеют дочерей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2009 году они развелись, с ФИО5 взысканы алименты на содержание детей. В период с 13 января по 15 марта 2019 года алименты она не получала в связи с отсутствием у ее бывшего супруга заработка (л.д. 57-59).

Свидетель ФИО показала, что ФИО1 имеет задолженность по алиментным обязательствам, длительное время не работал, уважительных причин для неуплаты алиментов не имеет. В настоящее время трудоустроился (л.д. 68-69).

Показания представителя потерпевших и свидетеля оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Кроме показаний представителя потерпевших и свидетеля вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- копиями судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области № 2-484/2009 от 30.03.2009 г., постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.05.2009 г., согласно которым с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия (л.д. 6-8);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 20.12.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, Постановление вступило в законную силу 10.01.2019 г. (л.д. 48-50);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП от 29.03.2019 г., постановлением о расчете задолженности от 23.04.2019 года, согласно которым ФИО1 имеет задолженность по алиментным обязательствам за период с 13.01.2019 г. по 15.03.2019 года г.в размере 31451 рубль 61 коп., уважительных причин для неуплаты алиментов не имеет (л.д. 5, 52);

- протоколом выемки исполнительного производства от 19.04.2019 г., согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства исполнительное производство в отношении ФИО1 (л.д. 38-39).

В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия Бирюлина суд квалифицирует по ст. ч. 1 ст. 157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда повторно умышлено не уплатил алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, не имея на то уважительных причин.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся у подсудимого заболевания, частичное возмещение ущерба, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – исполнительное производство – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 17.06.2019 года