Дело №1-83/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 10 марта 2021 года

Судья Рузского районного суда Московской области Фильченкова Ю.В., 

при секретаре Андреевой К.О., помощнике судьи Аганьковой Ю.А.,

с участием и.о. Рузского городского прокурора Московской области Ильиной Т.В., 

следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области лейтенанта юстиции ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № АК № АП МО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области лейтенанта юстиции ФИО1 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, родившейся (дата) (адрес), гражданки РФ, образование 9 классов, разведенной, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), (адрес), не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, а именно в том, что ФИО2 (дата), более точное время следствием не установлено, находясь с разрешения собственника в квартире ГРФ расположенной по адресу: (адрес) имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, злоупотребляя доверием ПСН., под предлогом временного пользования попросила у последнего принадлежащий его матери - ФЛС мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy A20», IMEI: №, в чехле-книжке, в котором установлены защитное стекло и сим-карта сотового оператора «Билайн», на балансовом счету которой денежные средства отсутствовали, и стоимостью согласно заключению эксперта № рубля 00 копеек, введя тем самым ПСН в заблуждение. Затем, она (ФИО2), исполняя свой преступный умысел, получила от ПСН указанный выше мобильный телефон, с которым скрылась с места преступления и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФЛС значительный материальный ущерб на общую сумму 8 542 рубля 00 копеек.

Следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Обвиняемая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайство следователя поддержала. 

Потерпевшая ФЛС. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой она не имеет.

Возражений со стороны прокурора о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, не поступило.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По делу установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признает в полном объеме, не судима, возместила ущерб, раскаялась в содеянном.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, и ее имущественного положения.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемой разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 104.4, 104.5, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно- процессуального характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Срок уплаты штрафа определить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А-20», IMEI: № в чехле-книжке, с установленными защитным стеклом и сим-картой сотового оператора «Билайн», переданный на ответственное хранение потерпевшей ФЛС. под сохранную расписку, возвратить потерпевшей ФЛС по принадлежности,

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В.Фильченкова 

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу), 

л\с 04481524290, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ИНН 

<

***>, 

КПП 507501001, Расчетный счет 

<

***>, 

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 46766000