Дело № 2а-136/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 03 марта 2021 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В., 

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шекснинскому району к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обратился в Шекснинский районный суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет и ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрещения нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 6 часов.

В связи с тем, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Шекснинского района без разрешения ОМВД. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по Шекснинскому району не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ОМВД по доверенности ФИО2 направила в суд заявление о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя ОМВД.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В направленном в суд письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, с установлением дополнительного ограничение согласился. 

Суд, изучив материала дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Статьёй 4 этого же закона предусмотрен перечень ограничений прав и свобод, применяемых при установлении административного надзора. 

В судебном заседании установлено, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет и ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрещения нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Шекснинскому району, ему под роспись были разъяснена обязанность соблюдения установленных ограничений и основания административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, уголовной ответственности по статье 314.1. УК РФ. 

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанные постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности им не обжалованы, вступили в законную силу. Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 не оспаривал.

В связи с тем, что административный ответчик после установления в отношении него решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и ограничений неоднократно в течение года привлекался в административной ответственности за невыполнение обязанности, связанной с выполнением ограничений, установленных решением суда. В целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, в отношении ФИО1 имеются основания для возложения на него дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Шекснинского района без разрешения ОМВД.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шекснинскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета выезда за пределы Шекснинского муниципального района. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2021 года