П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 сентября 2020 года

Дело № 5-819/2020

УИД 78RS0020-01-2020-003723-49

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Калининской области, работающий водителем в ООО «.», проживающего по адресу: ..., сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

30.04.2020 около 12 часов 20 минут водитель ФИО1, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, управляя автобусом Лиаз-539360, государственный регистрационный знак № 0 двигаясь по Кадетскому бульвару со стороны ул. Артиллерийская в направлении ул. Ломоносова, на регулируемом перекрестке, обозначенным светофорным постом, дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 (пешеходный переход) и дорожной разметкой 1.14.1 (пешеходный переход), при повороте направо на ул. Саперная по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автобуса на зеленый сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на П1 В результате ДТП пострадала пешеход П1, которая СМП была госпитализирована в НИИ СП им. И.И. Джанилидзе, КУСП № 10868, ТЛФ № 9310 от 30.04.2020 и которой, согласно полученному заключению эксперт № 948/адм. от 06.08.2020 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что 30.04.2020 в 12 часов 30 минут он управлял технически исправным автомобилем Лиаз, г.р.з. № 0, двигался по Кадетскому бульвару от ул. Парковой и Саперной, со скоростью 3-5 км/час по крайней правой полосе. Горел зеленый сигнал светофора, на перекрестке имеется дорожная разметка «пешеходный переход». Перед происшествием он совершил маневр поворота направо, поворачивая направо из-за стойки автомобиля не заметил пешехода. В данном ДТП считает себя виновным.

Потерпевшая П1, будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей П1

В отношении ФИО1 инспектором группы по ИАЗ ОВ ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 составлен протокол 78 ВИ 44 1529 от 20.08.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из объяснений потерпевшей П1, имеющихся в материалам дела следует, что 30.04.2020 она вышла из дома на работу в районе 12 часов, подошла к светофору, который находится на пересечении ул. Саперной и Кадетского бульвара, дождалась зеленый сигнал светофора и начала переходить пешеходный переход. Перешла первую часть полосы, переходя вторую часть перехода, ее сбил автобус, водитель не заметил ее и она оказалась под автобусом. Она получила травмы головы и ушибы левой стороны тела. Молодой человек, являющийся свидетелем ДТП, помог ей подняться, вызвал скорую помощь и полицию. Ее отвезли в больницу, зафиксировали травмы, наложили швы на голову.

Из объяснений свидетеля С1, имеющихся в материалам дела следует, что 30.04.2020 в 12 часов 48 минут он стоял на красный сигнал светофора на пересечении ул. Саперная и Кадетского бульвара, увидел, как женщина стала переходить ул. Саперную по зебре на разрешенный сигнал светофора и была сбита автобусом. Автобус поворачивал направо с Кадетского бульвара на ул. Саперная и совершил наезд на пешехода.

Согласно справке о ДТП 30.04.2020 в 12 часов 20 минут в результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля Лиаз 529360, г.р.з. В230ОН178, установлен след на переднем бампере от столкновения пешеходом.

Согласно приложению к справке ДТП имеется пострадавшая П1

В протоколе 78 0 044 019164 от 30.04.20120 осмотра места совершения административного правонарушения приведены характеристики: ясно, дневное освещение, при температуре воздуха +5С°, в направлении ул. Саперная от Кадетского бульвара к Камероновской ул., профиль проезжей части горизонтальный, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для одного направления шириной 10 метров, на проезжей части нанесены 1.14.1 – разметка (пешеходный переход), 1.1 – сплошная линия разметки, к проезжей части примыкают справа и слева бордюр высотой 0,3 метра, далее за бордюром расположены справа и слева тротуар шириной 5 метров, координаты места происшествия, в том числе полученные с использованием навигационной аппаратуры ГЛОНАСС/GPS место наезда на пешехода со слов водителя автобуса ФИО1: 3,1 метр к краю проезжей части, 20,3 метра до Кадетского бульвара, способ регулирования движения на данном участке – регулируемый пешеходный переход, режим работы светофора по направлениям движения: по Кадетскому бульвару: красный – 44, желтый 3,0, зеленый – 41, по ул. Саперной: красный – 41, желтый – 3,0, зеленый – 44, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра 5.19.1, 5.19.2 – пешеходный переход 1 метр к краю проезжей части, данный участок дороги в момент осмотра освещен дневным освещением, состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным и включенным светом фар 30 м, при дневном свете 30 м, вправо и влево 5,0 м, положение транспортных средств на месте происшествия автомобиль Лиаз, г.р.з. В230ОН178 – 2,7 метра от правой передней оси до края проезжей части, 2,0 метра от правой задней оси до края проезжей части, 7,3 метра от правой задней оси до Кадетского бульвара, следов шин не обнаружено, следов торможений не обнаружено, признаки направления движения транспорта отсутствуют, наличие обломанных и утерянных частей транспортного средства нет, наличие следов соприкосновения транспорта на окружающих предметах нет, другие следы и негативные обстоятельства отсутствую, наличие обрывков одежды, следов веществ, похожих на кровь, и другое нет, наличие следов пострадавшего на проезжей части и окружающих предметах нет.

Согласно рапорту начальника смены ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО3 об обнаружении признаков преступления 30.04.2020 в 15 часов 23 минуты поступила телефонограмма № 9310 из НИИ о том, что 30.04.2020 в 13 часов 41 минуту доставлена П1 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана затылочной области.

Согласно заключению специалиста № 1078 от 21.07.2020 у П1 установлена травма, при наличии рвано-ушибленной раны теменно-затылочной области слева. Данная рана, потребовавшая для своего лечения первичной хирургической обработки под местной анестезией с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Согласно заключению эксперта № 948-адм. от 06.08.2020 у П1 установлена рвано-ушибленная рана левой теменно-затылочной области. Описание врачами раны как «ушибленной», рвано-ушибленной» свидетельствует о том, что она образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета по механизму удара с элементом растяжения, что не исключает возможности ее образования в условиях ДТП, как указано в определении и не исключают возможности образования данной раны в срок, указанный в определении. Установленная у П1 рвано-ушибленная рана левой теменно-затылочной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Диагноз «закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» объективными медицинскими данными не подтвержден и поэтому экспертной оценке, в том числе, степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (согласно п. 27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении считает, что наличие события административного правонарушения в действиях ФИО1 и его виновность подтверждаются объяснениями потерпевшей П1, свидетеля С1, протоколом об административном правонарушении 78 ВИ 44 1529 от 20.08.2020, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, справкой ДТП, рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.04.2020, заключением специалиста, заключением эксперта. Перечисленные доказательства оцениваются как допустимые, достаточные, достоверные и у суда сомнения не вызывают. 

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные пункты правил ФИО1 выполнены не были.

Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения в его действиях, судом не установлено.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью П1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, то обстоятельство, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности в течение юридически значимого периода - 1 года до момента совершения административного правонарушения.

Суд учитывает мнение потерпевшей, которая просила не наказывать ФИО1 строго.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Все вопросы о возмещении вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.2, 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Указанный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: 

УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

ИНН 

<

***>

КПП 781345001

Р/С 

<

***>

Северо-Западное ГУ Банка России

БИК 044030001

Код бюджетной классификации 18811601123010001140

Код ОКТМО 40388000

УИН № 0.

Исполнение наказания в виде административного штрафа осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в порядке, установленном ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья