УИД 16RS0010-01-2024-000656-45

Дело №5-54/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.10.2024 пгт. Балтаси

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 привлек к трудовой деятельности и иностранного гражданина ФИО1 угли при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал.

Указанный факт, кроме собственного признания ФИО2, подтверждается: рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении (л.д.4), фотоматериалом (л.д. 21-23), объяснением ФИО1 (л.д. 8), постановлением Балтасинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности и иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из содержания и смысла п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" следует, что разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с примечанием № к ст. 18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Из выписки из ЕГРИП установлено, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ с видом деятельности: производство деревянной тары (л.д.19).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит: признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом личности привлекаемого к административной ответственности лица, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, по настоящему делу необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности пилорамы.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности пилорамы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, сроком на 40 суток – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через районный суд со дня вручения его копии.

Судья