Дело № 2-150/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 16 июля 2018 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Беляковой Е.С.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Капитель» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Капитель» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** и в течение длительного времени не исполняет обязательства по его оплате, в связи с чем, за период с __.__.______г. по __.__.______г. у нее образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 142 453, 10 рублей, в том числе, 51 725, 66 рублей – за содержание и ремонт жилья, вывоз ТБО, саночистку септика, и 90 727, 44 рублей – за услуги электроснабжения. Просили суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, а также несовершеннолетние ФИО8 Д.И. и ФИО8 Г.И. в лице законных представителей ФИО3 и ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Архэнергосбыт».

В процессе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, в связи с добровольной оплатой ФИО2 задолженности за жилищно-коммунальные услуги по содержанию жилого помещения в размере 51 725, 66 рублей, а также задолженности по электроснабжению в размере 15 600 рублей, просили взыскать в долевом порядке в равных долях с ответчиков ФИО2, ФИО3, *** Г.И., *** Д.И. задолженность по энергоснабжению за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 65 768, 73 рублей и государственную пошлину.

Определением суда от 16.07.2018 прекращено производство по делу в части взыскания с ответчиков задолженности за содержание жилого помещения за период с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме 51 725, 66 рублей в связи с отказом ООО «Капитель» от иска.

В судебном заседании представитель ООО «Капитель» ФИО4 пояснила, что квартиры ответчиков *** фактически объединены в одно жилое помещение, на обе квартиры установлен один прибор учета, начальные его показания не известны, количество потребленной электроэнергии в спорный период также не известно, поскольку собственник не уведомлял управляющую организацию о наличии прибора учета и не передавал его показания, в связи с чем, произвести перерасчет невозможно. Центральное теплоснабжение в жилых помещениях отсутствует, отопление осуществляется за счет электрических конвекторов. 

Ответчик ФИО2, действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних детей *** Д.И. и *** Г.И., участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ранее поясняла, что *** представляют собой единое целое, оборудованы одним индивидуальным прибором учета электроэнергии. По состоянию на __.__.______г. показания данного прибора составляют 56 345, согласно выставленному счету за июль 2017 года начальные и конечные показатели прибора учета составляли – 62012 и 62839, в связи с чем она не согласна с суммой задолженности по электроснабжению, указанной в иске. Подтвердила, что о наличии прибора учета и о его показаниях в управляющую организацию не сообщала.

Ответчик ФИО3, действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних детей *** Д.И. и *** Г.И., участия в судебном заседании не принял, о времени и месте его проведения извещен. Ранее в судебном заседании пояснял, что в жилом помещении, собственником которого он является, в спорный период он не проживал, коммунальной услугой не пользовался, в связи с чем, полагает, что не должен оплачивать возникшую задолженность.

Третье лицо представитель ПАО «Архэнергосбыт» также не принял участия в судебном заседании, возражений относительно заявленных требований, ходатайств и заявлений от него не поступило.

Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В статье 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ч. 3 ст. 30 ЖК РФ закреплено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Согласно частей 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что собственниками *** на праве общей долевой собственности по 1/4 доле в праве являются ФИО2, ФИО3, *** Д.И. и *** Г.И.

Собственником *** является ФИО2

Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «Капитель», которое имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

По договору энергоснабжения №3-01720 от 05.08.2014 ОАО «Архангельская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) обязалась продавать ООО «Капитель» (покупатель) электрическую энергию, с привлечением сетевых организаций оказывать услуги по передаче электрической энергии (п.1.1). Покупатель приобретает электрическую энергию для использования в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, использования её на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях (п. 1.2). Действуя в интересе Покупателя, Гарантирующий поставщик осуществляет расчет стоимости электроэнергии для лиц, являющихся фактическими потребителями электрической энергии (собственники и наниматели жилых и нежилых помещений). Перечень таких многоквартирных домов согласовывается сторонами в приложение № 2 к настоящему договору (п. 1.3).

ООО «Капитель» оплачивает ПАО «Архэнергосбыт» данную услугу согласно выставленным счетам в полном объеме по общедомовому прибору учету, выставляя в последующем индивидуальные счета нанимателям и собственникам жилых помещений.

Услуги по электроснабжению предоставлялись ответчикам ООО «Капитель», однако плата за неё с июня 2014 года не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца за период с __.__.______г. по __.__.______г. составляет 65 768,73 рублей.

Сторонами не оспаривается, что именно истец, как управляющая компания, предоставляет услуги ответчикам, какой-либо иной способ управления многоквартирным домом собственниками не выбран, с иной управляющей компанией договор не заключался.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354).

В соответствии с пунктом 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. 

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Как предусмотрено ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. 

Пунктом 81 Правил №354 закреплено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. 

В судебном заседании нашло свое подтверждение то, что в квартирах *** установлен один прибор учета, на момент его осмотра __.__.______г. показания прибора составили 56869 кВт. Вместе с тем, об установке прибора учета ответчики управляющую компанию не извещали, показания прибора не сообщали, об этом свидетельствует и уведомление ООО «Капитель», направленное __.__.______г. ФИО2, о принятии мер по установке индивидуального прибора учета электроэнергии, что является препятствием к начислению потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета.

Квартиры ответчиков не подключены к центральному отоплению, имеют автономное отопление (электрообогреватели в количестве 3 шт. и один электрорадиатор). 

Расчет истцом произведен по нормативу потребления электроэнергии на 4 человек в месяц в размере 177 кВт*ч исходя из 3 комнатной квартиры площадью 70, 3 кв.м. (33,6 (

<

адрес>) + 36,7 кв.м. (

<

адрес>), размер задолженности за период с __.__.______г. по __.__.______г. составил 65 768,73 рублей (за вычетом уплаченной суммы 15 600 рублей).

В последующем истцом были уточнены требования с разделом потребленной электроэнергии на 2 квартиры: по 

<

адрес> площадью 33,6 кв.м. сумма потребленной электроэнергии составила 31 434, 41 рублей; по 

<

адрес> площадью – 36,7 кв.м. – 34 334,32 рублей. Данный расчет произведен также с применением норматива для трехкомнатной квартиры.

Судом не принимаются указанные расчеты истца по следующим основаниям.

Площадь 

<

адрес> составляет 33,6 кв.м., а площадь 

<

адрес> – 21 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН. 

Норматив потребления электроэнергии в жилых помещениях на человека в месяц утвержден Постановлением ФИО5 от 17.08.2012 № 9-пн «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в Архангельской области» и для многоквартирного дома без централизованного отопления и жилого помещения с газовыми плитами и (или) плитами на твердом топливе для двухкомнатной квартиры для 4 проживающих человек составляет 156 кВт*ч, для трехкомнатной квартиры – 177 кВт*ч, для однокомнатной – 149 кВт*ч (для 3 проживающих).

Постановлениями агентства по тарифам и ценам Архангельской области от __.__.______г. № ***-э/38 от __.__.______г. № ***-э/3, от __.__.______г. № ***-э/1, от __.__.______г. № ***-э/3 установлены тарифы на электрическую энергию для населения на 2014 год в размере 2,82 руб./кВт*ч (2 полугодие), на 2015 год – 2,82 руб./кВт*ч (1 полугодие) и 3,02 руб./кВт*ч (2 полугодие), на 2016 год – 3,02 руб./кВт*ч (1 полугодие) и 3,09 руб./кВт*ч (2 полугодие), на 2017 год – 3,09 руб./кВт*ч (1 полугодие). 

Расчет задолженности по электрической энергии будет выглядеть следующим образом: за *** (2–х комнатную): за 2014 год (с __.__.______г. по __.__.______г.) 624 (156 кВт*ч х 4 - норматив потребления на 4 человек) х 2,82 (тариф) х 6 мес. = 10 558,08 руб.; за 2015 год: 624 х 2,82 х 6 = 10 558,08 руб., 624 х 3,02 х 6 = 11 306,88 руб., всего 21 864,96 руб.; за 2016 год: 624 х 3,02 х 6 = 11 306,88 руб., 624 х 3,09 х 6 = 11 568,96 руб., всего 22 875,84 руб.; за 2017 год с __.__.______г. по __.__.______г.: 624 х 3,09 х 6 = 11 568,96 руб. Итого 66 867,84 руб.

За *** (однокомнатную) размер задолженности исходя из норматива потребления 447 кВт*ч (149 кВт*ч х 3 – норматив потребления на 3 человек) (ФИО2, *** Д.И. и *** Г.И. (членов семьи собственника)), произведенный аналогичным способом, составит 47 900, 52 рублей.

Итого за *** задолженность составит 114 768, 36 рублей.

В силу действующего гражданского процессуального законодательства и в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.______г. № *** "О судебном решении", согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Истцом не заявлялись требования о взыскании задолженности исходя из нормативов для двухкомнатной и однокомнатной квартир.

Учитывая, что *** фактически являются одним жилым помещением, суд находит, что расчет задолженности по электроэнергии возможно произвести по нормативу для 3-х комнатной квартиры, что не нарушает прав ответчиков. 

Рассчитывая задолженность электроэнергии по нормативу потребления за 3-х комнатную 

<

адрес> кВт*ч на 1 человека (708 кВт*ч на 4 человека), её размер согласно приведенному выше алгоритму составит 75 869,28 рублей.

Постановлением ФИО5 от 17.08.2012 № ***-пн (в редакциях, действующих в спорный период) нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению на общедомовые нужды многоквартирного дома изменялись, норматив 0, 73 кВт*ч распространяется на правоотношения, возникшие с __.__.______г.. 

Принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, а также то, что расчет задолженности коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, произведенный истцом исходя из норматива 0, 73 кВт*ч применительно ко всему периоду задолженности с __.__.______г. по __.__.______г., не нарушает прав ответчиков, суд при его расчете также применяет указанный норматив.

Плата за общедомовое потребление составит: 4 271, 17 рублей: (0,73 кВт*ч (норматив) х 54,6 (площадь квартир) х 2,82 (тариф с __.__.______г. по __.__.______г.) х 12 (количество месяцев) = 1 348, 79 рублей), (0,73 кВт*ч х 54,6 х 3,02 (тариф с __.__.______г. по __.__.______г.) х 12 = 1 444, 45 рублей), (0,73 кВт*ч х 54,6 х 3,09 (тариф с __.__.______г. по __.__.______г.) х 12 = 1 477, 93 рублей).

С учетом уплаты ответчиком в погашение задолженности за электроэнергию 15 600 рублей, ее размер составит 64 540, 45 рублей (75 869,28 + 4 271, 17 – 15 600). 

Объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом (по нормативу), поскольку в судебном заседании ответчики не представили в суд допустимых доказательств передачи показаний прибора учета в период с __.__.______г. по __.__.______г. и оплаты потребленной электроэнергии.

Как предусмотрено ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, в соответствии с законом пользование жилым помещением членами семьи собственника порождает у таких лиц солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, и не освобождает собственника от установленной законом обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии. В этой связи потребители электроэнергии несут солидарную ответственность в соответствии со ст. 322 ГК РФ. 

Доводы ФИО3 о не проживании в спорной квартире сами по себе не являются основанием для освобождения его от оплаты электрической энергии.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом как следует из пункта 86 Правил №354, порядок освобождения от оплаты коммунальных услуг при временном отсутствии в помещении носит заявительный характер.

По делу не установлено, что ФИО3 обращался с заявлением о перерасчете за спорный период платы за электрическую энергию или имелись обстоятельства, в силу которых он был лишен возможности своевременно обратиться с таким заявлением.

Доказательств наличия соглашения между всеми ответчиками относительно вопросов пользования жилым помещением и ответственности по обязательствам, вытекающим из них, о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суду не представлено.

Претензий относительно неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств со стороны истца ответчики не предъявляли. 

В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми, в данном случае, являются родители.

*** Д.И. и *** Г.И. являются несовершеннолетними, в связи с чем по их обязательствам отвечают родители.

Поскольку факт оказания истцом ответчикам услуг установлен, доказательств их оплаты в полном объеме не представлено, требования ООО «Капитель» о взыскании с ответчиков задолженности по электроэнергии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в сумме 64 540, 45 рублей. 

С ответчиков вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в долевом порядке: с ФИО2 в сумме 16 135, 11 руб., с ФИО3 в сумме 16 135, 11 руб.; с ФИО2 и ФИО3, как законных представителей ФИО6 и ФИО7, в сумме 32 270, 22 рублей, в равных долях по 16 135, 11 рублей с каждого.

Как разъяснил Верховный Суд в п. 26 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4 074, 41 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от иска в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 51 725, 66 рублей в связи с добровольным удовлетворением указанных требований, а также уменьшил исковые требования до 65 768, 73 рублей, исходя из цены иска 117 494, 39 (51 725, 66 + 65 768, 73) рублей размер госпошлины составит 3 549, 89 рублей.

С учетом удовлетворенных требований в размере 116 266, 11 (51 725, 66 + 64 540, 45) рублей, размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, составит 3 512, 62 (98, 95% от 3 549, 89) рублей, а в части излишне уплаченной госпошлины истец имеет право на ее возврат.

Госпошлина подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО3, в том числе как с законных представителей *** Д.И. и *** Г.И., в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Капитель» к ФИО1, ФИО1, *** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитель» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 16 135, 11 рублей, государственную пошлину в размере 878, 15 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитель» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 16 135, 11 рублей, государственную пошлину в размере 878, 15 рублей.

Взыскать с ФИО1 и ФИО1, как законных представителей ***, в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитель» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 32 270, 22 рублей, по 16 135, 11 рублей с каждого, а также государственную пошлину в размере 1 756, 30 рублей, по 878, 15 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО1, *** о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме 1 228, 28 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 37, 27 рублей обществу с ограниченной ответственностью «Капитель» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.С. Белякова 

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова