Дело № 1- 297/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июля 2023 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Носик И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО 

<

адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Лукина Е.С.,

при секретаре судебного заседания, помощнике судьи Мегулашвили А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ст.158.1 (7 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 130 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ;

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 140 часам обязательных работ; 

- постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 170 часов обязательных работ; зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание в виде 74 часов обязательных работ; 

На ДД.ММ.ГГГГ отбыто 56 часов обязательных работ; 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два преступления), при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 42 мин. по 17 час. 44 мин., ФИО2, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила с полок открытых витринных стеллажей, выставленный на реализацию, принадлежащий ООО «...» следующий товар:

- 2 флакона шампуня для волос торговой марки «TRESEMME», объемом 400 мл. каждый, стоимостью 269 руб. 31 коп. за 1 единицу товара, общей стоимостью 538 руб. 62 коп.;

- 1 флакон бальзама для волос торговой марки «GARNIER», объемом 387 мл, стоимостью 259 руб. 48 коп.;

- 1 флакон шампуня для волос торговой марки «GARNIER», объемом 400 мл, стоимостью 259 руб. 48 коп.;

- 1 флакон шампуня для волос торговой марки «Pantene Pro-V», объемом 360 мл, стоимостью 314 руб. 83 коп.;

- 1 флакон шампуня для волос торговой марки «LAROSSA», объемом 500 мл, стоимостью 58 руб. 50 коп.;

- 1 флакон шампуня для волос торговой марки «SYOSS», объемом 450 мл., стоимостью 229 руб. 52 коп.;

- 1 флакон кондиционера для волос торговой марки «TRESEMME», объемом 400 мл., стоимостью 269 руб. 31 коп.;

- 1 флакон шампуня и бальзам - ополаскивателя для волос торговой марки «CLEAR», объемом 400 мл., стоимостью 294 руб. 67 коп.; 

- 2 упаковки зубной пасты торговой марки «Sensodyne», объемом 75 мл., стоимостью 288 руб. 00 коп. за 1 единицу товара, общей стоимостью 576 руб. 00 коп., который спрятала в находившийся при ней рюкзак. 

Сразу после этого, не имея намерения и возможности рассчитываться за указанный товар, ФИО2, удерживая при себе похищенное, прошла мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, вышла из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «...», чем причинила данной организации материальный ущерб на общую сумму 2 800 руб. 41 коп.

Материальный ущерб не возмещен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ... в Центральном судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка ... в Центральном судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... в Центральном судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Однако, будучи подвергнутой административным наказаниям за совершение мелких хищений чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 54 мин. по 16 час. 55 мин., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила с полок открытого витринного стеллажа, выставленный на реализацию, принадлежащий ООО «...» следующий товар: 

- 1 флакон шампуня для волос торговой марки «ELSEVE», объемом 400 мл., стоимостью 311 руб. 52 коп.; 

- 1 флакон бальзама для волос торговой марки «ELSEVE», объемом 400 мл., стоимостью 311 руб. 52 коп.;

- 1 флакон шампуня для волос торговой марки «ELSEVE» гиалурон, объемом 400 мл, стоимостью 311 руб. 52 коп.;

- 2 флакона шампуня для волос торговой марки «GLISS KUR» экстремальное восстановление, объемом 400 мл, стоимостью 226 руб. 70 коп. за 1 единицу товара, общей стоимостью 453 руб. 40 коп.;

- 2 флакона шампуня для волос торговой марки «...» против перхоти защита от выпадения волос, объемом 400 мл, стоимостью 346 руб. 67 коп. за 1 единицу товара, общей стоимостью 693 руб. 34 коп., который спрятала в находившийся при ней рюкзак. 

Сразу после этого, не имея намерения и возможности рассчитываться за указанный товар, ФИО2, удерживая при себе похищенное, прошла мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, вышла из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «...», чем причинила данной организации материальный ущерб на общую сумму 2 081 руб. 30 коп.

Материальный ущерб не возмещен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ... в Центральном судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка ... в Центральном судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... в Центральном судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Однако, будучи подвергнутой административным наказаниям за совершение мелких хищений чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 13 мин. по 16 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целю хищения чужого имущества, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили с полок открытого витринного стеллажа, выставленный на реализацию, принадлежащий ООО «...» следующий товар: 

- 1 банку кофе «JACOBS MONARCH», объемом 190 г., стоимостью 242 руб. 56 коп.; 

- 2 банки кофе «JACOBS TROPICAL SELECTION», объемом 180 г., стоимостью 213 руб. 32 коп. за 1 единицу товара, общей стоимостью 426 руб. 64 коп., который спрятала в находившийся при ней рюкзак.

Сразу после этого, не имея намерения и возможности рассчитываться за указанный товар, ФИО2, удерживая при себе похищенное, прошла мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, вышла из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «...», чем причинила данной организации материальный ущерб на общую сумму 669 руб. 20 коп.

Материальный ущерб не возмещен.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила заявленное ею ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит заявленное ходатайство подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Представитель государственного обвинения, защитник, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. 

Суд считает, что действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать: по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии подсудимой в проведении следственных действий, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников – матери, являющейся инвалидом. 

При определении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что совершены преступления небольшой тяжести, личность подсудимой, которая участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> 

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимой, суд не усматривает, в связи с чем, не имеет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ. Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (сто) часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по постановлению Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить ФИО2 к отбытию наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания отбытое наказание в виде 130 (сто тридцать) часов обязательных работ. 

Меру принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Освободить подсудимую ФИО2 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диски с записями с видеокамер, установленных в магазине, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. 

приговор вступил в законную силу 10.08.2023

...

...