Дело № 2-3087/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» (ПАО «Банк «Санкт-Петербург») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, включающий в себя индивидуальные условия предоставление кредита и Общие условия предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов, установленные Правилами комплексного банковского обслуживания. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> с окончательным сроком погашения обязательств - ДД.ММ.ГГГГ

С октября 2017года заемщик нарушает сроки погашения кредита, установленные графиком платежей, должным образом не исполняет принятые обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов. В связи с наличием просроченной задолженности 29 января 2019года банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено заемщиком без исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по указанному кредитному договору 

<

данные изъяты>

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и обстоятельствам дела, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, возложение на ответчика обязанности по оплате кредитной задолженности, образовавшейся по состоянию на 18 апреля 2019года в сумме 

<

данные изъяты>, основано на наличии у ответчика обязательств по оплате задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9090рублей.

Руководствуясь ст. 39, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» (ПАО «Банк «Санкт-Петербург») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья: Е.В.Чеснокова