Дело № 2-1162/2024

Уникальный идентификатор дела 27RS0020-01-2024-000057-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 июня 2024 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Курбановой А.А.,

с участием:

- ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 162 490 руб. 25 коп. под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 488 дней, однако обязательства по своевременному возврату суммы кредита ответчиком не исполняются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 261 478 руб. 74 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 162 490 руб. 25 коп., просроченные проценты – 98988 руб. 49 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 814 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что задолженность ею оплачена, в подтверждение чего представила справку публичного акционерного общества «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленным представителем истца документам, публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований п. 1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №(№ согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 162 500 руб. 00 коп., сроком действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, сроком возврата кредита – до востребования, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным операциям.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита по договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом, допустив просрочку гашения сумм кредита.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 261 478 руб. 74 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 162 490 руб. 25 коп., просроченные проценты – 98988 руб. 49 коп.

Далее установлено, что согласно справке публичного акционерного общества «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности, по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку обязательства заемщиком исполнены в полном объеме, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Как следует их разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, в силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5 814,79 рублей, так как задолженность по кредитному договору погашена после предъявления иска.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН № ИНН №) судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 814,79 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 года.