№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 10 сентября 2020 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В., помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Аполлоновой А.П.;

подсудимого ФИО5, 

<

данные изъяты>, после совершения преступления по настоящему уголовному делу осужден:

19.07.2019г. приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, наказание не отбыто;

защитника подсудимого ФИО5 - адвоката 

<

данные изъяты> – ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №;

подсудимого ФИО7, 

<

данные изъяты>, не судимого; 

защитника подсудимого ФИО7 - адвоката 

<

данные изъяты> – ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО5 и ФИО7 совершили преступление при следующих обстоятельствах:

18.06.2019 года не позднее 16 часов 03 минут ФИО7 заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, находясь 

<

адрес> решил незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере и в дальнейшем незаконно хранить его без цели сбыта. 

Во исполнение своего преступного умысла, 18.06.2019 года не позднее 16 часов 03 минут, ФИО7, находясь 

<

адрес>, осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере 

<

данные изъяты> договорился о приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты> и произвел заказ наркотического средства 

<

данные изъяты>, что является крупным размером. 

<

данные изъяты>. После чего 18.06.2019 года не позднее 16 часов 03 минут ФИО7, осуществляя свой преступный умысел, находясь 

<

данные изъяты> перечислил денежные средства 

<

данные изъяты> в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство 

<

данные изъяты>. После произведенной оплаты 18.06.2019 года не позднее 16 часов 03 минут 

<

данные изъяты> ФИО7 

<

данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства 

<

данные изъяты>, а именно: 

<

адрес>. 

Впоследствии 18.06.2019 года не позднее 16 часов 03 минут ФИО7 предложил ФИО5, заведомо знающему, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, совместно приобрести наркотическое средство в крупном размере 

<

данные изъяты> и в дальнейшем незаконно совместно хранить его. Получив согласие, ФИО7 и ФИО5 вступили между собой в преступный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, 

<

данные изъяты>.

В продолжение своих преступных действий ФИО7 и ФИО5 совместно проследовали 

<

адрес>, где 18.06.2019 года не позднее 17 часов 30 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

адрес>, незаконно приобрели, 

<

данные изъяты>, ранее совместно оплаченное ФИО7, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, тем самым совершили незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО5 и ФИО7 по ранее достигнутой между ними договоренности незаконно хранили при себе до 17 часов 40 минут 18.06.2019 года 

<

данные изъяты>. 

18.06.2019 года в 17 часов 40 минут ФИО5 и ФИО7 были задержаны 

<

адрес>. 

18.06.2019 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО5, проводимого 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> кармане 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят ранее незаконно приобретенный и хранимый ФИО5 и ФИО7 

<

данные изъяты> пакетик, содержащий наркотическое средство, которое согласно справки исследования № от 19.06.2019 года и заключения эксперта № от 13.09.2019 года является – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 12.10.2015г. №1097), 

<

данные изъяты>, являются наркотическими средствами и входят в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014г. №578), общая масса 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 гола № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО5 вину признал полностью, по существу уголовного дела показал, что 18.06.2019 года 

<

данные изъяты> он созвонился с ФИО7, и они договорились приобрести наркотик, что в дальнейшем и сделали 

<

данные изъяты>. После чего совместно с ФИО7 забрали 

<

данные изъяты> с наркотиком. В тот же день он вместе с ФИО7 был задержан 

<

данные изъяты>, при личном досмотре он сообщил о наличии при нем наркотика, который и был у него изъят. Точное место приобретения 

<

данные изъяты> с наркотиком он в дальнейшем показал при проверке его показаний на месте.

В содеянном раскаивается. Свои показания ФИО5 проиллюстрировал при их проверке на месте (т. 1 л.д. 149-154).

Подсудимый ФИО7 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству гособвинителя, 

<

данные изъяты> оглашены показания подсудимого ФИО7, данные им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 17.12.2019г. и в качестве обвиняемого 19.02.2020г., 26.02.2020г. и 25.03.2020г. с участием адвоката, после разъяснения процессуальных прав, 

<

данные изъяты>. 

Из оглашенных показаний следует, что 

<

данные изъяты>. 18.06.2019 около 16.15 часов он позвонил 

<

данные изъяты> ФИО5 и предложил ему встретиться, чтобы забрать ранее оплаченную им 

<

данные изъяты> с наркотическим веществом, чтобы разделить наркотическое вещество 

<

данные изъяты>. ФИО5 на это согласился. До того как заказать наркотическое вещество он ФИО5 не звонил и о приобретении наркотического вещества совместно с ним не договаривался. Данное наркотическое вещество он заказал 18.06.2019 года в 16 ч 03 мин. 

<

данные изъяты>. После оплаты, ему 

<

данные изъяты>сообщение 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. По телефону они договорились встретиться с ФИО5 

<

адрес>. Около 17 часов 18.06.2019 года он с ФИО5 встретились 

<

адрес> и вдвоем пошли к указанному 

<

данные изъяты> месту. Там 

<

данные изъяты> около 17 часов 30 минут 18.06.2019 года они нашли место 

<

данные изъяты> после чего ФИО5 

<

данные изъяты> взял наркотическое вещество, находившееся в пакетике 

<

данные изъяты>, и убрал в карман 

<

данные изъяты>. Далее они направились 

<

адрес>. Наркотическое вещество, которое ФИО5 забрал 

<

адрес>, они хотели разделить пополам. 

<

данные изъяты>. Возле 

<

адрес> около 16 часов 40 минут их задержали 

<

данные изъяты>. Впоследствии, 

<

данные изъяты> при личном досмотре у А. обнаружен и изъят пакетик с наркотическим веществом 

<

данные изъяты>, у него также был изъят 

<

данные изъяты> телефон 

<

данные изъяты>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 53-56, 70-73, 87-90, т.3 л.д.7-10). После оглашения данных показаний подсудимый ФИО7 полностью подтвердил их.

Свои показания ФИО7 проиллюстрировал при их проверке на месте (т. 2 л.д. 57-60).

Вина подсудимых ФИО5 и ФИО7 в совершении преступления с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия по данному уголовному делу доказательствами:

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что 

<

данные изъяты>. Около 17.40 

<

адрес> 

<

данные изъяты> внимание привлекли двое 

<

данные изъяты> мужчин, 

<

данные изъяты>. В ходе беседы 

<

данные изъяты> люди назвались: 1) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>; 2) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>. ФИО7 и ФИО5 задали вопрос: Имеются ли при них запрещенные к гражданскому обороту в России вещества?» 

<

данные изъяты> У них возникло основание полагать, что у ФИО5 и ФИО7 могут находиться запрещенные к обороту вещества, поэтому на место была вызвана следственно-оперативная группа 

<

данные изъяты>. Сотрудниками СОГ был проведен личный досмотр данных граждан. При личном досмотре ФИО5 у него в кармане 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> пакетик 

<

данные изъяты>, а в кармане 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> телефон. При личном досмотре ФИО7 из 

<

данные изъяты> кармана 

<

данные изъяты> изъят 

<

данные изъяты> телефон. 

<

данные изъяты> Сотрудниками СОГ был составлен протокол личного досмотра. Замечаний при составлении протокола, так и после этого, от участвующих лиц не поступили. ФИО7 и ФИО5 были доставлены 

<

адрес> (т. 1 л.д. 60-61).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что 

<

данные изъяты>. 18.06.2019 

<

данные изъяты>. В этот день около 18 часов 15 минут 

<

данные изъяты> выехал по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> были задержаны двое подозрительных мужчин, у одного из которых при себе имелся пакетик с неизвестным веществом. По прибытии на место 

<

данные изъяты> передали им двух 

<

данные изъяты> мужчин, 

<

данные изъяты>. В ходе беседы 

<

данные изъяты> люди назвались: 1) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>; 2) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>. Для производства личного досмотра он пригласил 

<

данные изъяты>, которые в дальнейшем участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО5 и ФИО7 Перед началом досмотра, он попросил ФИО5 представиться, после этого разъяснил права и обязанности понятым, разъяснил ФИО5 ст. 51 Конституции РФ. После этого он задал ФИО5 вопрос, имеет ли он при себе какие - либо запрещенные в свободном обороте в РФ вещества, средства и предметы, на что ФИО5 пояснил, что у него в 

<

данные изъяты> кармане 

<

данные изъяты> находится пакетик с наркотическим веществом. В ходе проведения личного досмотра ФИО5, в присутствии понятых в 

<

данные изъяты> кармане 

<

данные изъяты>, им был обнаружен пакетик с веществом внутри. Он в присутствии понятых - 

<

данные изъяты> извлек из кармана 

<

данные изъяты> данное вещество в пакетике, изъял и упаковал 

<

данные изъяты>. При личном досмотре также у ФИО5 в 

<

данные изъяты> кармане 

<

данные изъяты> он обнаружил 

<

данные изъяты> телефон 

<

данные изъяты>, который изъял и упаковал 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. Там же 

<

адрес> он произвел личный досмотр ФИО7 Перед началом личного досмотра, он попросил его представиться, после этого он разъяснил права и обязанности понятым, и разъяснил ФИО7 ст.51 Конституции РФ. После этого он задал ФИО7 вопрос, имеет ли тот при себе какие - либо запрещенные в свободном обороте в РФ вещества, средства и предметы, на что ФИО7 ответил, что не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО7 он, в присутствии понятых в 

<

данные изъяты> кармане 

<

данные изъяты> обнаружил телефон 

<

данные изъяты>, который изъял и упаковал 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. Замечаний при составлении протокола, так и после этого, от участвующих лиц не поступили. (т.2 л.д. 232-234).

Сообщением 

<

данные изъяты> от 18.06.2019 года о том, что задержан мужчина, при себе имеет подозрительный пакетик (т.1 л.д. 34).

Рапортом 

<

данные изъяты>, о том, что 18.06.2019 

<

данные изъяты>. Около 17.40 

<

адрес> внимание привлекли двое 

<

данные изъяты> мужчин, 

<

данные изъяты>. В ходе беседы назвались: 1) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>; 2) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>. ФИО7 и ФИО5 задали вопрос: Имеются ли при них запрещенные к гражданскому обороту в России вещества?» 

<

данные изъяты> Возникло основание полагать, что у ФИО5 и ФИО7 могут находиться запрещенные к обороту вещества, поэтому на место была вызвана следственно-оперативная группа 

<

данные изъяты> проведен личный досмотр данных граждан. При личном досмотре ФИО5 у него в кармане 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> пакетик 

<

данные изъяты>, а в кармане 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> телефон. При личном досмотре ФИО7 из 

<

данные изъяты> кармана 

<

данные изъяты> изъят 

<

данные изъяты> телефон. ФИО7 и ФИО5 доставлены 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 40)

Протоколом личного досмотра ФИО5 от 18.06.2019, согласно которому в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут 

<

данные изъяты> проведен личный досмотр гр. ФИО5 В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО5 у него из 

<

данные изъяты> кармана 

<

данные изъяты> изъят 

<

данные изъяты> пакетик 

<

данные изъяты> с веществом внутри, Из 

<

данные изъяты> кармана 

<

данные изъяты> ФИО5 изъят 

<

данные изъяты> телефон 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 41). 

Протоколом личного досмотра ФИО7 от 18.06.2019, согласно которому в 19 часов 45 минут 

<

данные изъяты> проведен личный досмотр гр. ФИО7 В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО7 у него из 

<

данные изъяты> кармана 

<

данные изъяты> изъят 

<

данные изъяты> телефон 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 42). 

Из оглашенных в установленном порядке показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, 

<

данные изъяты>, следует, что они подтверждают порядок и результаты проведенных досмотров (т. 1 л.д. 62-63, 64-65).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен 

<

данные изъяты> телефон 

<

данные изъяты>, изъятый при личном досмотре ФИО7 

<

данные изъяты>, что 18.06.2019 года имеется переписка о заказе наркотика, 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 33-45).

Справкой о результатах исследования № от 19.06.2019 согласно которой вещество, изъятое 18.06.2019г. 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 46-47).

Заключением эксперта № от 13.09.2019, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (введена постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 г. № 578). Масса представленного вещества (смеси) составила 

<

данные изъяты>. Согласно копии справки о результатах исследования № от 19.06.2019: «Масса вещества 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 165-167).

Согласно заключению эксперта № от 14.08.2019г. 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от 10.02.2020г. 

<

данные изъяты>.

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимых, свидетелей, заключения экспертиз, протоколы следственных действий, относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию, не вызывают у суда сомнений, суд находит доказательства собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми и допустимыми, достаточными, образующими в своей совокупности неопровержимую базу подтверждения виновности подсудимых и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Факт приобретения и хранения ФИО5 и ФИО7 наркотических средств в полной мере подтверждается их собственными признательными показаниями, подтвержденными при их проверке на месте, которые согласуются с иными доказательствами по делу, а именно показаниями 

<

данные изъяты>, протоколами досмотра подсудимых, сведениями, установленными при осмотре телефона 

<

данные изъяты>

Время и место приобретения ФИО5 и ФИО7 наркотика определено при проверке их показаний на месте, сведениями из телефона 

<

данные изъяты>

Наличие при ФИО5 пакетика с наркотическим средством при его задержании подтверждается протоколом его личного досмотра, показаниями свидетелей - 

<

данные изъяты>.

Объем и вид наркотических средств подтверждается справкой о результатах исследования и заключением эксперта.

Суд проанализировав данные справку и заключение считает установленным приобретение и хранение ФИО5 и ФИО7 вещества 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, что является крупным размером.

Указанные действия совершены ФИО5 и ФИО7 совместно, по предварительной договоренности об их совершении, что подтверждается показаниями подсудимых, сведениями о том, что наркотическое средство изъято у ФИО5, 

<

данные изъяты> В связи с этим преступление совершено ФИО5 и ФИО7 в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной защиты и стороной обвинения доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Суд убедился в том, что доказательства, положенные в основу обвинения ФИО5 и ФИО7 по уголовному делу, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, а также каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права подсудимых, судом не установлено. 

У суда нет оснований для альтернативной квалификации действий подсудимых.

<

данные изъяты>

Преступные действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступные действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО5 и ФИО7 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие, и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. 

В качестве характеризующих данных подсудимого ФИО5 судом принимается во внимание, что 

<

данные изъяты>.

В качестве характеризующих данных подсудимого ФИО7 судом принимается во внимание, что 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «в» УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору отягчающим наказание ФИО5 и ФИО7 обстоятельством.

Иных отягчающих наказание ФИО5 и ФИО7 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Признание подсудимыми своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который не состоялся не по инициативе подсудимых, суд признает смягчающими наказание каждого подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ. 

<

данные изъяты>

Явки с повинной, содержащиеся в объяснениях, данных подсудимыми до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, суд признает смягчающими наказание каждого подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

<

данные изъяты> суд признает смягчающим наказание ФИО7 обстоятельством в соответствии с положениями ст.61 

<

данные изъяты> УК РФ.

Суд при безальтернативной санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ назначает ФИО5 и ФИО7 наказание в виде лишения свободы. 

ФИО5 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при наличии отягчающего обстоятельства, 

<

данные изъяты>, в связи с чем, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о не возможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания и применения к нему при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ.

ФИО7 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при наличии отягчающего обстоятельства, 

<

данные изъяты> в связи с чем его исправление возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным при назначении наказания применить подсудимому ФИО7 положения ст. 73 УК РФ.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого подсудимого, их поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания каждому подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Характеризующий подсудимых материал, наличие смягчающих обстоятельств, 

<

данные изъяты>, приводят суд к убеждению об отсутствии оснований для применения каждому из подсудимых при назначении наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Положения ст.ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1 УК РФ каждому подсудимому судом не применяются в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО5 до вынесения в отношение него приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19.07.2019г., которым он осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, наказание не отбыто, в связи с чем наказание ФИО5 надлежит назначать по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО5 суд учитывает положения ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

При определении продолжительности испытательного срока ФИО7 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденному своим поведением доказать свое исправление. 

Суд также считает необходимым возложить на ФИО7 исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат, поскольку ими заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что допускалось на момент заявления такого ходатайства, особый порядок не состоялся не не по инициативе осужденных.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19.07.2019г., окончательно определить к отбытию ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначенное наказание ФИО5 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19.07.2019г. с 12.01.2019г. по 14.01.2019г., а также время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 28.06.2019г. по 18.07.2019г. и с 10.09.2020г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору, наказание отбытое по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19.07.2019г. с 19.07.2019г. по 09.09.2020г.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО7 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Возложить на осужденного ФИО7 исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа. 

Вещественные доказательства по делу №:

- 

<

данные изъяты> телефон 

<

данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> телефон 

<

данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности 

<

данные изъяты>;

- вещество 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 155, 159).

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе.

При подаче сторонами апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденных, они вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденных. 

Председательствующий п/п А.В. Малюгин 

Копия верна: Судья - Секретарь -