Копия

№-31

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к ФИО2, ФИО3 о взыскании переплаченной пенсии, 

Установил:

Истец ГУ УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 являлся получателем пенсии по старости с 28.02.2005г. 

Согласно информации по спискам умерших ЗАГС Кировского района г. Самара, ФИО1 умер – 26.10.2018г. Однако, в связи с тем, что наследники умершего ФИО1 не сообщили органу пенсионного обеспечения о факте его смерти, образовалась переплата пенсии в размере 13 515,92 руб. за период с 01.11.2018г. по 30.11.2018г., которая в свою очередь получена неустановленным лицом по банковской карте пенсионера.

На основании изложенного, истец ГУ УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара просил суд взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества денежные средства в сумме 13 515,92 руб. 

В ходе судебного разбирательства в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники ФИО1 – супруга ФИО2, дочь ФИО2 

Представитель истца ГУ УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по месту регистрации, однако, конверты с повестками возвратились с пометкой «истек срок хранения». 

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 12 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений…

В ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим…

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 26.05.2005г. являлся получателем страховой пенсии по старости согласно ст. 27 № 173-ФЗ.

Получатель страховой пенсии ФИО1 с 01.06.2016г. значится на учете в территориальном отделении ГУ - У ПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара.

Органом пенсионного обеспечения ГУ – УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара получена информация, что получатель страховой пенсии ФИО1 умер 26.10.2018г. 

При этом, согласно расчету переплаты по выплатному делу № пенсионера ФИО1 по адресу: 

<

адрес>129, установлен факт переплаты страховой пенсии за период с 01.11.2018г. по 30.11.2018г. в сумме 13 515,92 руб., поскольку неустановленным лицом сняты денежные средства, перечисленные в качестве выплаты страховой пенсии по старости с банковской карты пенсионера в ноябре 2018г., при этом пенсионер ФИО1 умер 26.10.2018г.

Согласно информации нотариальной палаты 

<

адрес> установлено, что после смерти ФИО1, умершего 26.10.2018г., нотариусом 

<

адрес> ФИО5 заведено наследственное дело. Кроме того, по данным пенсионного дела ФИО1, умершего 26.10.2018г., имеется информация о выплате пособия на погребение в связи со смертью ФИО1 – ФИО2 

01.03.2019г. УПФР в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара направило в адрес предполагаемого наследника пенсионера ФИО1 – ФИО2 требование о погашении переплаченной страховой пенсии по старости, начисленной ФИО1 за ноябрь 2018г. До настоящего времени требования ГУ - УПФР в Кировском и 

<

адрес>х г.о. Самара не исполнены. 

В настоящее время истцом заявлены требования о взыскании переплаченной страховой пенсии ФИО1 к наследникам указанного получателя страховой пенсии, при разрешении которых установлено следующее.

Согласно информации нотариуса г.о. Самара Самарской области ФИО5 № от 08.10.2019г., после смерти ФИО1, умершего 26.10.2018г., заведено наследственное дело №. 

Наследниками по закону являются: супруга ФИО2, дочь ФИО3 по ? доли каждая.

Супруге ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 25.04.2019г. на ? долю денежных вкладов с причитающимися процентами, зарегистрировано в реестре за №-н/63-2019-3-770; на ? долю в праве общей собственности на автомобиль марки TOYOTA COROLLA, г/н 

<

данные изъяты>, зарегистрировано в реестре за №, свидетельство от 17.05.2019г. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре №; 17.05.2019г. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре за №.

Наследнице – дочери ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов, с причитающимися процентами, зарегистрировано в реестре за №-№ на ? долю в общей долевой собственности на автомобиль TOYOTA COROLLA, г№ зарегистрировано в реестре за №; свидетельство от 17.05.2019г. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре за № свидетельство от 17.05.2019г. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре за №

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость указанных квартир составила 1 909 991,31 руб. и 3 024 918,90 руб. Стоимость автомобиля TOYOTA COROLLA, г/н № согласно отчету об оценке составила - 460 600 руб. Согласно ответу ПАО Сбербанка, на счетах, открытых на имя наследодателя ФИО1, имелись денежные средства в сумме 263 520,69 руб. на счете №.****607; на счете №.***2815 в сумме 3 011,13 руб. При этом в информационном сообщении ПАО Сбербанк указывает сведения о выплатах, произведенных уже после смерти ФИО1, а именно: 16.11.2018г., списание по выписке счета банковской карты 13 500 руб. и 03.12.2018г. осуществлен возврат пенсии на сумму 74,61 руб., вкладчик ФИО1 

Следовательно, наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти получателя страховой пенсии ФИО1, являются супруга ФИО1 и дочь ФИО1

Факт переплаты пенсии получателю страховой пенсии ФИО1, подтверждается расчетом по пенсионному делу ФИО1, согласно которому сумма переплаты страховой пенсии по старости за ноябрь 2018г. составила 13 515,92 руб. Обстоятельства получения указанной суммы страховой пенсии наследниками ФИО1 подтверждается информационным сообщением ПАО Сбербанк, из которого следует, что со счета вкладчика ФИО1 уже после его смерти, а именно 16.11.2018г., осуществлено списание по выписке счета банковской карты 13 500 руб.

Таким образом, учитывая, что выплата страховой пенсии согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращается в связи со смертью пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть, исходя из того, что пенсионер ФИО1 умер 26.10.2018г., у данного получателя страховой пенсии не возникло права на получение страховой пенсии за ноябрь 2018г., в связи с чем, переплаченная пенсия, полученная наследниками умершего пенсионера является их неосновательным обогащением. При этом, иных лиц, получивших указанную переплату, принимая во внимание факт ее списания со счета банковской карты, открытой на имя ФИО1 не установлено. 

Поскольку согласно материалам наследственного дела стоимость наследственной доли значительно превышает размер переплаченной пенсии получателю ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ - УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о взыскании переплаченной пенсии с наследников получателя пенсии ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Учитывая, что наследники ФИО1 приняли наследство умершего в равных долях, по ? доли каждая, сумма переплаченной пенсии в размере 13 515,92 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО2 в сумме 6 757,50 руб. с каждой. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков ФИО2, ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 270,30 руб. с каждой. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ГУ УПФР в Кировском и Промышленном районах г. Самары удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ГУ УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара денежные средства в сумме по 6 757 (шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 50 коп. с каждой.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход государства в сумме по 270 (двести семьдесят) руб. 30 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>