УИД 50RS0005-01-2024-004696-47

Дело №2-3638/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что 25.03.2023 года умер сын истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ года Отделом №1 Управления ЗАГС по Дмитровскому городскому округу Главного управления составлена запись о смерти №. Однако при составлении актовой записи о смерти были допущены ошибки в написании отчества умершего, дате его рождения, неточности в месте рождения, жительства и гражданстве. Указанные ошибки не позволяли истцу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за невозможности подтверждения родства. Органами ЗАГС было отказано во внесении исправлений и изменений. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> истца ФИО10 обратился в Долгопрудненский городской суд Московской области с заявлением об установлении неправильности записи акта гражданского состояния о смерти, внесении изменений в актовую запись. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в актовую запись о смерти ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. Поскольку свидетельство о смерти ФИО2 с правильными сведениями было получено по истечении шести месяцев после его фактической смерти, истец полагает что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. Истец прочит признать за ней право собственности на № долю квартиры, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых возражала, представила письменные возражения.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является 

<

данные изъяты> ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде наследственного имущества: № доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу

<

адрес>

Наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО7 (

<

данные изъяты>) и ответчик ФИО5 (

<

данные изъяты>).

Как следует из письменных пояснений ответчика ФИО4 при составлении актовой записи о смерти были допущены ошибки в написании отчества умершего, дате его рождения, в связи с чем она обратилась в органы ЗАГС для внесения исправлений и изменений, однако ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с заявлением о тождественности личности умершего человека. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в актовую запись о смерти ФИО2. После чего она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2. Нотариусом Дмитровского нотариального округа ФИО8 ей было выдано свидетельство о праве собственности на № долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> как пережившему супругу.

В судебном заседании ответчик ФИО4 пояснила, что об обращении в суд и к нотариусу никого не извещала, по причине того, что истцы ее запугивали и хотели отобрать имущество.

Истец в качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства указывает, что свидетельство о смерти ФИО2 с правильными сведениями было получено по истечении шести месяцев после его фактической смерти, в связи с чем истец не имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № составлена запись о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №.

ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО10 обратился в Долгопрудненский городской суд Московской области с заявлением об установлении неправильности записи акта гражданского состояния о смерти, внесении изменений в актовую запись.

ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено решение, которым требования заявителя удовлетворены, указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в актовую запись о смерти ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти №.

С иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности истец обратился в суд 06.06.2024 года.

Оценивая указанные доказательства, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что стороной истца представлена совокупность доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, вследствие чего исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства подлежат удовлетворению.

Поскольку срок для принятия наследства к имуществу ФИО2 подлежит восстановлению, то у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на спорное вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю квартиры, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024 года.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области: Е.А. Скребцова