ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-467/2023г. 

УИД № 43RS0010-01-2023-000320-71

07 августа 2023 года г. Вятские Поляны 

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Норвик банк» (ИНН № ОГРН №) к наследственному имуществу Д.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик банк» обратилось в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Д.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указали, что 12.11.2019г. между истцом и Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу №, по условиям которого Д.В.И. был предоставлен кредит в сумме 65 400 рублей, сроком до 10.11.2022г. под 17,5% годовых, путем зачисления данной суммы на лицевой счет заемщика. Д.В.И. обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита. Платежная дата – 10 число каждого месяца. В период с 12.11.2019г. по 28.12.2021г. по счету Д.В.И.. проводились приходные и расходные операции, в частности 12.11.2019г. зачислено на счет 60 000руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2021г. на счет зачислено 39 950 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, из которых в счет возврата основного долга 26 823 руб. 84 коп. В нарушении условий договора заемщик допускал нарушения сроков возврата внесения платежей. В частности оплаты прекратились после 10.04.2021г.

По имеющейся у банка информации Д.В.И. умер – ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об открытии наследственного дела на сайте нотариуса не имеется.

Общая сумма задолженности про кредитному договору № составляет 38 798 руб. 12 коп, из которых: 38 576 руб. 16 коп. – задолженность по возврату кредита, 221 руб. 96 коп. – плата за пользование кредитом.

Просят взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества Д.В.И. задолженность по кредитному договору № от 12.11.2019г. в размере 38 798 руб. 12коп. и расходы по госпошлине в размере 1364 руб. 

Дело просили рассмотреть без участия представителя истца.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники первой очереди, дети наследодателя: Б.А.В., Д.А.В., Д.А.В., и жена наследодателя - Д.А.А..(л.д.191 т.1)

Согласно актовой записи о заключении брака № от 30.01.2016г. между К.Ю.А. и Б.А.В. был заключен брак, Б.А.В. после заключения брака присвоена фамилия К.. (л.д. 207 т. 1)

Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежаще. Причин неявки не сообщила, ходатайств не заявляла. Представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что согласно данных свидетельства о рождении № от 09.01.1986г. Д.В.И. является её отцом. На момент своей смерти 23.04.2021г. он проживал со своей семьей в Кировской области; она (К.) с Д.В.И. никогда вместе не проживала, родственных отношений не поддерживала, никогда его не видела, лишь изредка созванивалась по телефону. С 15.10.2020г. она проживает в 

<

адрес>; с заявлением о принятии наследства после смерти Д.В.И. она не обращалась, никаких действий, направленных на фактическое принятие наследства не совершала, о его смерти узнала от его супруги Д.А.А.. В связи с чем считает себя ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении заявленных к ней исковых требований просила отказать. (л.д. 5-7 т. 2)

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 25.05.2023г. Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

адрес>, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета не значится. (л.д.208 т.1).

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 25.05.2023г. Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.01.2014г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, а также зарегистрирован по месту пребывания: 

<

адрес> 11.08.2022г. по 31.08.2026г. 

Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.01.2014г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: 

<

адрес>. (л.д.208 т.1)

Ответчик Д.А.А., она же законный представитель несовершеннолетнего ответчика Д.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась заказной по месту жительства, которая возвращалась с отметкой «истек срок хранения» (л.д.93-97, 100-101 т.2)

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица САО «ВСК» на основании доверенности С.М.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежаще, причин неявки не сообщила, ходатайств не заявляла. Представила отзыв на заявление, в котором указала, что 12.11.2019г. между Д.В.И. и САО «ВСК» заключен договор страхования заемщиков кредиторов от несчастных случаев и болезней №. Пописывая заявление на страхование от несчастных случаев и болезней, Д.В.И. выразил свое согласие с тем, что страховым риском по договору является смерть застрахованного в результате несчастного случая, а также установления инвалидности 1-й или 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования. Смерть Д.В.И. наступила 23.04.2021г., в связи с чем ПАО «Норвик Банк» обратилось к САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате. Вместе с тем, вопреки п. 9.4.4. Правил страхования заявителем не были представлены документы: подтверждающие причины смерти застрахованного лица. Заявителю и наследником в письменном виде было предложено представить страховщику документы, предусмотренные п.9.4.4 Правил, предоставление которых входит в обязанность страхователя по условиям договора страхования. Однако указанные запросы исполнены не были, соответствующие документы не представлены. Кроме того, необходимо уточнить истинную причину смерти застрахованного лица. Истцом не доказано наличие правовых оснований для страхового возмещения. Оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредиту за счет страховщика не имеется. (л.д. 132-133 т. 1)

Определением суда от 10 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, е заявляющего самостоятельных требований привлечена нотариус Вятскополянского нотариального округа Кировской области З.В.И., которая в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просило рассмотреть дело без её участия (л.д. 47 т. 2)

Суд, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п.1 ст.1152 ГК РФ говорится, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с нормами пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из материалов дела, 12.11.2019г. между Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. и ПАО «Норвик Банк» был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу №, по условиям которого Банк открыл Д.В.И. банковский счет №, и предоставил кредит в сумме 65 400 под 17,5% годовых, сроком до 10.11.2022г. включительно. (л.д.19-21 т.1).

Согласно п.6 индивидуальных условий заемщик Д.В.И. обязался ежемесячно осуществляет ежемесячный обязательный платеж за пользование денежными средствами 10 числа каждого месяца. Сумма аннуитетного платежа составляет 2 350 рублей. 

Как следует из выписки по счету № Д.В.И. 12.11.2019г. на счет были зачислены денежные средства в размере 65 400 руб. из которых 60 000 рублей кредитные денежные средства и 5 400 руб. возмещение страховой премии по договору страхования от несчастных случаев. За период с 12.11.2019г. по 28.12.2021г. Д.В.И. проводил приходные и расходные операции, производил возврат кредита, а с апреля 2021г. кредит погашать перестал. (л.д.13). 

Согласно расчета задолженности на 28.12.2021г. общая сумма задолженности Д.В.И. перед ПАО «Норвик Банк» по договору № от 12.11.2019г. составляет 38 798 руб. 12 коп., из них: задолженность по основному долгу – 38 576 руб. 16 коп., плата за пользование кредитом – 221 руб. 96 коп., (л.д.11-12 т. 1).

Размер задолженности Д.В.И. ответчиками не оспорен.

Согласно записи акта о смерти № от 29.04.2021г. Д.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ., место смерти – 

<

адрес>. (л.д.177 т. 1). 

Несмотря на то, что обязательство по возврату кредита перестало исполняться Д.В.И. в связи с его смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, поэтому обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам перешли к наследникам заемщика, и банк имеет право на удовлетворение своих требований к наследникам заемщика по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области от 24.04.2023г., в отношении Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., имеются сведения о регистрации записи акта о рождении Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ., родителями которой являются Д.В.И. и Д.Н.Ф. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.); запись о рождении Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., родителями которого являются Д.В.И. и Д.Т.И. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.); запись акта о рождении Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ., родителями которого указаны Д.В.И. и Д.А.А. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ также имеются сведения о регистрации брака Д.В.И. и Д. (до замужества Ш.) А.А. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 175-177 т. 1 )

Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты, по данным, имеющимся в единой информационной системе нотариата Российской Федерации наследственное дело в отношении наследодателя Д.В.И. не заводилось. (л.д.113 т. 1). 

Из ответов нотариусов Вятскополянского нотариального округа Кировской области П.л.А. от 20.04.2023г., П.Г.Е. от 26.04.2023г., З.В.И. от 05.05.2023г., следует, что наследственное дело к имуществу Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось. (л.д. 112, 120,181 т. 1).

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

адрес> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 29.10.2014г. по 29.04.2021г.. Снят с регистрации по смерти. (л.д.110 т. 1)

Согласно данных Вятско-Полянского представительства КОГБУ «БТИ» от 26.07.2023г. по состоянию на 01.07.1998г. дом 

<

адрес> принадлежал Ч.Н.П. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 28.08.1959г. (л.д.49 т.2)

Как следует из выписки ЕГРН от 16.05.2023г. сведения о собственниках жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. ( л.д. 198 т. 1)

Согласно Уведомления ЕГРН от 06.04.2023г. сведений о наличии зарегистрированных прав Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., на недвижимое имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не имеется. (л.д.84 т. 1).

Согласно сведений ОГИБДД МО МВД России по Кировской области от 14.04.2023г., согласно базы данных ФИС ГИБДД-М, сведений о зарегистрированных транспортных средствах на имя Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется. (л.д.186 т. 1). 

Согласно сведений Гостехнадзора от 20.04.2023г. самоходных машин за Д.В.И. в инспекции Гостехнадзора Кировской области не зарегистрированы. (л.д.118 т. 1).

Согласно сведений АО «Сервис-Реестр» от 26.04.2023г. Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг. (л.д.176 т. 1).

Согласно сведений АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» от 26.04.2023г. Д.В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не являлся, а также не является по состоянию на 21.04.2023г. зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет и/или осуществляло ранее АО «НРК – Р.О.С.Т» (л.д.130 т. 1)

Согласно сведений УФНС России по Кировской области от 25.04.2023г. Д.В.И., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоял. Сведения о наличии имущества, являющегося объектом налогообложения, отсутствуют. Имеются сведения о наличии открытых на имя Д.В.И. счетом в ПАО «Норвик Банк» и ПАО «Совкомбанк» (л.д. 183 т. 1)

Согласно ответа от 25.04.2023г. в АО КБ ФИО1» счетов, индивидуальных сейфовых банковских ячеек, вкладов в банке за Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. не имеется. (л.д.152 т. 1)

Согласно данных ПАО «

<

данные изъяты>» от 27.04.2023г. на имя Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «

<

данные изъяты>» имеются три счета: № от 26.12.2018г. с остатком денежных средств оп состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 884 руб. 94 коп.; № от 26.12.2018г. карта рассрочки «Халва» 2.0 остаток денежных средств по состоянию на 23.04.2021г. отсутствует и счет № от 26.12.2018г. на котором остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. также отсутствует. (л.д. 166 т. 1)

Согласно сведений ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 27.04.2023г. Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. открытых и закрытых счетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в Банке не имеет. (л.д.187 т. 1).

Согласно сведений ПАО «Промсвязьбанк» от 25.04.2023г. на имя Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. счетов и вкладов не имеется. Договоры на аренду банковских ячеек не оформлялись. (л.д. 126 т. 1).

Согласно сведений АО «Россельхозбанк» от 25.04.2023г. Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. клиентом банка не является. (л.д.128 т. 1)

Согласно сведений ВТБ от 28.04.2023г. по состоянию на 24.04.2023г. на имя Д.В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. (л.д. 199 т. 1).

Согласно сведений АО «Банк Русский Стандарт» Д.В.И.., ДД.ММ.ГГГГ.р. в качестве клиента банка не зарегистрирован. (л.д.201 т. 1)

Согласно сведений ПАО «Почта банк» Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом банка не является. (л.д.203 т. 1).

Согласно ответа ПАО 

<

данные изъяты> от 27.04.2023г. на имя Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ открыты счета: 1) № с остатком на дату смерти 23.04.2021г. – 14 руб., 63 коп., 2) № с остатком на дату смерти 10 руб. (л.д.163 т. 1)

Согласно сведений ПАО «Норвик Банк» от 26.04.2023г. на имя Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. по состоянию на 26.04.2023г. открыты счета : 1№, дата отрытая счета 12.11.201г.; 1) №, дата открытия счета 12.11.2019г.. Остаток денежных средств по счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует. (л.д.123-124 т. 1) 

По сообщению ОПФР по Кировской области от 21.04.2023г. Д.В.И.,ДД.ММ.ГГГГ.р. являлся получателем пенсии. С 01.05.2021г. выплата пенсии прекращена по причине его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. недополученные суммы пенсии отсутствуют. По данным специальной выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. сумма средств пенсионных накоплений (СПН), учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета составляет 4 746 руб. 26 коп.. По состоянию на 21.04.2023г. обращений правопреемников за выплатой СПН в ОСФР по Кировской области не поступало. Социальное пособие на погребение умершего Д.В.И. в размере 6 424 руб. 98 коп. перечислено 04.05.2021г. через ПАО «Почта России» на имя Д.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заявлению от 30.04.2012г. №.(л.д. 16) 

В силу положений части 6, 7, 8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424 "О накопительной пенсии", статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", статьи 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений не входят в состав наследственного имущества и не могут быть учтены в объем принятого наследства.

Согласно данных ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу 

<

адрес>, где на момент смерти был зарегистрирован Д.В.И., зарегистрированы его жена Д.А.А. и его сын Д.А.В. (л.д. 208 т. 1).

Согласно сведений ЕГРН от 09.08.2023г. Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома, распложенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 267 325 руб. 13 коп. и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 88 372 руб. 99 коп.. Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано за Д.А.А. 17.09.2020г. (л.д. 63-66, 67-70 т. 2).

Поскольку выше указанное имущество: жилой дом и земельный участок приобретены Д.А.А. в браке с Д.В.И., следовательно, указанное имущество является совместно нажитым, и 

<

данные изъяты> доля указанного имущества входит в наследственную массу Д.В.И.

Согласно сведений ОГИБДД МО МВД России по Кировской области от 24.07.2023г., согласно базы данных ФИС ГИБДД-М, сведений о зарегистрированных транспортных средствах на имя Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется. (л.д.46 т. 2). 

Согласно сведений Гостехнадзора от 28.07.2023г. самоходных машин за Д.А.А. в инспекции Гостехнадзора Кировской области не зарегистрированы. (л.д.50 т. 2).

Согласно данных Центра ГИМС от 28.07.2023г. за Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. маломерных судов на регистрационном учете не числится. (л.д. 51 т. 2)

Согласно сведений ПАО «Промсвязьбанк» от 25.07.2023г. на имя Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. счетов и вкладов не имеется. Договоры на аренду банковских ячеек не оформлялись. (л.д. 52 т. 2).

Согласно сведений АО «Сервис-Реестр» от 28.07.20233г. Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг. (л.д.56 т. 2).

Согласно данных Банка ВТБ (ПАО) на имя Д. (Ш.) А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. по состоянию на 25.07.2023г. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. (л.д. 58 т. 2)

Согласно сведений ПАО «Почта банк» на имя Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. счета, вклады не открывались, договоры аренды сейфовых ячеек не заключались, векселя, сертификаты и монеты из драгметалла не приобретались (л.д.60 т. 2).

Согласно сведений АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» от 27.07.2023г. Д. (Ш.) А.А., ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет и/или осуществляло ранее АО «НРК – Р.О.С.Т» не является. (л.д. )

Согласно ответа от 26.07.2023г. в АО КБ ФИО1» счетов, индивидуальных сейфовых банковских ячеек, вкладов в банке за Д. (Ш.) А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется. (л.д. )

Согласно данных ПАО «Норвик Банк» от 01.08.2023г. на имя Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., счета в рублях и иностранной валюте отсутствуют. (л.д. )

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество Д.В.И. состоит из: 1) 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимость 

<

данные изъяты> доли составляет 183 662руб. 56коп.; 2) 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимость 

<

данные изъяты> доли составляет 44 186руб. 50коп.; 3) денежные средства, находящиеся в ПАО Совкомбанк на счете № от 26.12.2018г. в размере 1 884 руб. 94коп.; 4) денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № в размере 14 руб. 63 коп. и № в размере 10 руб.

Иного имущества и иной стоимости наследственного имущества суду не представлено. 

Следовательно, стоимость наследственного имущества Д.В.И. на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ. составляет 229 758 руб. 63коп. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 28.12.2021г. за Д.В.И. осталось неисполненное обязательство перед ПАО «Норвик Банк», а именно задолженность по кредитному договору № от 12.11.2019г. в размер 38 798руб. 12коп. 

Учитывая, что на день смерти наследодателя вместе с ним по адресу: 

<

адрес>, жили его жена Д.А.А. и несовершеннолетний ребенок Д.А.В., суд приходит к выводу, что именно они и приняли наследство Д.В.И., поскольку продолжают жить в том же жилом помещении, где жил Д.В.И., распорядились его личными вещами, то есть совершили действия, подтверждающие принятие ими наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.. 

Доказательств принятия наследства К.А.В. и Д.А.В. (Д.А.В.) суду не представлено и установить в ходе судебного заседания не удалось. 

Учитывая, что в соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде и в один и тот же момент, то приняв наследство после смерти Д.В.И., его наследники – Д.А.А. и Д.А.В. заняли его место в возникших правоотношениях по кредитному договору. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, заявленные требования о взыскании с наследников Д.В.И. задолженности в размере 38 798руб. 12коп., подлежат удовлетворению в полном объеме. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика Д.А.А. как с самостоятельного ответчика и как с законного представителя ответчика Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оснований для взыскания долга с Д.А.В. и К.А.В. не имеется.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного ПАО «Норвик Банк» иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Д.А.А., Д.А.В. прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Норвик Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина 

<

данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Д.В.И. в пользу ПАО «Норвик Банк» (

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу № от 12.11.2019г., заключенному с Д.В.И., в размере 38 798руб. 12коп. /тридцать восемь тысяч семьсот девяносто восемь рублей двенадцать копеек/, из которых: 38 576 руб. 16 коп. – сумма основного долга, 221 руб. 96 коп. – плата за пользование кредитом. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов отказать. 

В иске к Д.А.В., К.А.В. отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Л.И.Колесникова.