№ 1-216/2024

64RS0047-01-2024-004488-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при секретаре судебного заседания Клевцове Т.К.,

с участием государственного обвинителя Шпака Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пчелкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, с основным общим образованием, холостого, гражданина России, не состоящего на воинском учете, судимого:

01.09.2016 Фрунзенским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 29.05.2019 освобожден по отбытии наказания,

04.10.2022 Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

12.04.2024 Октябрьским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ,

24.04.2024 Ленинским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) к 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

20.05.2024 Кировским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

19.06.2024 Ленинским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

05.07.2024 тем же судом по ст. 158.1 УК РФ (13 эпизодов), с применением ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

15.08.2024 Волжским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

02.09.2024 Ленинским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил три мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которого постановлением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 10 января 2024 г., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

5 июня 2024 г. в период с 21 часа 44 минут до 21 час 45 минут ФИО1 находился у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из этого магазина. Реализуя умысел, 5 июня 2024 г. в указанный период времени ФИО1 вошел в помещение данного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа кофе «MONARCH MILIGRANO» натуральный растворимый сублимированный, массой 70 г, в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС 140 рублей 3 копейки за 1 штуку, на общую сумму 420 рублей 9 копеек; кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, массой 75 г, в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС 140 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 702 рубля 40 копеек; кофе «MONARCH VELOUR» натуральный растворимый порошкообразный, массой 70 г, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 115 рублей 45 копеек за 1 штуку, на общую сумму 230 рублей 90 копеек; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный с добавлением молотого, массой 130 г, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 219 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 439 рублей 36 копеек, а всего имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 1792 рубля 75 копеек; убрал указанный товар в сумку, проследовал по торговому залу к выходу; не оплатив товар, прошел кассовую зону и покинул магазин, похитив указанное имущество и причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 9 июня 2024 г. в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился у магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», из данного магазина. Реализуя умысел, 9 июня 2024 г. в указанный период времени ФИО1 вошел в помещение данного магазина и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей шампунь «ELSEVE Полное Восстановление», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 356 рублей 62 копейки; шампунь «HEAD&SHOULDERS Основной уход д/норм волос», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 439 рублей 54 копейки; шампунь «CLEAR Глубокое очищение п/перхоти 2 в 1», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 346 рублей 67 копеек; бальзам для волос «ELSEVE Полное Восстановление», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 356 рублей 62 копейки, на общую сумму 713 рублей 24 копейки, а всего имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 1856 рублей 7 копеек; убрал указанный товар под толстовку. После этого ФИО1 взял со стеллажа флакон шампуня неустановленной марки, который убрал под толстовку. Однако в этот момент к нему подошла сотрудница магазина Свидетель №1, которая пыталась пресечь преступные действия ФИО1, требуя вернуть похищенное имущество. ФИО1 добровольно выдал ей похищенный им флакон шампуня неустановленной марки и, продолжая реализовывать преступный умысел, с находящимся при нем вышеуказанным имуществом направился к выходу из магазина, не оплатив товар, прошел кассовую зону и покинул магазин, похитив имущество, принадлежащее АО «Тандер», которому причинил имущественный ущерб на сумму 1856 рублей 7 копеек.

Кроме того, 9 июня 2024 г. примерно в 15 часов 20 минут ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился у магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», из данного магазина. Реализуя умысел, 9 июня 2024 г. примерно в 15 часов 20 минут ФИО1 вошел в помещение указанного магазина и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей коньяк «Старейшина» 40%, объемом 0,5 л, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 461 рубль 45 копеек, в количестве 1 штуки; сыр «Брест-Литовск с ароматом топленого молока» 45%, массой 200 г, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 109 рублей 06 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 218 рублей 12 копеек, а всего имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», на общую сумму 679 рублей 57 копеек; убрал товар под толстовку, проследовал по торговому залу к выходу; не оплатив товар, прошел кассовую зону и покинул магазин, похитив имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», и причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении описанных преступлений признал полностью и подтвердил свои показания, данные при производстве дознания, оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ, из которых видно, что постановлением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2023 г. он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. После этого он совершил 3 кражи товаров из магазинов, а именно, 5 июня 2024 г. в вечернее время из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, он украл 12 пачек растворимого кофе. 9 июня 2024 г. в дневное время он украл из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

...> шампуня и 2 бальзама для волос. После этого, в тот же день, 9 июня 2024 г. из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, он украл коньяк «Старейшина» и 2 пачки сыра «Брест-Литовск с ароматом топленого молока» (т. 1 л.д. 58-62, 146-150, 202-206, т. 2 л.д. 1-4).

Вина ФИО1, помимо его собственных показаний, подтверждена показаниями представителей потерпевших и свидетелей, данными при производстве дознания, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, протоколами следственных действий и иными документами.

А именно, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 5 июня 2024 г. вина ФИО1 подтверждена:

показаниями представителя потерпевшего АО «Агроторг» ФИО9, 

<

данные изъяты>, о том, что от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, Свидетель №2 ему стало известно, что 

<

дата> она при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, обнаружила, что 

<

дата> в 21 час 44 минуты в магазин зашел мужчина и украл со стеллажа следующий товар: кофе «MONARCH» натуральный растворимый сублимированный, массой 70 г, в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС 140 рублей 3 копейки за 1 штуку, на общую сумму без учета НДС 420 рублей 9 копеек; кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, массой 75 г, в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС 140 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму без учета НДС 702 рубля 40 копеек; кофе «MONARCH VELOUR» натуральный растворимый порошкообразный, массой 70 г, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 115 рублей 45 копеек за 1 штуку, на общую сумму без учета НДС 230 рублей 90 копеек; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный с добавлением молотого, массой 130 г, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 219 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму без учета НДС 439 рублей 36 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1792 рубля 75 копеек (т. 1 л.д. 228-230).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, директора указанного магазина (т. 1 л.д. 43-45).

Вину подсудимого также подтверждают: протокол осмотра места происшествия от 06.06.2024, согласно которому в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, изъят диск с видеозаписью от 05.06.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина (т. 1 л.д. 10-13).

Протокол осмотра изъятого CD-R диска с видеозаписью от 05.06.2024 с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт кражи вышеуказанного товара из торгового зала магазина «Пятерочка» (т. 1 л.д. 235-239).

Справка об ущербе, согласно которой 05.06.2024 похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: кофе «MONARCH MILIGRANO» натуральный растворимый сублимированный, массой 70 г, в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС 140 рублей 3 копейки за 1 штуку, на общую сумму без учета НДС 420 рублей 9 копеек; кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, массой 75 г, в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС 140 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму без учета НДС 702 рубля 40 копеек; кофе «MONARCH VELOUR» натуральный растворимый порошкообразный, массой 70 г, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 115 рублей 45 копеек за 1 штуку, на общую сумму без учета НДС 230 рублей 90 копеек; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный с добавлением молотого, массой 130 г, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 219 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму без учета НДС 439 рублей 36 копеек. Причинен ущерб на общую сумму 1792 рубля 75 копеек (т. 1 л.д. 16).

Счета-фактуры № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, содержащие аналогичные сведения о стоимости похищенного товара (т. 1 л.д. 17-25).

Копия постановления Волжского районного суда г. Саратова от 20.12.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2024 (т. 1 л.д. 36-37).

По эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 9 июня 2024 г. вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО8, работающего 

<

данные изъяты> АО «Тандер», из которых следует, что магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

...>, входит в перечень вверенных ему магазинов. 9 июня 2024 г. в дневное время от директора этого магазина Свидетель №1 ему стало известно о том, что в указанный день она, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала, увидела, как мужчина взял с полки стеллажа флакон шампуня и убрал его под надетую на нем толстовку. Она сразу подошла к указанному мужчине и сказала ему, чтобы он достал вышеуказанный флакон шампуня и поставил его обратно либо оплатил его. Мужчина достал из-под толстовки флакон шампуня, поставил его на полку, проследовал по торговому залу и покинул помещение магазина. Однако в дальнейшем, просматривая записи с камер видеонаблюдения, Свидетель №1 обнаружила, что 9 июня 2024 г. примерно в 14 часов 40 минут в помещение магазина «Магнит Косметик» зашел вышеуказанный мужчина, взял с полки стеллажа 3 флакона шампуня разных марок, 2 флакона бальзама для волос и убрал их под толстовку, затем прошел кассовую зону, не оплатив похищенный товар, и покинул помещение магазина. В ходе инвентаризации установлено, что мужчина похитил: бальзам для волос «ELSEVE Полное Восстановление», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 356 рублей 62 копейки, на общую сумму без учета НДС 713 рублей 24 копейки; шампунь «ELSEVE Полное Восстановление», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 356 рублей 62 копейки; шампунь «HEAD&SHOULDERS Основной уход д/норм волос», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 439 рублей 54 копейки; шампунь «CLEAR Глубокое очищение п/перхоти 2 в 1», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 346 рублей 67 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1856 рублей 7 копеек (т. 1 л.д. 126-128).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, директора указанного магазина «Магнит Косметик» (т. 1 л.д. 132-135).

Вину подсудимого по данному эпизоду хищения также подтверждают: протокол осмотра места происшествия от 09.06.2024, согласно которому в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, изъят диск с видеозаписью от 09.06.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина (т. 1 л.д. 77-78).

Протокол осмотра изъятого CD-R диска с видеозаписью от 09.06.2024 с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт совершения кражи товара (т. 1 л.д. 235-239).

Справка об ущербе, согласно которой 09.06.2024 похищено следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: шампунь «ELSEVE Полное Восстановление», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 356 рублей 62 копейки; шампунь «HEAD&SHOULDERS Основной уход д/норм волос», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 439 рублей 54 копейки; шампунь «CLEAR Глубокое очищение п/перхоти 2 в 1», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 346 рублей 67 копеек; бальзам для волос «ELSEVE Полное Восстановление», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 356 рублей 62 копейки, на общую сумму без учета НДС 713 рублей 24 копейки. Общая сумма причиненного ущерба составляет 1856 рублей 7 копеек (т. 1 л.д. 81).

Счета-фактуры № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, которыми подтверждена стоимость похищенного товара (т. 1 л.д. 89-110).

Вышеуказанная копия постановления судьи о назначении ФИО1 административного наказания за мелкое хищение.

По эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Альфа-М» от 9 марта 2024 г. вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО6, 

<

данные изъяты> «Красное и белое», о том, что 17.06.2024 в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, при пересчете товаров было выявлено количественное расхождение между учётным и фактическим остатком. При просмотре записей в камер наблюдения им было установлено, что 09.06.2024 примерно в 15 часов 20 минут в магазина зашел мужчина, осмотревшись по сторонам, взял с полки стеллажа бутылку коньяка «Старейшина», убрал её за пояс спортивных брюк. Затем указанный мужчина подошел к холодильнику, взял оттуда 2 упаковки сыра «Брест-Литовск», которые также убрал за пояс надетых на нем брюк. После этого мужчина проследовал в сторону выхода, прошел кассовую зону, не оплатив товар, и покинул помещение магазина. В ходе инвентаризации установлено, что мужчина совершил хищение товара: коньяк «Старейшина» 40%, объемом 0,5 л, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 461 рубль 45 копеек, в количестве 1 штуки; сыр «Брест-Литовск с ароматом топленого молока» 45% массой 200 г, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 109 рублей 6 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 218 рублей 12 копеек. ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб на общую сумму 679 рублей 57 копеек (т. 1 л.д. 188-190).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2024, согласно которому в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, изъят диск с видеозаписью от 09.06.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина (т. 1 л.д. 162-165).

Протоколом осмотра изъятого диск с видеозаписью от 09.06.2024, на которой зафиксирован факт кражи товара (т. 1 л.д. 235-239).

Справкой об ущербе, согласно которой 09.06.2024 неизвестным лицом похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М»: коньяк «Старейшина» 40%, объемом 0,5 л, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 461 рубль 45 копеек, в количестве 1 штуки; сыр «Брест-Литовск с ароматом топленого молока» 45% массой 200 г, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 109 рублей 06 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 218 рублей 12 копеек. Общая сумма причиненного ущерба составляет 679 рублей 57 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 81).

Товарно-транспортными накладными от 31.05.2024, 07.06.2024, которыми подтверждена стоимость похищенного товара (т. 1 л.д. 169-171).

Вышеуказанной копией постановления судьи о назначении ФИО1 административного наказания за мелкое хищение.

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении трех мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по эпизодам мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», АО «Тандер» и ООО «Альфа-М».

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд также учитывает личность виновного, в том числе состояние его здоровья и его близких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином России, имеет постоянное место жительства, разведен, основного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время отбывает лишение свободы по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наказание ФИО1 смягчают добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, по двум эпизодам от 9 июня 2024 г.; признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы. Учитывая, что ФИО1 совершил 3 преступления против собственности, имея неснятые и непогашенные судимости за аналогичные преступления, оснований для назначения ему наказания по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 68 УК РФ, не усматривается.

Оснований полагать, что ФИО1 может исправиться без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с учетом его личности, не имеется, поэтому основания для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Ленинским районным судом г. Саратова от 2 сентября 2024 г., наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и зачесть срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг») - на срок 4 (четыре) месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер») - на срок 4 (четыре) месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Альфа-М») - на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 2 сентября 2024 г., окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 наказание в виде лишения свободы, отбытое по первому приговору от 2 сентября 2024 г., в период с 11 июня 2024 г. до 23 сентября 2024 г.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, на срок до дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 сентября 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 3 CD–R диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.И. Сотсков