Дело № КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Кифоренко Р.И., при секретарях судебного заседания ФИО5 и ФИО43, с участием государственных обвинителей: - военных прокуроров отдела военной прокуратуры Западного военного округа подполковников юстиции ФИО44 и ФИО45, а также помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона капитана юстиции ФИО46 и заместителя военного прокурора Нижегородского гарнизона подполковника юстиции ФИО47, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО48, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представителе потерпевшего - Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Главного командования внутренних войск МВД России) - капитана юстиции ФИО49, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № майора 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес> Республики Казахстан, русского, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2006 и 2013 годов рождения, не имеющего судимости, проходящего военную службу с августа 2000 года, в том числе в качестве офицера с июня 2005 года, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Щербинки-I, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» части 3 статьи 286 и частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 проходя военную службу по контракту в качестве офицера отдела капитального строительства тыла Приволжского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, в последующем переформированного в войсковую часть № - 11 Центр заказчика-застройщика внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому региону, дислоцированном в городе Нижний Новгород, являлся должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, будучи наделенным полномочиями по осуществлению технического надзора за объектами капитального строительства, в том числе за строительством общежития войсковой части № до 300 мест и переоборудованием здания под общежитие войсковой части № до 50 мест (далее - Объектов), контролю за качеством и приемкой выполненных работ, подписанию актов формы № КС-2, служивших основанием для производства расчетов по государственному контракту № (далее - Контракт) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Государственным учреждением - отделом капитального строительства Приволжского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации (Государственный Заказчик, далее - ГУ ОКС ПриРК ВВ МВД России) в лице начальника отдела капитального строительства Свидетель №1 и ООО «РемЭксСтрой» (Подрядчик) в лице директора Свидетель №2.

При этом в период с апреля по октябрь 2012 года ФИО1 с целью создания видимости благополучия на вверенном направлении служебной деятельности и высокой служебной исполнительности в вопросах ведения технического надзора, обеспечения мнимого авторитета по службе и высокой оценки служебной деятельности, а также желая обеспечить ООО «РемЭксСтрой» дополнительными денежными средствами для завершения строительства указанных объектов, действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов военной службы в нарушение своих должностных обязанностей, вытекающих из положений статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», статей 16 и 24 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, статей 1 и 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте», в редакции действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, постановления Государственного комитета Российской Федерации по статистике от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учётной документации по учёту работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», которым утверждены и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ унифицированные формы № КС-2 "Акт о приемке выполненных работ", № КС-3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат" и прочие, статей 10, 715, 748, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 6 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, раздела 2.5 главы 2 Методического пособия по организации деятельности государственного заказчика на строительство и заказчика-застройщика Госстроя России (МДС 11-15.2001), определяющих, что в повседневной деятельности офицеры отдела капитального строительства Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России на закрепленных за ними объектах капитального строительства должны проводить визуальное и инструментальное освидетельствование выполненных строительно-монтажных работ, контрольные обмеры на объектах капитального строительства; контролировать график и выполнение работ на объектах капитального строительства, соответствие выполненных объемов строительно-монтажных работ объемам, подлежащим выполнению к установленному договором сроку, докладывать на служебных совещаниях о состояние дел и проблемных вопросах на закрепленных за ними объектах капитального строительства, подтвердил своей подписью в актах приемки выполненных работ формы № КС-2 (актах КС-2): по строительству общежития для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством: 

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов работ по установке в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 м^2 двухстворчатых в размере 35 м^2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов работ по установке в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 м^2 двухстворчатых в размере 35 м^2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов работ по устройству кровли из металлочерепицы по готовым прогонам: средней сложности в размере 25 м^2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов отдельных работ по установке подоконных досок из ПВХ в каменных стенах толщиной свыше 0,51 м в размере 28,35 метров погонных и досок подоконных ПВХ в размере 28,35 метров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов отдельных работ по устройству вентшахт, а именно устройству кровель из волнистых асбестоцементных листов: унифицированного профиля по готовым прогонам в размере 343,8 м^2 кровли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов отдельных работ по устройству кровли из металлочерепицы по готовым прогонам средней сложности в размере 25 м^2, подшивке потолков досками обшивки в размере 92 м^2 потолка, укладке ходовых досок в размере 154 метров ходов, устройстве желобов настенных в размере 45 метров желобов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов отдельных работ по внутренней отделке, а именно по оклейке обоями стен по монолитной штукатурке и бетону тисненными и плотными в размере 1385,56 м^2 оклеиваемой и обиваемой поверхности; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов отдельных работ по устройству входов: установке каркаса из брусьев для навесов и крылец в размере 0,43 м^3; антисептированию пастами перекрытий прогонов, балок, накатов в размере 8 м^2; огнезащите деревянных конструкций: ферм, арок, балок, стропил, мауэрлатов, в размере 0,43 м^3; облицовке сайдингом в размере 10,4 м^2 поверхности облицовки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов отдельных работ по устройству отмостки на общую сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов отдельных работ по устройству проездов, тротуаров, щебеночного покрытия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов работ по ограждению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов работ по наружному освещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, а всего завышений объемов и стоимости работ по строительству общежития для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством на сумму 

<

данные изъяты>.

По переоборудованию существующего здания под общежитие для военнослужащих по контракту до 50 мест с инженерными сетями и благоустройством:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов отдельных работ: по устройству кровли: - установке стропил в размере 2,7 м^3 древесины в конструкции; - установке элементов каркаса: из брусьев в размере 0,6 м^3 древесины в конструкции; - укладке по фермам прогонов из брусьев - установка затяжек в размере 0,7 м^3 в конструкции; - устройству контробрешетки в размере 130 м^2 покрытия; - устройству по фермам настила: рабочего толщиной 50 мм. разреженного в размере 110 м^2 покрытия; - устройству по фермам настила: рабочего толщиной 50 мм. сплошного в размере 20 м^2 покрытия; - огнезащитной пропитке деревянных конструкций мансард и элементов кровли в размере 400 м^2 обрабатываемой поверхности; - укладке по фермам прогонов из брусьев в размере 0,35 м^3 древесины в конструкции; - установке элементов каркаса: из брусьев в размере 0,57 м^3 древесины в конструкции; - огнезащитной пропитке деревянных конструкций мансард и элементов кровли в размере 27 м^2 обрабатываемой поверхности; по устройству крыльца: - кладке стен кирпичных наружных простых: при высоте этажа до 4 м в размере 7,36 м^3 кладки; - укладке по фермам прогонов из брусьев в размере 0,235 м^3 древесины в конструкции: - огнезащитная пропитка деревянных элементов кровли в размере 10 м^2 обрабатываемой поверхности; - устройству мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали в размере 5 м^2 покрытия; по устройству наружной отделки: - облицовке цоколя кирпичом в размере 18 м^2; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов отдельных работ: по устройству кровли: - установка пароизоляционного слоя из пленки полиэтиленовой в размере 130 м^2 обрабатываемой поверхности; - пленка пароизоляционная ЮТАФОЛ (3-х слойная полиэтиленовая с армированным слоем из полиэтиленовых полос) в размере 149,5 м^2; - устройство кровли различных типов из металлочерепицы в размере 130 м^2 кровли; - устройство обделок на фасадах (наружные подоконники, пояски, балконы и др.) включая водосточные трубы, с изготовлением элементов труб в размере 642 м^2 фасада (без вычета проемов); по устройству окон: - установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 м^2 двухстворчатых в размере 3,6 м^2 проемов; - установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема до 2 м^2 двухстворчатых в размере 11,3 м^2 проемов; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов отдельных работ: по утеплению чердачного перекрытия: - устройство выравнивающих стяжек: цементно-песчаных толщиной 15 мм в размере 340 м^2 стяжки; - устройство выравнивающих стяжек цементно-песчаных: на каждый 1 мм изменения толщины добавлять или исключать к расценке 12-01-017-01 в размере 340 м^2 стяжки; - устройство пароизоляции на каждый последующий слой (второй) добавлять к расценке 12-01-013-03 в размере 373 м^2 изолируемой поверхности; - утепление покрытий плитами из минеральной ваты или перлита на битумной мастике в один слой (по периметру стен) в размере 82 м^2 утепляемого покрытия; - утепление покрытий плитами на каждый последующий слой добавлять к расценке 120-01-013-03 (по периметру стен) в размере 82 м^2 утепляемого покрытия; - утепление покрытий плитами из легких (ячеистых) бетонов или фибролита насухо в размере 22 м^2 утепляемого покрытия; - устройство кровель плоских из направляемых материалов в один слой в размере 340 м^2 кровли; по устройству полов: - устройство покрытий из линолеума на клее КН-2 в размере 20,2 м^2 покрытия; - устройство плинтусов поливинилхлоридных на клее КН-2 в размере 16,6 м плинтуса; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов отдельных работ по внутренней отделке, а именно по оклейке обоями стен по монолитной штукатурке и бетону тисненными и плотными в размере 875,5 м^2 оклеиваемой и обиваемой поверхности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов отдельных работ: по устройству наружной канализации: - устройство оснований толщиной 12 см. под тротуары из кирпичного или известнякового щебня в размере 10,6 м^2 дорожек и тротуаров; - устройство асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальтобетонной смеси толщиной 3 см. в размере 10,6 покрытия; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов работ по озеленению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышение объемов работ по устройству малых архитектурных форм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - завышения объемов работ по наружному освещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; а всего завышений объемов и стоимости работ по переоборудованию существующего здания под общежитие для военнослужащих по контракту до 50 мест с инженерными сетями и благоустройством на сумму 

<

данные изъяты> (материалы проверки в отношении неустановленных лиц ООО «РемЭксСтрой» по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, выделены в отдельное производство). 

При указанных обстоятельствах, отделом капитального строительства Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России с учетом произведенных ООО «РемЭксСтрой» работ, не предусмотренных локальными сметными расчетами и актами о приемке выполненных работ на сумму в размере 

<

данные изъяты>, в 2012 году произведена необоснованная оплата невыполненных указанным подрядчиком работ на сумму 

<

данные изъяты>, что повлекло за собой причинение значительного материального ущерба государству в лице МВД России, то есть тяжкие последствия.

Подсудимый ФИО1 свою вину в изложенном выше не признал и показал, что действительно в 2012 году он осуществлял технический надзор в ходе строительства общежития войсковой части № до 300 мест и переоборудования здания под общежитие войсковой части № до 50 мест, выполняя свои служебные обязанности, связанные, в том числе с контролем за качеством и приемкой выполненных работ, а также подписанием актов формы № КС-2, надлежащим образом, насколько это позволяла высокая загруженность, связанная с инспектированием других объектов строительства и ремонта. При этом, по мнению подсудимого, указанные объекты в 2012 году за ним закреплены не были. 

Виновность подсудимого подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что с сентября 2008 года по конец сентября 2012 года проходил военную службу по контракту в отделе капитального строительства Приволжского регионального командования ВВ МВД России в должности начальника отдела, осуществляя общее руководство отделом, сбор данных от служб по объектам строительства, предоставление данных для включения в титульный список объектов необходимых для строительства. В январе 2010 года в отдел капитального строительства на должность офицера отдела капитального строительства тыла был назначен капитан ФИО1 За время прохождения службы в обязанности ФИО1 входило осуществление технического надзора за ходом строительства. Он должен был проводить визуальное и инструментальное освидетельствование выполненных строительно-монтажных работ, в том числе скрытых, контрольные обмеры на объектах капитального строительства; контролировать график и выполнение работ на объектах капитального строительства, соответствие выполненных объемов строительно-монтажных работ объемам, подлежащим выполнению к установленному договором сроку, и их соответствие проектно-сметной документации; подтверждать выполнение соответствующих работ актами КС-2; докладывать на служебных совещаниях о состояние дел и проблемных вопросах на закрепленных за ним объектах капитального строительства. Круг должностных обязанностей ФИО1 был регламентирован руководящими документами в строительстве и постановлениями Правительства РФ. Объекты строительства закреплялись за ФИО1 на основании приказов Командующего войсками Приволжского регионального командования. Исходя из государственного контракта на строительство общежития для военнослужащих по контракту на 300 мест, общежития для военнослужащих по контракту на 160 мест и переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест после проведенных торгов, победила подрядная организация ООО «РемЭксСтрой», директором которой являлся Свидетель №2 После подписания Государственного контракта, подрядной организации была передана проектно-сметная документация, на основании которой последняя стала осуществлять строительство объекта. Технический надзор за подрядной организацией по выполнению условий Контракта на основании Приказа Командующего войсками Приволжского регионального командования ВВ МВД России осуществлял ФИО1 В зависимости от того, в какой промежуток времени подрядная организация представляла акты выполненных работ, ФИО1 по исполнению подрядной организацией условий Контракта представлял ему на подпись справку формы КС-3, к которой прилагал подписанные им (ФИО1) акты о приемке выполненных работ формы КС-2. С учетом того, что акты КС-2 были подписаны ФИО1, для него как для начальника отдела капитального строительства это означало, что ФИО1 принял выполненные работы по их факту. В период, когда он являлся начальником отдела капитального строительства, им ежедневно проводились совещания, на которых обсуждались вопросы сроков и хода выполнения строительно-монтажных работ на объектах капитального строительства. По каждому объекту инженеры докладывали состояние дел и проблемные вопросы на закрепленных за ними объектах капитального строительства. На указанных совещаниях также присутствовал ФИО1, который докладывал, что работы по общежитиям до 300 и 50 мест, соответственно, ведутся согласно графика работы и их фактическое выполнение соответствует подписанным актам о приемке выполненных работ. В случае выявления ненадлежащего исполнения обязанностей в рамках проведения контроля и качества строительства на закрепленных объектах, инженерам строго указывалось на принятие дополнительных мер при осуществлении технического надзора, объявлялись дисциплинарные взыскания, применялись меры материального дестимулирования. За сроки, объемы и качество выполнения работ на объектах он строго спрашивал с каждого инспектора, вплоть до ведения претензионной работы в случае невыполнения своих обязательств подрядчиком, в том числе и с ФИО1. С учетом того, что сроки завершения строительства общежитий были подрядчиком нарушены, ФИО1 на совещаниях постоянно указывалось на необходимость скорейшего завершения строительства и сдачи объектов в эксплуатацию. ФИО1 может охарактеризовать как грамотного и усердного специалиста, имеющего достаточный опыт для выполнения возложенных на него должностных обязанностей на высоком уровне. Проверка объемов выполненных работ это основная обязанность ФИО1, как представителя отдела капитального строительства.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что он с ноября 2012 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части № (11 Центр заказчика-застройщика ВВ МВД России по Приволжскому региону) в должности командира. Во вверенной ему части проходит военную службу по контракту майор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ОКС ПРК ВВ МВД России и «РемЭксСтрой» был заключен государственный контракт на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ в войсковой части № 

<

адрес>, по строительству комплексов зданий и сооружений, а именно общежития до 300 мест, общежития до 160 мест и переоборудование здания под общежитие до 50 мест. Цена контракта составила свыше 

<

данные изъяты> Контроль по исполнению указанного государственного контракта в части подписания объёмов фактически выполненных работ был возложен на ФИО1 Когда он, ФИО2, приступил к исполнению обязанностей по занимаемой должности, то указанные объекты, а именно общежитие до 300 мест и переоборудование здания под общежитие до 50 мест, были завершены строительством. Также в части имеется копия протокола № ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденного вышестоящим командованием ПриРК ВВ МВД России и должностными лицами УРиС тыла ГК ВВ МВД России, где указано в п. 1.5. о необходимости расторжения контракта в части строительства общежития на 160 мест в в/части №. По какой причине было принято данное решение и кем именно, ему не известно. Примерно в начале 2013 года была создана совместная комиссия от в/части № и штаба ПриРК ВВ МВД России о передаче в эксплуатацию одного общежития до 300 мест и переоборудования одного здания под общежитие до 50 мест. Проверку выполненных работ комиссия проверяла визуально на предмет видимых повреждений и дефектов, без предоставления и изучения проектно-сметной документации и актов о приемке выполненных работ формы КС-2. Согласно имеющимся документам по выполненным работам при строительстве одного общежития до 300 мест и переоборудования одного здания под общежитие до 50 мест - формы КС-2, майор ФИО1 принимал у подрядной организации «РемЭксСтрой» в соответствии с фактически выполненными объемами работ. Однако в апреле 2015 года от сотрудников военной контрразведки, которые совместно с КРУ МВД России проводили проверку по вышеуказанному контракту, ему стало известно, что подписанные майором ФИО1 акты формы КС-2 фактически не соответствовали выполненным работам. При этом подрядной организации в соответствие с контрактом были перечислены все денежные средства по объектам строительства - общежития до 300 мест и переоборудование одного здания под общежитие до 50 мест. Майор ФИО1 согласно своим должностным обязанностям не мог подписывать акты формы КС-2 в случае отражения в них видов и объемов работ, которые не были фактически выполнены. В период с ноября 2012 года на совместных совещаниях инженеры докладывали состояние дел и проблемные вопросы на закрепленных за ними объектах капитального строительства. На указанных совещаниях также присутствовал ФИО1, который докладывал, что работы по общежитиям до 300 и 50 мест подрядчиком завершены и их фактическое выполнение соответствует подписанным актам о приемке выполненных работ. В случае выявления ненадлежащего исполнения обязанностей в рамках проведения контроля и качества строительства на закрепленных объектах инженерам строго указывалось на принятие дополнительных мер при осуществлении технического надзора, объявлялись дисциплинарные взыскания, применялись меры материального дестимулирования. При этом претензий к ФИО1 у него не было, последнего характеризует как опытного, грамотного и ответственного специалиста. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части №, на должности заместителя командира воинской части - главного инженера. Когда он прибыл в часть, общежитие до 300 мест и переоборудование здания под общежитие до 50 мест, были завершены строительством. Примерно в начале 2013 года была создана совместная комиссия от в/части № и штаба ПриРК ВВ МВД России о передаче в эксплуатацию одного общежитие на 300 мест и переоборудования одного здания под общежитие до 50 мест. Согласно имеющимся документам по выполненным работам при строительстве одного общежития на 300 мест и переоборудования одного здания под общежитие до 50 мест - формы КС-2, ФИО1 принимал их у подрядной организации «РемЭксСтрой» в соответствии с фактически выполненными объемами работ. В апреле 2015 года от сотрудников КРУ МВД России, которые проводили проверку по вышеуказанному контракту, ему стало известно, что подписанные ФИО1 акты формы КС-2 фактически не соответствовали выполненным работам. При этом подрядной организации в соответствии контрактом были перечислены все денежные средства по объектам строительства. При заключении контракта для контроля и выполнения подрядной организацией фактически выполненных работ, приказом из числа должностных лиц отдела капитального строительства, а в настоящее время центра заказчика-застройщика, назначается офицер по контролю и подписанию актов формы КС-2 о приемке. Одними из основных обязанностей данного должностного лица является фактическая проверка выполненных работ согласно проекту. Подрядная организация после выполнения определенного объема вида работ составляет акт формы КС-2, который представляет на проверку заказчику, на которого в свою очередь возложена обязанность по проверке соответствия представленных выполненных работ фактическому объему работ. После этого заказчик подписывает акт формы КС-2, тем самым подтверждает факт выполненных подрядной организацией работ, и направляет подписанный акт в финансовый орган заказчика для последующей оплаты. Сумма оплаты прописывается в акте выполненных работ. На основании данного акта финансовой службой подготавливается заявка на кассовый расход, которая подается в Управление федерального казначейства, с приложением копий актов выполненных работ. После этого заказчику - отделу капитального строительства из УФК по 

<

адрес> поступает подтверждение о произведенной оплате в виде платежного поручения, согласно которому следует, что денежные средства поступили на расчетный счет подрядной организации. В связи с чем, майор ФИО1 согласно своим должностным обязанностям не мог подписывать акты формы КС-2 в случае отражения в них работ и их объемов не соответствующих фактически выполненным. Ежедневно в войсковой части № проводятся совещания, на которых обсуждаются и разбираются вопросы строительства объектов. По каждому объекту инженеры докладывают состояние дел и проблемные вопросы на закрепленных за ними объектах строительства. За ненадлежащее исполнение обязанностей в рамках проведения контроля и качества строительства на закрепленных объектах инженерам строго указывается на принятие исчерпывающих мер при контроле за строительно-монтажными работами, объявляются выговора, применяются меры материального дестимулирования. ФИО1 к дисциплинарной ответственности не привлекался. Однако за сроки, объемы и качество выполнения работ на объектах он, Погоржельский, строго спрашивает с каждого инспектора, вплоть до ведения претензионной работы в случае невыполнения своих обязательств подрядчиком. По незнанию объекта строительства, ФИО1 акты, содержащие завышения объемов выполненных работ, подписать не мог, поскольку на тот период уже являлся опытным специалистом. По службе характеризует ФИО1 только с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №5, в судебном заседании показала, что она проходила военную службу по контракту в отделе капитального строительства Приволжского регионального командования ВВ МВД России, а в последующем, после его переформирования, в войсковой части № в должности помощника командира части по ФЭР - начальник финансовой службы (главного бухгалтера). В её должностные обязанности входили: запрос финансирования, отслеживание расходов согласно кодам бюджетной квалификации, оплата актов выполненных работ согласно заключенным государственным контрактам, составление финансовых отчетов, начисление денежного довольствия, учет всех хозяйственных операций посредством программы 1С, представление бюджетной отчетности, статистики. В отделе капитального строительства Приволжского регионального командования ВВ МВД России ФИО1 занимал должность офицера отдела, а в войсковой части № должности инженера и главного инженера. ДД.ММ.ГГГГ между отделом капитального строительства Приволжского регионального командования ВВ МВД России и ООО «РемЭксСтрой» был заключен Государственный контракт № на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ, а именно: 1 очередь - общежитие на 300 мест, 2 очередь - общежитие до 160 мест и 3 очередь - переоборудование здания под общежитие до 50 мест, на объектах принадлежащих в/части №. Цена Контракта составила 

<

данные изъяты>. Оплата производилась согласно условиям Контракта и актов выполненных работ. Так, в период строительства в финансовую службу части предоставлялись акты о приемке выполненных работ формы КС-2, которые подписывал ФИО1, за которым были закреплены соответствующие объекты, и директором подрядной организации. В данном акте указывалась сумма подлежащая оплате. На основании данного акта финансовой службой подготавливалась заявка на кассовый расход, которая подавалась в Управление федерального казначейства, с приложением копий актов выполненных работ. После этого в в/часть № из УФК по 

<

адрес> поступало подтверждение о произведенной оплате в виде платежного поручения, согласно которому следует, что денежные средства поступили на расчетный счет подрядной организации. Всего ООО «РемЭксСтрой» за выполненные строительно-монтажные работы по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 

<

данные изъяты>. Из них по строительству здания под общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест ООО «РемЭксСтрой» было перечислено 

<

данные изъяты>, по реконструкции здания под общежитие для военнослужащих по контракту до 50 мест ООО «РемЭксСтрой» было перечислено 

<

данные изъяты>. Оплата по государственному контракту производилась за счет бюджетных денежных средств. 

Свидетель Свидетель №6 в суде показал, что он с августа 2009 года проходил военную службу по контракту в отделе капитального строительства Приволжского регионального командования ВВ МВД России на должности старшего офицера отдела. С ноября 2012 года он проходит военную службу на должности начальника группы войсковой части № (11 Центр заказчика-застройщика ВВ МВД России по Приволжскому региону). ДД.ММ.ГГГГ между ГУ ОКС ПРК ВВ МВД России и «РемЭксСтрой» был заключен государственный контракт на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ в войсковой части № 

<

адрес>, по строительству комплексов зданий и сооружений, а именно общежития на 300 мест, общежития до 160 мест и переоборудование здания под общежитие до 50 мест. Цена контракта составила свыше 

<

данные изъяты>. Контроль по исполнению указанного государственного контракта, в части объёмов фактически выполненных работ, был возложен на ФИО1 на основании приказа Командующего войсками Приволжского регионального командования. В 2013 году общежитие до 300 мест и переоборудование здания под общежитие до 50 мест были завершены строительством и подписаны акты формы КС-14. Требования по подписанию актов КС-14 определены приказом Главнокомандующего ВВ МВД России. По второй очереди строительства - общежитие на 160 мест командованием ПриРК ВВ МВД России и должностными лицами УРиС тыла ГК ВВ МВД России было принято решение о расторжении контракта в части строительства общежития на 160 мест. В 2013 году была создана совместная комиссия от в/части № и штаба ПриРК ВВ МВД России о передаче в эксплуатацию одного общежития на 300 мест и переоборудования одного здания под общежитие до 50 мест. Объемы выполненных работ по указанным объектам строительства ФИО1 принимал у подрядной организации «РемЭксСтрой» в соответствии с фактически выполненными объемами работ. При этом ФИО1 подписывал акты о приемке выполненных работ по форме КС-2. В ходе сдачи объекта, здания и прилегающая территория осматривались исключительно визуально, с выявлением видимых недостатков. В апреле 2015 года от сотрудников военной контрразведки, которые совместно с КРУ МВД России проводили проверку по вышеуказанному контракту, ему стало известно, что подписанные майором ФИО1 формы КС-2 фактически не соответствовали выполненным работам. При этом подрядной организации в соответствие контрактом были перечислены все денежные средства по объектам строительства - общежитие на 300 мест и переоборудование одного здания под общежитие до 50 мест. ФИО1 согласно своим должностным обязанностям не мог подписывать акты формы КС-2 в случае отражения в них работ и их объемов, которые фактически не были выполнены. В апреле 2015 года он совместно с ФИО1 и сотрудниками КРУ МВД России, принимал участие в контрольном обмере общежитий на 300 и 50 мест. В ходе осмотра было визуально выявлено, что некоторые виды работ, указанные в подписанных ФИО1 актах формы КС-2 по указанным объектам, выполнены лишь частично, либо полностью отсутствуют. По невыполненным работам ФИО1 пояснял, что на момент приемки все работы были выполнены. По стоимости не выполненных работ ему ничего неизвестно, так как сам расчеты он не производил. В ходе осмотра общежития до 300 мест установлено, что работы по ограждению общежития и по его наружному освещению, указанные в актах о приемке выполненных работ, не выполнялись. Также не были выполнены работы по наружному освещению общежития до 50 мест, отраженные в актах о приемке выполненных работ. Практически ежедневно в отделе капитального строительства проводились совещания, на которых обсуждались вопросы сроков и хода выполнения строительно-монтажных работ на объектах. По каждому объекту офицеры докладывали состояние дел и проблемные вопросы на закрепленных за ними объектах капитального строительства. За сроки, объемы и качество выполнения работ на объектах строго спрашивалось. В случае выявления ненадлежащего исполнения обязанностей в рамках проведения контроля и качества выполнения подрядчиком строительно-монтажных работ на закрепленных объектах офицерам строго указывалось на принятие дополнительных мер при осуществлении технического надзора, объявлялись дисциплинарные взыскания, применялись меры материального дестимулирования. На указанных совещаниях также присутствовал ФИО1, который докладывал, что работы по общежитиям до 300 и 50 мест соответственно ведутся согласно графика работы и их фактическое выполнение соответствует подписанным актам о приемке выполненных работ. Вместе с тем, на совещаниях ФИО1 постоянно указывалось на необходимость скорейшего завершения строительства и сдачи объектов в эксплуатацию. Каких-либо вопросов к ФИО1 по качеству исполнения возложенных на него обязанностей не было. Последнего характеризует как отличного, опытного специалиста с должным уровнем образования. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что он с 2011 года по 2014 год являлся командиром войсковой части №. В 2011 году между ГУ отдел капитального строительства Приволжского регионального командования ВВ МВД России и подрядной организацией ООО «РемЭксСтрой» заключен государственный контракт о строительстве на территории войсковой части № двух зданий под общежитие до 300 и 160 мест, а также реконструкцию здания под общежитие до 50 мест. Контроль за производством строительства и реконструкции зданий осуществлял офицер отдела капитального строительства тыла Приволжского регионального командования ВВ МВД России, ныне 11 Центр заказчика-застройщика ВВ МВД России по Приволжскому региону, ФИО1 Со стороны ООО «РемЭксСтрой» работами по строительству руководил Свидетель №8. В период строительства указанных объектов ФИО1 приезжал на объект часто, не менее трех раз в неделю и контролировал сроки, ход и объемы выполненных работ. ФИО1 по прибытию в часть приходил к нему и сообщал о цели прибытия. В связи с чем, ФИО1 хорошо знал, что происходит на объекте строительства. При этом, ФИО1 имел все знания и навыки, позволяющие на качественном уровне контролировать ход строительства объектов. Проверка объемов выполненных работ это основная обязанность ФИО1, как представителя отдела капитального строительства. Так как строительство происходило на территории войсковой части №, то он видел, что на протяжении 2011 и 2012 годов работниками ООО «РемЭксСтрой» произведено строительство здания под общежитие до 300 мест и реконструкция здания под общежитие до 50 мест. По какой причине не было осуществлено строительство здания под общежитие до 160 мест ему не известно. В ноябре 2012 года и в мае 2013 года, в соответствии с приказом Командующего Приволжского регионального командования осуществлялась прием-передача объектов завершенного строительства, возведенных и реконструируемых в рамках государственного контракта подрядчиком ООО «РемЭксСтрой», а именно здания под общежитие до 300 мест и реконструкции здания под общежитие до 50 мест. В состав комиссии также входили представитель заказчика ФИО1, представитель подрядчика ООО «РемЭксСтрой», представители службы тыла Приволжского регионального командования ВВ МВД России, а также представитель войсковой части № начальник КЭС - Свидетель №9 Его участие в комиссии заключалось в выявлении визуально определяемых дефектов и недочетов мешающих нормальной эксплуатации зданий и сооружений. В обязанности Криушина, как члена приемной комиссии не входило осуществление функции проведения технического надзора строительных работ контролируемых и проверяемых другим подразделением ВВ МВД России, в данном случае функции были возложены на представителя заказчика 11 ЦЗЗ по Приволжскому региону ВВ МВД России ФИО1 За период строительства общежитие до 300 мест было одним из проверяемых объектов. Контролировать сроки и этапы выполнения работ приезжали представители УРиС тыла ГК ВВ МВД России, Приволжского регионального командования ВВ МВД России, ФИО1 на объекте находился практически ежедневно. По докладу Криушина, в ходе осмотра общежитий члены комиссии с проектно-сметной документацией и актами о приемке выполненных работ не знакомились, указанные документы заказчиком комиссии представлены не были. Члены комиссии производили лишь визуальный осмотр зданий, с целью выявления каких-либо недостатков и дефектов. Осмотр здания под общежитие до 300 мест комиссия стала осуществлять примерно с ноября 2012 г. В ходе осмотра здания по докладу Криушина выявлялись различные недостатки, связанные с системой водоотвода, регулировкой окон, с отмосткой, с системой отопления и т.д. Осмотр здания под общежитие до 50 мест осуществлялся с мая 2013 года. Данное здание находится на балансе войсковой части №, но строилось для войсковой части №, расположенной на территории военного городка войсковой части №. Выявленные недостатки устранялись сотрудниками ООО «РемЭксСтрой» на протяжении длительного периода времени, примерно за 4-6 месяцев. В марте и июне 2013 года по итогам работы комиссии и после устранения подрядной организацией недостатков, выявленных комиссией, были составлены акты приемки законченного строительством объектов по форме КС-14. Указанные акты также подписаны должностными лицами войсковой части №. После приемки объектов строительства в адрес войсковой части № были направлены документы для последующего оформления правоустанавливающих документов на принятые в эксплуатацию объекты строительства. В последующем им были подписаны извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче капитальных вложений в строительство общежития для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством и мебелью, приложения к нему - Акты ОС-1а и Акты ОС-1Б, а также извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче капитальных вложений в реконструкцию существующего здания под общежитие до 50 мест с инженерными сетями и благоустройством и мебелью, приложения к нему - Акты ОС-1а и Акты ОС-1Б. Сам лично он не видел, чтобы ООО «РемЭксСтрой» выполнялись работы по наружному освещению территории общежития до 300 мест. Никаких земляных работ по прокладке кабеля, работ по монтажу осветительных столбов, проводки электроэнергии ООО «РемЭксСтрой не выполнялось. В период строительства общежития и в последующем он не видел, чтобы сотрудниками ООО «РемЭксСтрой» выполнялись работы по ограждению прилегающей к общежитию до 300 мест территории. По ходу работ и приемке общежития до 50 мест он ничего пояснить не может.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что в период с 2003 по 2016 год он проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника квартирно-эксплуатационной службы. В круг его должностных обязанностей входило содержание и эксплуатация инженерных сетей зданий и сооружений военного городка, проведение текущих и капитальных ремонтов зданий и сооружений. В мае 2011 года между командованием Приволжского регионального командования и подрядной организацией ООО «РемЭксСтрой» заключен государственный контракт о строительстве на территории войсковой части № двух зданий под общежитие до 300 и 160 мест, а также реконструкцию здания под общежитие до 50 мест. Контроль за производством строительства и реконструкции зданий осуществлял офицер отдела капитального строительства Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России ФИО1 Так как строительство происходило на территории войсковой части №, то он видел, что на протяжении 2011 и 2012 годов работниками ООО «РемЭксСтрой» произведено строительство здания под общежитие до 300 мест и реконструкция здания под общежитие до 50 мест. По какой причине не было осуществлено строительство здания под общежитие до 160 мест, ему не известно. В ноябре 2012 года и в мае 2013 года, в соответствии с приказом командующего Приволжского регионального командования ВВ МВД России он был включен в состав комиссии по приему-передаче объектов завершенного строительства, возведенных и реконструируемых в рамках государственного контракта подрядчиком ООО «РемЭксСтрой», а именно здания под общежитие до 300 мест. В состав комиссии также входили представитель заказчика ФИО1, представитель подрядчика, представители службы тыла Приволжского регионального командования ВВ МВД России. Его участие в комиссии заключалось в выявлении визуально определяемых дефектов и недочетов мешающих нормальной эксплуатации зданий и сооружений. В его обязанности, как члена приемной комиссии, не входило осуществление функции проведения технического надзора строительных работ контролируемых и проверяемых другим подразделением ВВ МВД России, в данном случае функции были возложены на представителя заказчика офицера отдела капитального строительства ФИО1 Так как с проектной документацией члены комиссии ознакомлены не были, то они производили лишь визуальный осмотр зданий. Осмотр здания под общежитие до 300 мест комиссия стала осуществлять примерно с ноября 2012 года. Осмотр здания под общежитие до 50 мест осуществлялся с мая 2013 года. Последнее находилось на балансе войсковой части №, но строилось для войсковой части №, расположенной на территории военного городка войсковой части №. По результатам осмотров комиссией составлялись акты осмотров, а выявленные недостатки хоть и в длительный период времени, но были устранены подрядной организацией. В марте и июне 2013 года были составлены акты приемки законченного строительством объектов по форме КС-14. В ходе осмотра общежитий им установлено, что работы по ограждению общежития до 300 мест и по его наружному освещению, как и наружному освещению общежития до 50 мест, подрядной организацией не выполнялись. 

Свидетель Свидетель №10 в суде показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности старшины подвижного узла связи. Территория и все объекты войсковой части № располагаются на территории войсковой части №. Все объекты части находятся на балансе №. Ранее в общежитии до 50 мест была баня. Воинская часть располагалась в другом здании. Реконструкция здания бани шла в 2012 году. После сдачи объекта подразделение разместилось в нем. При этом силами подрядчика монтировалось окно на двери комнаты хранения оружия дежурного по части, штукатурился фасад здания со стороны боксов, осуществлялась облицовка фундамента, поскольку облицовочные кирпичи в некоторых местах выпали. Стены по указанию командира части на всех этажах были перекрашены силами личного состава подвижного узла связи, поскольку были маркими и не того оттенка. Работы по озеленению прилегающей территории к общежитию на 50 мест сотрудники ООО «РемЭксСтрой» либо иных организаций не выполняли. Работы по орошению земли и посадке газонов не вились вовсе. В 2013 году он лично по указанию командира части производил разбивку газонов и посадку травы. Работ по устройству наружного освещения на прилегающей территории к общежитию на 50 мест сотрудники ООО «РемЭксСтрой» также не выполняли. Никаких земляных работ, работ по монтажу осветительных столбов, проводки электроэнергии и т.д. не проводилось, поскольку, в период реконструкции бани он, как старшина роты, несколько раз в день приходил на объект и интересовался ходом строительства, и видел, что данные работы не выполнялись. ООО «РемЭксСтрой» были выполнены работы по укладке асфальта, однако, в настоящее время асфальтовое покрытие имеет трещины и очаги проседания. Работ по подготовке грунта и его выравниванию он не видел. Каких-либо малые архитектурные формы, такие как скамейки, урны, беседки сотрудниками ООО «РемЭксСтрой» не устанавливались, подобных предметов он не наблюдал. 

Свидетели Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17 и Свидетель №18 в ходе судебного заседания каждый в отдельности дали показания, в существенных деталях согласующиеся с показаниями свидетеля Свидетель №10, как об обстоятельствах реконструкции общежития до 50 мест из бани, так и не выполнении сотрудниками ООО «РемЭксСтрой» при этом озеленения прилегающей к указанному общежитию территории и устройства ее наружного освещения, невыполнении земляных работ по монтажу осветительных столбов, проводки электроэнергии и т.п.. Более того, каждый из указанных свидетелей показал, что разбивка газонов и посадка травы по завершении реконструкции осуществлялись исключительно силами личного состава войсковой части №, при этом архитектурные формы в виде скамеек, урн, беседок подрядной организацией не устанавливались. 

Свидетель Свидетель №19 в суде показал, что с августа 2008 года он проходит военную службу по контракту в войсковой части № на балансе которой состоит общежитие до 300 мест. В период строительства последнего его подразделение располагалась в соседней казарме. В ходе повседневной деятельности в течение около 1,5 лет он наблюдал за ходом строительства данного объекта. В конце ноября - начале декабря 2012 года строительство было завершено. При этом наружное ограждение и освещение на прилегающей территории упомянутого объекта сотрудниками ООО «РемЭксСтрой» не выполнялось, земляные работы по монтажу осветительных столбов и проводки электроэнергии не проводились. 

Свидетели Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №18, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26 и Свидетель №27 в ходе судебного заседания, каждый в отдельности, дали показания, в существенных деталях согласующиеся с показаниями свидетеля Свидетель №19, в части не выполнения сотрудниками ООО «РемЭксСтрой» ограждения и наружного освещение на прилегающей территории общежития до 300 мест, и не проведения в связи с эти земляных работ по монтажу осветительных столбов и проводки электроэнергии.

Свидетель Свидетель №28 в суде показал, что с июля 2013 года он является директором общества с ограниченной ответственностью «РемЭксСтрой», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное общество занимается строительством зданий и сооружений, подготовкой строительных участков, производством отделочных работ, монтажом инженерного оборудования. С августа 2008 года до июля 2013 года директором общества являлся Свидетель №2. Он, ФИО3, в тот период являлся учредителем общества. При этом Свидетель №28 показал, что он участия в заключении государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ не принимал, но о его существовании знал. Каким именно образом происходило исполнение данного контракта ему не известно. Вместе с тем Свидетель №28 пояснил, что ФИО1 ему знаком на протяжении нескольких лет и между ними сложились исключительно хорошие деловые отношения. Кроме того, как показал указанный свидетель, ФИО1 в ходе выполнения условий упомянутого государственного контракта осуществлял технический надзор со стороны заказчика.

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что он с августа 2008 года по август 2013 год работал в ООО «РемЭксСтрой» фактически на должности главного инженера. Однако с 2010 года он номинально числился директором ООО «РемЭксСтрой», поскольку все ключевые финансовые вопросы по его докладу разрешал Свидетель №28. Учредительные, финансово-хозяйственные документы ему не передавались. Печать ООО «РемЭксСтрой» была в единственном экземпляре, она хранилась у бухгалтера Свидетель №29 Фактически с момента его назначения директором ООО «РемЭксСтрой» и до его увольнения он исполнял обязанности начальника участка строительного объекта, на различных строительных площадках, расположенных в различных городах Приволжского региона. К подготовке финансово-хозяйственной документации и сдаче налоговой отчетности он отношения не имел, этим занимался бухгалтер Свидетель №29 По поводу заключения и исполнения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ему ничего не известно, поскольку в указанное время он вел реконструкцию зданий и инженерных сетей войсковой части 6795, дислоцированной в 

<

адрес>. Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также акты освидетельствования скрытых работ при строительстве общежития на 300 мест и переоборудованию здания под общежитие до 50 мест он не подписывал и не составлял. Последние в ООО «РемЭксСтрой» подготавливал производственно-технический либо сметный отдел, куда входило около 5-6 человек. Кто осуществлял контроль за строительством общежития до 300 и 50 мест со стороны Заказчика, ему не известно. Наряду с изложенным Свидетель №2 показал, что с ФИО1 он знаком с 2011 года как с представителем технического надзора по объектам расположенным в 

<

адрес>. Последнего может охарактеризовать как специалиста - профессионала. 

Свидетель Свидетель №29 в суде показала, что с 2005 по 2015 год она работала в должности главного бухгалтера ООО «РемЭксСтрой». Основной вид деятельности организации - строительство. Она вела бухгалтерский и налоговый учет в организации. При создании организации директором являлся Свидетель №28, а в последующем директором стал Свидетель №2 С 2013 года директором вновь стал Свидетель №28. По исполнению государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство общежития для военнослужащих по контракту на 300 мест, общежития для военнослужащих по контракту на 160 мест и переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест, ей ничего не известно. Однако по данному контракту от Заказчика перечислялись на расчетный счет ООО «РемЭксСтрой» аванс, а также денежные средства за выполненные строительно-монтажные работы в соответствии с актами о приемке выполненных работ. В ее должностные обязанности составление актов формы КС-2 не входило. Кто осуществлял контроль за строительством объектов войсковой части № со стороны ООО «РемЭксСтрой», ей не известно. В ходе исполнения настоящего контракта между организациями осуществлялся безналичный расчет. ФИО1 ей знаком, поскольку неоднократно прибывал в ООО «РемЭксСтрой», но каких-либо отношений она с ним не поддерживает. 

Свидетель Свидетель №8, в суде показал, что с 2010 года он является директором ООО «Агрогазстрой». В период с 2011 по 2012 года он осуществлял строительный надзор за строительством общежития на 300 мест и реконструкцией общежития на 50 мест в войсковой части №. Он контролировал строительство на объекте в части соответствия проектной документации по указанию Свидетель №2 Случаи невыполнения или не качественного выполнения работ были, в связи с чем он звонил в производственно-технический отдел ООО «РемЭксСтрой» и сообщал об этом. Что происходило дальше по таким вопросам ему не известно. Контроль за строительством объектов со стороны Заказчика осуществлял ФИО1 с которым он познакомился в рабочем порядке в 2011 году при начале строительства общежитий. ФИО1 прибывал на объекты регулярно. Достаточно часто они с ФИО1 совместно знакомились с ходом строительства и оценивали качество выполняемых работ. Иногда ФИО1 указывал ему на недостатки в работе. Периодически ФИО1 самостоятельно осматривал строящиеся объекты, в связи с чем был полностью осведомлены о реальных темпах строительства и объеме выполняемых работ, которые, помимо прочего, были видны визуально. Акты формы КС-2 он, ФИО4, никогда ФИО1 не передавал, их не составлял и не подписывал. 

Свидетель Свидетель №30 в суде показала, что она с ноября 2011 года по март 2013 года работала в ООО «РемЭксСтрой» на должности инженер-сметчик. В указанный период директором был Свидетель №2. Главным бухгалтером - Свидетель №29 Фактически руководство ее деятельностью осуществлялось Свидетель №8, который по совместительству работал в ООО «РемЭксСтрой», а также являлся директором ООО «Агрогазстрой». По государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство общежитий для военнослужащих на 300 мест и на 50 мест она составляла акты КС-2 и справки КС-3 на основании данных представленных исключительно Свидетель №8. Акты КС-2 с нулевой стоимостью она никогда не оформляла. 

Свидетель Свидетель №31, в суде показал, что с декабря 2000 года он работает в Инспекции государственного строительного надзора 

<

адрес> (далее - ИГСН НО). В его обязанности входит осуществление надзора за производством строительно-монтажных работ на закрепленных за ним районах, ведение исполнительной документации участниками строительного процесса. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию от ГУ ОКС ПРК ВВ МВД России поступило извещение о начале работ по строительству общежития до 300 мест для военнослужащих по контракту с инженерными сетями и благоустройством. Указанный объект им проверялся последовательно по завершению определенного этапа строительства с выездом на объект, без просчета фактически выполненных объемов работ, поскольку это является обязанностью заказчика. От заказчика приемку выполненных работ осуществлял ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ им была осуществлена итоговая проверка объекта завершенного строительства с выездом в воинскую часть. По результатам проверки им был составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при строительстве общежития до 300 мест соблюдены требования технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации при строительстве.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО1, расположенные в строке «Принял ____ ФИО1» на последнем листе каждого документа в Актах о приемке выполненных работ по переоборудованию существующего здания под общежитие до 50 мест: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 24, 26 и 27 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в актах о приемке выполненных работ по общежитию для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 34 и 36 от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 55 и 57 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены одним лицом, самим ФИО1 

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ, предусмотренных проектом, при реконструкции здания под общежитие до 50 мест, расположенного на территории в/ч № в 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> (Тридцать три миллиона двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто рублей 00 копеек). Качество выполненных работ при реконструкции здания под общежитие до 50 мест, в целом, соответствует требованиям СНиП, за исключением скрытых работ, качество которых экспертным путем определить не представляется возможным. Качество скрытых работ экспертным путем не определялось. При реконструкции здания под общежитие до 50 мест имеются работы, не предусмотренные локальным сметным расчетом и актами о приемке выполненных работ, стоимость которых, с учетом округления, составляет 

<

данные изъяты> (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать девять рублей 00 копеек). Работы, не предусмотренные сметной документацией и не отраженные в актах приемки выполненных работ (зашивка вентиляционных коробов внутри здания по системе КНАУФ, устройство перегородок в санузлах между унитазами), соответствуют требованиям СНиП. Разрушения основных несущих и ограждающих конструкций здания, подлежащих визуальному обследованию (стен, перегородок, перекрытий, оконных и дверных заполнений, а также кровельного покрытия), отсутствуют. По итогам осмотра выявлены дефекты отделочных покрытий в отдельных местах, причинами появления которых являются нарушения технологии производства отделочных работ. Стоимость невыполненных работ, предусмотренных проектно-сметной документацией по реконструкции здания под общежитие до 50 мест, с учетом округления, составляет 

<

данные изъяты> (Один миллион восемьсот четыре тысячи шестьсот девяносто рублей 00 копеек). Стоимость невыполненных скрытых работ не определялась. При строительстве здания под общежитие до 50 мест, замена работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, на иные виды работ не производилась.

Как следует из оглашенных в суде показаний эксперта ФИО37 по заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, с учетом того, что реконструкция здания под общежитие до 50 мест завершена, данное здание введено в эксплуатацию и более трех лет эксплуатируется, то имеется значительное количество работ, которые являются скрытыми и не поддаются измерениям, без нарушения конструктивных особенностей здания. В указанных случаях скрытые работы, не поддающиеся измерениям, указывались и учитывались как выполненные в соответствии с исполнительной, проектно-сметной документацией, а также в соответствии с представленными подрядчикам актами о приемке выполненных работ по форме КС-2. То есть скрытые работы учитывались, как принятые и выполненные в полном объеме. Стоимость всех работ, не предусмотренных локальными сметными расчетами и актами о приемке выполненных работ, рассчитывалась без округления, в рублях и с учетом копеек. Итоговая сумма работ отражена в рублях с учетом округления. Стоимость указанных работ указывалась с учетом математического округления для удобства дальнейших расчетов. Работы, не предусмотренные локальными сметными расчетами и актами о приемке выполненных работ, также именуют как дополнительные работы. Стоимость дополнительных работ, то есть стоимость всех работ, не предусмотренных локальными сметными расчетами и актами о приемке выполненных работ, составляет 

<

данные изъяты>. Указанная стоимость складывается из 

<

данные изъяты> (стоимость устройства зашивки по системе КНАУФ вертикальных вентиляционных коробов 2 этажа) +

<

данные изъяты> (стоимость устройства перегородок в санузлах между унитазами) + 

<

данные изъяты> (стоимость устройства дополнительных перегородок с дверными блоками в тамбурах первого и второго этажей) = 

<

данные изъяты>. Стоимость устройства зашивки по системе КНАУФ вертикальных вентиляционных коробов 2 этажа, без учета округления составляет 

<

данные изъяты>. Данная стоимость работ без округления указана в приложении № заключения экспертов. Стоимость устройства перегородок в санузлах между унитазами, без учета округления составляет 

<

данные изъяты>. Данная стоимость работ без округления указана в приложении № заключения экспертов. Стоимость устройства дополнительных перегородок с дверными блоками в тамбурах первого и второго этажей составляет 

<

данные изъяты>. Данная стоимость работ без округления указана в приложении № заключения экспертов. Стоимость невыполненных работ, предусмотренных проектно-сметной документацией по реконструкции здания под общежитие до 50 мест рассчитывалась аналогично по вышеуказанному примеру без округления, в рублях и с учетом копеек. Итоговая сумма работ отражена в рублях без учета копеек в сторону уменьшения. Стоимость невыполненных работ, предусмотренных проектно-сметной документацией по реконструкции здания под общежитие до 50 мест, без учета округления составляет 

<

данные изъяты>. Данная сумма также указана в приложении № к заключению и рассчитывалась с учетом копеек. Стоимость невыполненных работ в экспертизе указывалась с учетом математического округления для удобства дальнейших расчетов. Стоимость невыполненных работ определяется, как разница между стоимостью невыполненных работ и дополнительных работ, и составляет 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>. Итого стоимость невыполненных работ при реконструкции здания под общежитие до 50 мест составляет 

<

данные изъяты>. Проектной документацией предусмотрено устройство двухкамерных стеклопакетов. Сметная документация не содержит указаний о количестве стеклопакетов в блоке. Стоимость устройства оконных блоков согласно проектно-сметной документации, без учета округления, составляет 

<

данные изъяты>. Данная стоимость указана в приложении № к заключению. Стоимость фактически выполненных работ по устройству оконных блоков, без учета округления, составляет 

<

данные изъяты>. Данная стоимость указана в приложении № к заключению. Стоимость невыполненных работ по устройству оконных блоков при реконструкции здания под общежитие до 50 мест определяется по разнице между стоимостью устройства оконных блоков согласно проектно-сметной документации и стоимостью фактически выполненных работ по устройству оконных блоков, то есть 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>. 

Из заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость работ, предусмотренных проектом, при строительстве здания под общежитие до 300 мест, составляет 

<

данные изъяты> (Сто двадцать три миллиона девяносто четыре тысячи восемьсот шестьдесят рублей 00 копеек). Качество выполненных работ при строительстве здания под общежитие до 300 мест, в целом, соответствует требованиям СНиП, за исключением скрытых работ, качество которых экспертным путем определить не представляется возможным. Качество скрытых работ экспертным путем не определялось. При строительстве здания под общежитие до 300 мест, имеются работы, не предусмотренные актами о приемке выполненных работ, стоимость которых, с учетом округления, составляет 

<

данные изъяты> (Сто девятнадцать тысяч четыреста одиннадцать рублей 00 копеек). Работы, не отраженные в актах приемки (зашивка горизонтальных и вертикальных вентиляционных коробов внутри здания по системе КНАУФ), соответствуют требованиям СНиП. Разрушения основных несущих и ограждающих конструкций здания, подлежащих визуальному обследованию (стен, перегородок, перекрытий, оконных и дверных заполнений, а также кровельного покрытия), при строительстве здания под общежитие до 300 мест отсутствуют. По итогам осмотра выявлены дефекты отделочных покрытий в отдельных местах возникшие вследствие нарушения технологии производства отделочных работ. Стоимость работ, указанных в актах, но невыполненных фактически, с учетом округления, составляет 

<

данные изъяты> (Два миллиона шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот восемь рублей 00 копеек). Стоимость невыполненных скрытых работ не определялась. При строительстве здания под общежитие до 300 мест, замена работ, предусмотренных проектной документацией, на иные виды работ не производилась.

Как следует из оглашенных в суде показаний эксперта ФИО37 по заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, с учетом того, что строительство здания под общежитие до 300 мест завершено, данное здание введено в эксплуатацию и более трех лет эксплуатируется, то имеется значительное количество работ, которые являются скрытыми и не поддаются измерениям, без нарушения конструктивных особенностей здания. В указанных случаях скрытые работы, неподдающиеся измерениям, указывались и учитывались как выполненные в соответствии с исполнительной, проектно-сметной документацией, а также в соответствии с представленными подрядчикам актами о приемке выполненных работ по форме КС-2. То есть скрытые работы учитывались, как принятые и выполненные в полном объеме. Стоимость всех работ, не предусмотренных локальными сметными расчетами и актами о приемке выполненных работ, рассчитывалась без округления, в рублях и с учетом копеек. Итоговая сумма работ отражена в рублях с учетом округления. Стоимость указанных работ рассчитывалась с учетом математического округления для удобства дальнейших расчетов. Работы, не предусмотренные локальными сметными расчетами и актами о приемке выполненных работ, также именуются как дополнительные работы. Стоимость дополнительных работ, то есть стоимость всех работ, не предусмотренных локальными сметными расчетами и актами о приемке выполненных работ, по реконструкции здания под общежитие составляет 

<

данные изъяты>. Указанная стоимость складывается 

<

данные изъяты> (стоимость устройства зашивки по системе КНАУФ горизонтальных вентиляционных коробов) + 

<

данные изъяты> (стоимость устройства зашивки по системе КНАУФ вертикальных вентиляционных коробов) = 

<

данные изъяты>. Стоимость устройства зашивки по системе КНАУФ горизонтальных вентиляционных коробов без учета округления составляет 

<

данные изъяты>. Данная стоимость работ без округления указана в приложении № заключения экспертов. Стоимость устройства зашивки по системе КНАУФ вертикальных вентиляционных коробов без учета округления составляет 

<

данные изъяты>. Данная стоимость работ без округления указана в приложении № заключения экспертов. Стоимость невыполненных работ, предусмотренных актами о приемке выполненных работ по строительству здания под общежитие до 300 мест, рассчитывалась как сумма общестроительных работ, указанных в актах КС-

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты> (стоимость невыполненных работ по акту КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ) + 

<

данные изъяты> (стоимость невыполненных работ по акту КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ) + 

<

данные изъяты> (стоимость невыполненных работ по акту КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ) = 

<

данные изъяты>. Объемы общестроительных невыполненных работ согласно актов КС-2 приведены в таблице № заключения экспертов, а стоимость общестроительных невыполненных работ приведена в приложении № к заключению экспертов. Стоимость работ без учета округления также указана в актах КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, стоимость невыполненных работ, предусмотренных актами о приемке выполненных работ по строительству здания под общежитие до 300 мест, без учета округления, составляет 

<

данные изъяты>. Стоимость невыполненных работ с учетом стоимости дополнительных работ определяется, как разница между стоимостью невыполненных работ и дополнительных работ, и составляет 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>. Итого стоимость невыполненных работ при строительстве здания под общежитие до 300 мест составляет 

<

данные изъяты>. Акты КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Окна), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Окна), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Кровля), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Окна), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Вентшахты), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Кровля), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Внутренняя отделка), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Входы), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Отделка фасадов), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Ограждение), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Малые архитектурные формы) и КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Ограждение) содержат завышения объемов выполненных работ на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость фактически невыполненных работ в сопоставлении с актами о приемке выполненных работ формы КС-2 по реконструкции здания под общежитие на 50 мест составила - 

<

данные изъяты> (Один миллион восемьсот четыре тысячи шестьсот девяносто рублей 40 копеек). По трем актам выполненных работ проведено сопоставление объемов и стоимости фактически выполненных работ с заактированными работами. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ принято выполнение работ на сумму 

<

данные изъяты>. Однако, фактически по данному акту работы не выполнены. Фактически по данному акту выполнение работ составило 

<

данные изъяты> (ноль рублей 00 копеек). Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ принято выполнение работ на сумму 

<

данные изъяты>. Стоимость невыполненных работ по данному акту составила 

<

данные изъяты>. (Двести девяносто восемь тысяч сто шестьдесят пять рублей 96 копеек). Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ принято выполнение работ на сумму 

<

данные изъяты>. Стоимость невыполненных работ по данному акту составила 

<

данные изъяты>. (Восемьсот тринадцать тысяч триста тридцать семь рублей 72 копейки). Нормы расходования материалов, трудозатраты, расценки, коэффициенты, учитывающие особенности производства работ в представленных актах о приемке выполненных работ формы КС-2 применены обоснованно. Расхождение между фактическими выполненными работами и работами, отраженными в проектно-сметной и в актах приемке выполненных работ формы КС-2 имеется. Стоимость невыполненных работ, предусмотренных проектно-сметной документации составляет 

<

данные изъяты>. (Один миллион восемьсот четыре тысячи шестьсот девяносто рублей 40 копеек). Стоимость невыполненных работ, отраженных в актах о приемке выполненных работ формы КС-2 составляет 

<

данные изъяты> (Один миллион восемьсот четыре тысячи шестьсот девяносто рублей 40 копеек).

Как следует из оглашенных в суде показаний эксперта ФИО37 по заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, стоимость фактически невыполненных работ в сопоставлении с актами о приемке выполненных работ формы КС-2 по реконструкции здания под общежитие до 50 мест составляет 

<

данные изъяты>. Акты КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Кровля, Крыльцо, Наружная отделка (облицовка цоколя кирпичом)), № от ДД.ММ.ГГГГ (Кровля и Окна), № от ДД.ММ.ГГГГ (Отмостка), № от ДД.ММ.ГГГГ (Крыльцо, Наружная отделка), № от ДД.ММ.ГГГГ (Утепление чердачного перекрытия, Полы), № от ДД.ММ.ГГГГ (Внутренняя отделка), № от ДД.ММ.ГГГГ (Канализация наружные сети), № от ДД.ММ.ГГГГ (Малые архитектурные формы) содержат завышения объемов выполненных работ на общую сумму 

<

данные изъяты>. Стоимость невыполненных работ согласно актов КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается, как разница между стоимостью фактически невыполненных работ по всем актам, где имеются завышения (таблица № стр. 17 заключения №) и стоимостью невыполненных работ по актам КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть 

<

данные изъяты> - (

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>. Стоимость невыполненных работ по устройству отмостки согласно акту КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> В ходе ознакомления с заключением экспертов №СТЭ от ДД.ММ.ГГГГ по комплексной строительно-технической судебной экспертизе эксперт пояснил, что указанная экспертиза проводилась только по устройству автомобильной дороги и отмостки общежития до 50 мест с узконаправленным и более детальным и конкретным обследованием и измерением объекта, а также с лабораторными испытаниями грунта. Экспертному исследованию подлежали только два акта КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому объемы фактически выполненных работ в них расписаны более подробно и детально. В связи с чем, стоимость и объемы фактически выполненных работ по акту КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует считать более точной в заключении экспертов №СТЭ от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость невыполненных работ с учетом вычета дополнительных работ и невыполненных работ по устройству отмостки согласно акту КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по реконструкции здания под общежитие до 50 мест рассчитывается, как разница между стоимостью фактически невыполненных работ в сопоставлении с актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и стоимостью дополнительных работ и невыполненных работ по устройству отмостки согласно акту КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 

<

данные изъяты> - (

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>. Таким образом, стоимость невыполненных работ, с учетом вычета дополнительных работ и невыполненных работ по устройству отмостки, согласно акту КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по реконструкции здания под общежитие до 50 мест составляет 

<

данные изъяты>. 

Эксперт ФИО38 в ходе судебного заседания дала показания в существенных деталях согласующиеся с показаниями эксперта ФИО37 по заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, расхождения между фактически выполненными работами и работами, отраженными в проектно-сметной документации, а также между объемом фактически выполненных работ и объемов работ, отраженных документально в актах о приемке выполненных работ формы КС-2 по строительству здания под общежитие до 300 мест, имеются. Стоимость фактически невыполненных работ в соответствии с актами о приемке выполненных работ формы КС-2 по строительству здания под общежитие до 300 мест подсчитаны при проведении первичной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 

<

данные изъяты> (Два миллиона шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот восемь рублей 00 копеек). Нормы расходования материалов, трудозатраты, расценки, коэффициенты, учитывающие особенности производства работ в представленных актах о приемке выполненных работ формы КС-2 применены обоснованно. Стоимость невыполненных работ, предусмотренных проектно-сметной документации составляет 

<

данные изъяты> (Два миллиона семьсот семь тысяч четыреста шестьдесят один рубль 72 копейки). 

Как следует из оглашенных в суде показаний эксперта ФИО37 по заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, акты КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Окна), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Окна), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Кровля), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Окна), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Вентшахты), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Кровля), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Внутренняя отделка), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Входы), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Отделка фасадов), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Внутренняя отделка), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Ограждение), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Малые архитектурные формы) и КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Ограждение) содержат завышения объемов выполненных работ на общую сумму 

<

данные изъяты>. По трем отдельным актам в экспертизе посчитана полная (по каждому акту) стоимость невыполненных работ. Согласно акту КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по ограждению на сумму 

<

данные изъяты> стоимость невыполненных работ составила 

<

данные изъяты> (в заключении стоимость невыполненных работ указана с учетом округления). Согласно акту КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по малым архитектурным формам на сумму 

<

данные изъяты> стоимость невыполненных работ составила 

<

данные изъяты> (в заключении № стоимость невыполненных работ указана с учетом округления). Согласно акту КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на наружное освещение на сумму 

<

данные изъяты> стоимость невыполненных работ составила 

<

данные изъяты> (в заключении № стоимость невыполненных работ указана с учетом округления). Отдельно по актам КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Окна), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Ок-на), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Кровля), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Окна), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Вентшахты), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Кровля), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Внутренняя отделка), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Входы), КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (Отделка фасадов), № от ДД.ММ.ГГГГ (Внутренняя отделка), взятым в отдельности, определить стоимость невыполненных работ не представляется возможным, поскольку представленные на экспертизу акты содержат хаотичный набор работ по многим разделам, без возможности их идентификации по месту проведения и отнесению к конкретному разделу, помещению, этажу. Стоимость невыполненных работ согласно актов КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

Эксперт ФИО38 в ходе судебного заседания дала показания в существенных деталях согласующиеся с показаниями эксперта ФИО37 по заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Специалист ФИО39 в ходе судебного заседания показала, что стоимость невыполненных работ согласно заключениям строительно-технических экспертиз по общежитию до 300 мест по каждому акту формы № КС-2 составляет:

1.Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>; 

2.Стоимотсь невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>; 

3. Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>;

4.Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>; 

5.Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>; 

6.Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>; 

7.Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>; 

8.Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>. Стоимость невыполненных работ согласно заключениям строительно-технических экспертиз по общежитию до 50 мест по каждому акту формы № КС-2 составляет:

1.Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>; 

2.Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>; 

3.Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>; 

4.Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>; 

5.Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>; 

6.Стоимость невыполненных работ по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащему завышения объемов работ по устройству малых архитектурных форм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

Из заключения экспертов № СТЭ-15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по благоустройству территории общежития войсковой части № до 300 мест, а именно по проездам выполнено: песок по модулю крупности, согласно ГОСТ 8736-93 «Песок для строительных работ. Технические условия», относится к группе «очень мелкий» (модуль крупности Мкр=1,01). Щебень по ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ. Технические условия», относится к марке по дробимости М400. Толщина нижнего слоя покрытия (7,4см) соответствует допускам СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85. Уплотнение нижнего слоя а/б покрытия не соответствует требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85. «Водонасыщение» в образце из покрытия (нижний слой) не соответствует требованиям ГОСТ 9128-2009. В нижний слой покрытия уложена а/б смесь по зерновому составу соответствующая требованиям для горячей плотной песчаной асфальтобетонной смеси типа Д марки III. А/б смесь по показателю «предел прочности при сжатии при 50 °С» не соответствует требованиям ГОСТ 9128-2009 для горячей плотной песчаной асфальтобетонной смеси типа Д марки III. Толщина верхнего слоя покрытия (4,6 см) соответствует допускам СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85. Уплотнение верхнего слоя а/б покрытия не соответствует требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85. «Водонасыщение» в образце из покрытия (верхнего слоя) не соответствует требованиям ГОСТ 9128-2009. В верхний слой покрытия уложена а/б смесь по зерновому составу соответствующая требованиям для горячей плотной песчаной асфальтобетонной смеси типа Д марки III. А/б смесь по физико-механическим свойствам соответствует требованиям ГОСТ 9128-2009 для горячей плотной песчаной асфальтобетонной смеси типа Д марки III. По отмостке: Песок по модулю крупности, согласно ГОСТ 8736-93 «Песок для строительных работ. Технические условия», относится к группе «очень мелкий». Щебень по ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ. Технические условия», относится к марке по дробимости М400. Толщина верхнего слоя покрытия (2,6 см) соответствует допускам СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85. Уплотнение верхнего слоя а/б покрытия не соответствует требованиям СНиП III-10-75. «Водонасыщение» в образце из покрытия не соответствует требованиям СНиП III-10-75. В верхний слой покрытия уложена а/б смесь по зерновому составу соответствующая требованиям для горячей плотной песчаной асфальтобетонной смеси типа Д марки III. А/б смесь по физико-механическим свойствам соответствует требованиям ГОСТ 9128-2009 для горячей плотной песчаной асфальтобетонной смеси типа Д марки III. По тротуару: Песок по модулю крупности, согласно ГОСТ 8736-93 «Песок для строительных работ. Технические условия», относится к группе «тонкий» (модуль крупности Мкр-0,75). Щебень по ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ. Технические условия», относится к марке по дробимости М400. Толщина верхнего слоя покрытия (3,5 см) не соответствует допускам СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85. Уплотнение верхнего слоя а/б покрытия не соответствует требованиям СНиП III-10-75. «Водонасыщение» в образце из покрытия не соответствует требованиям СНиП III-10-75. В верхний слой покрытия уложена а/б смесь по зерновому составу соответствующая требованиям для горячей плотной песчаной асфальтобетонной смеси типа Д марки III. А/б смесь по показателю «водонасыщение» не соответствует требованиям ГОСТ 9128-2009 для горячей плотной песочной асфальтобетонной смеси типа Д марки III. По щебёночной дороге: Щебень по ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ. Технические условия», относится к марке по дробимости М400. Выполненные работы по благоустройству территории общежития войсковой части № до 300 мест (КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ), не соответствуют требованиям:

-договора (в части п.1.1 - «выполнить работы.. . в полном объеме.. . в соответствии с... проектной документацией..., требованиями СНиП, ГОСТ…»);

-утвержденной проектно-сметной документации, актов о приемке выполненных работ (в части замены марки песка, щебня и асфальтобетонной смеси, фактических толщин слоёв);

-требованиям строительных норм и правил (в части наличия значительных неустранимых дефектов укладки асфальтового покрытия). Стоимость фактически выполненных работ по благоустройству территории общежития войсковой части № до 300 мест (в части устройства проездов и тротуаров - КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 

<

данные изъяты>. Стоимость фактически выполненных работ по благоустройству территории общежития войсковой части № до 300 мест (в части устройства отмостки - КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 

<

данные изъяты>.

Эксперт ФИО40 в ходе судебного заседания показал, что в ходе производства экспертизы №СТЭ-15 от ДД.ММ.ГГГГ по общежитию для военнослужащих по контракту до 300 мест за основу при выполнении расчета (пересчета) были приняты данные предоставленных для исследования актов о приемке выполненных работ, соответственно применены лишь расценки указанные в актах. В расчете в расценках лишь учтена стоимость фактически примененного материала (соответствующего действительности), а не стоимость материала заложенного сметой. В заключениях экспертов указан фактический объем выполненных работ из приведенных в актах КС-2. Все выявленные несоответствия фактически выполненных работ данным предоставленных актов КС-2 (в том числе и по объемам) указаны в исследовательской части заключений в таблицах с пояснениями и примечаниями. На момент выполнения исследуемых работ, а именно 2012 год, действовал СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Автомобильные дороги», а СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги» вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Комплекс мероприятий по благоустройству территории общежитий войсковой части № осуществлялся ООО «РемЭксСтрой» по Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество отобранных кернов при производстве экспертиз принято из соображений достаточности для ответа на конкретно поставленные вопросы в постановлении о назначении судебных экспертиз. Более того в ходе дополнительного допроса эксперт ФИО6, разъясняя заключение №СТЭ-15 от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что стоимость фактической разницы между объемом работ, представленным к оплате по акту КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ и реально выполненным (с учетом фактических объемов работ и корректировки стоимости фактически примененных материалов) составляет 

<

данные изъяты>. Также эксперт указал, что стоимость завышений объемов отдельных работ по устройству автомобильных дорог и отмостки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отраженных в акте о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывалась в совокупности с данными акта № от ДД.ММ.ГГГГ, и не может быть разграничена по каждому из указанных актов в отдельности в виду специфики производства расчетов. 

Более того, как следует из анализа приведенных заключений экспертов и их показаний, данных, как в суде, так и в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, суд полагает установленным, что в ходе исполнения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РемЭксСтрой» были выполнены работы, не предусмотренные локальными сметными расчетами и актами о приемке выполненных работ по строительству общежития для военнослужащих по контракту до 300 мест на сумму 

<

данные изъяты> (зашивка по системе КНАУФ горизонтальных вентиляционных коробов на сумму 

<

данные изъяты>; зашивка по системе КНАУФ вертикальных вентиляционных коробов на сумму 

<

данные изъяты>), а также по переоборудованию здания под общежитие до 50 мест на сумму 

<

данные изъяты> (зашивка вентиляционных коробов внутри здания по системе КНАУФ на сумму 

<

данные изъяты>; устройство перегородок в санузлах между унитазами на сумму 

<

данные изъяты>; устройство дополнительных перегородок с дверными блоками в тамбурах первого и второго этажей на сумму 

<

данные изъяты>), а всего по обоим объектам на общую сумму в 

<

данные изъяты>.

Данный вывод суда полностью согласуется и с выводами заключения бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми стоимость невыполненных работ по строительству здания под общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест (в соответствии с актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 34 и 36 от ДД.ММ.ГГГГ, №, 55 и 57 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) и по реконструкции здания под общежитие для военнослужащих по контракту до 50 мест (в соответствии с актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 24, 26 и 27 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 

<

данные изъяты>. 

Оценив приведенные заключения экспертов, суд приходит к выводу, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы экспертов научно обоснованны, последовательны и, согласуясь с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, взаимно дополняют друг друга. Суд указанные заключения экспертов кладет в основу обвинительного приговора.

Что же касается истребованного по инициативе стороны защиты и исследованного в суде акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд относится к данному документу критически и отвергает его, поскольку, предметом его исследования были лишь внутренние документы ООО «РемЭксСтрой» в виде проектов локальных сметных расчетов дополнительных работ на Объектах войсковой части №, не предусмотренных в локальном сметном расчете к Контракту от ДД.ММ.ГГГГ, актах выполненных работ подписанных сторонами и проектной документации. 

Как следует из содержания признанного вещественным доказательством и исследованного в суде CD-R диска, полученного из ПАО «Мегафон» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра последнего от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1 ежедневно созванивался с Свидетель №8, который исполнял обязанности прораба ООО «РемЭксСтрой» в рамках исполнения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО1 имел реальную возможность разговаривать с указанным лицом по вопросам выполнения строительно-монтажных работ в рамках государственного контракта, их объемам и видам.

В результате исследования в судебном заседании CD-R диска, содержащего заявки на кассовый расход и платежные поручения УФК по 

<

адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000133-80, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29333-62, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 253980-37, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1746830-70, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1171211-83, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 429073-22, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162010-46, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4027806-10, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2044121-08, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164114-40, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3269791-80, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1138283-88, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 241465-76, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3133711-34, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1191897-94, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 484844-30, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 676595-48, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116883-72, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 691813-94, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400592-30, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1266451-52, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 285635-52, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1097746-92, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135599-70, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113276-46, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 166158-16, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 173052-90, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16943-62, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2239-64, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27910-54, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1482817-50, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 403676-82, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245605-20, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7550225,28, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1628844,07, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21565,85, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3420586,58, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1379090,42, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5552821,30, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7989626,80, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1044995,49, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3348865,42, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2350805,43, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3322708,26, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1224385,46, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3331774,98, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 840076,23, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 416229,42, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 224282,81, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1139321,10, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466913,26, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7486426,15, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 414385,82, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1409128,66, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2399795,39, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185593,24, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282215,08, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 561621,64, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 874622,41, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 926851,87, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 662832,93, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103032,96, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 268856,76, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 777212,09, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 974975,22, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750154,40, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1342789,33, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2770434,33, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 234548,39, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97479,98, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1386924,73, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101017,79, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 647439,89, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 342701,80, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 528752,82, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 137741,64, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175050,20, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96637,08, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4384,35, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70295,55, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96995,12, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37144,06, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90243,91, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 959152,26, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 924755,14, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1490452,25, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1663459,45, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63017,66, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 244974,70, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1348314,83, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 765645,40, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 223040,46, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 664884,81, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480870,00, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1283909,04, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 768965,61, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 313338,72, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80015,85, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1056161,94, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1559493,71, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694029,22, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69034,22, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 709999,68, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 166938,81, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84416,29, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130988,99, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202715,21, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39901,91, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195882,88, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 527481,30, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 460640,84, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 819839,89, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1583561,22, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182841,63, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1858896,97, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 674550,47, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32051,18, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270986,08, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162225,28, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 612740,00, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63763,41 и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 183844,28, а также протокола осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает установленным, что в период с 2011 года по 2012 год в соответствии с актами о приеме выполненных работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству общежитий для военнослужащих по контракту до 300 и 50 мест ВВ МВД России перечислило в счет ООО «РемЭксСтрой» 

<

данные изъяты>.

Приведенные данные полностью согласуются и с информацией по расчетному счету ООО «РемЭксСтрой» за указанный период, полученной из Сбербанка России за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной на CD-R диске, признанном вещественным доказательством и исследованном в ходе судебного заседания.

Из признанных вещественными доказательствами и исследованных в судебном заседании: акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 10 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 20 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 9 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 10 л,; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 л.; акта о приемке выполненных работ (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест) № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; сопроводительного письма заместителя командира войсковой части № полковника Свидетель №4 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией типовой межотраслевой формы № КС-14, утвержденного Командующим войсками Приволжского регионального командования ВВ МВД России ДД.ММ.ГГГГ, по приемке объекта - общежития для военнослужащих до 300 мест, на 3 л.; акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией типовой межотраслевой формы № КС-14, утвержденного Командующим войсками Приволжского регионального командования ВВ МВД России ДД.ММ.ГГГГ, по приемке объекта - общежития для военнослужащих до 50 мест, на 3 л.; акта освидетельствования скрытых работ по объекту капитального строительства общежития для военнослужащих до 300 мест от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; акта освидетельствования скрытых работ по объекту капитального строительства общежития для военнослужащих до 300 мест от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; акта освидетельствования скрытых работ по объекту капитального строительства общежития для военнослужащих до 300 мест от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; акта освидетельствования скрытых работ по объекту капитального строительства общежития для военнослужащих до 300 мест от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; акта освидетельствования скрытых работ по объекту капитального строительства общежития для военнослужащих до 300 мест от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; акта освидетельствования скрытых работ по объекту капитального строительства общежития для военнослужащих до 300 мест от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; акта освидетельствования скрытых работ по объекту капитального строительства общежития для военнослужащих до 300 мест от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; акта освидетельствования скрытых работ по объекту капитального строительства общежития для военнослужащих до 300 мест от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; изменения в задание на проектирование по общежитию для военнослужащих до 50 мест с поэтажными планами, на 4 л.; сопроводительного письма врио командира войсковой части № полковника ФИО41 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; разрешения на строительство № ru52504000-044 общежития для военнослужащих до 300 мест, на 1 л.; разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № ru52504000-044 общежития для военнослужащих до 300 мест, на 1 л.; извещения № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче капитальных вложений в строительство общежития для военнослужащих до 300 мест, на 1 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих до 300 мест, на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих до 300 мест (Здание), на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих до 300 мест (Наружные сети горячего водоснабжения), на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих до 300 мест (Наружные сети электроосвещения), на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих до 300 мест (Наружные сети электроснабжения), на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих до 300 мест (Наружные сети телефонизации), на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих до 300 мест (Наружные сети охранно-пожарной сигнализации), на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих до 300 мест (Наружные сети теплоснабжения), на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих до 300 мест (Наружные сети водоотведения), на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих до 300 мест (Наружные сети водоснабжения), на 3 л.; акта о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих до 300 мест (Мебель, оборудование), на 4 л.; разрешения на строительство № ru52504000-033 общежития для военнослужащих на 47 мест, на 1 л.; разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № ru52504000-058 общежития для военнослужащих на 47 мест, на 1 л.; извещения № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче капитальных вложений в реконструкцию существующего здания под общежитие на 47 мест, на 1 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих на 47 мест, на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих на 47 мест (Здание), на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих на 47 мест (Наружные сети водоснабжения), на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих на 47 мест (Наружные сети водоотведения), на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих на 47 мест (Наружные сети горячего водоснабжения), на 3 л.; акта о приеме-передаче здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих на 47 мест (Наружные сети теплоснабжения), на 3 л.; акта о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие для военнослужащих на 47 мест (Мебель, оборудование), на 4 л., а также протокола осмотра приведенных документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 по строительству общежития до 300 мест и реконструкции здания под общежитие до 50 мест содержат данные об объемах, видах и стоимости выполненных строительно-монтажных работ. Данные акты являются первичными бухгалтерскими документами, на основании которых войсковой частью № осуществлялась оплата выполненных ООО «РемЭксСтрой» строительно-монтажных работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость выполненных работ по строительству здания под общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест составляет 

<

данные изъяты>. Стоимость выполненных работ по реконструкции здания под общежитие для военнослужащих по контракту до 50 мест составляет 

<

данные изъяты>. Общая стоимость выполненных работ согласно всех актов о приёмке выполненных работ формы КС-2 по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Строительство Объектов произведено в соответствиями с разрешением, они закончены строительством и введены в эксплуатацию. Здания и основные материальные средства приняты эксплуатирующей организацией - войсковой частью №.

Исследованные в судебном заседании вещественные доказательства: проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 1 «Пояснительная записка», часть 1 «Исходные данные для проектирования. Пояснительная записка», на 35 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 1 «Пояснительная записка», часть 2 «Технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям», на 25 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 1 «Пояснительная записка», часть 3 «Технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям», на 40 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка», на 13 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 3 «Архитектурные решения», на 16 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения», часть 1 «ниже отм. 0.000», на 24 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения», часть 2 «выше отм. 0.000», на 90 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», Подраздел 5.1 «Система электро-снабжения», на 36 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», Подраздел 5.2 «Система водо-снабжения», на 28 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», Подраздел 5.3 «Система водоотведения», на 25 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», Подраздел 5.4 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети», на 99 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», Подраздел 5.5 «Сети связи», на 64 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технических решений», Подраздел 5.7 «Технологические решения», на 19 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 6 «Проект организации строительства», на 24 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», на 64 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», на 59 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства», на 276 листах; проект ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Комплекс зданий и сооружений в/ч №. «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ № №-ОБЩ-3. Раздел 12 «Энергоэффективность здания», на 24 листах; паспорт отделки фасада. Заказчик: ГУ ОКС Приволжского регионального командования внутренних войск МВД РФ. Объект: Комплекс зданий и сооружений в/ч № «Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством». Заказ: №-ОБЩ-3, на 5 листах; проект «Комплекс зданий и сооружений в/ч № - переоборудование существующего здания под общежитие». Шифр: 20-09.26. Заказчик: ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Раздел: «Тепловые сети», на 43 листах; проект «Комплекс зданий и сооружений в/ч № - переоборудование существующего здания под общежитие». Шифр: 20-09.26. Заказчик: ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Раздел: «Архитектурные решения», на 17 листах; проект «Комплекс зданий и сооружений в/ч № - переоборудование существующего здания под общежитие». Шифр: 20-09.26. Заказчик: ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Раздел: «Система водоснабжения. НВК. Система водоотведения. НВК», на 9 листах; проект «Комплекс зданий и сооружений в/ч № - переоборудование существующего здания под общежитие». Шифр: 20-09.26. Заказчик: ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Раздел: «Технологические решения», на 9 листах; проект «Комплекс зданий и сооружений в/ч № - переоборудование существующего здания под общежитие». Шифр: 20-09.26. Заказчик: ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. Раздел: «Конструктивные и объемно-планировочные решения», на 67 листах; общий журнал работ № по в/ч № г. Н. Новгород, в/ч №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством, на 20 листах; общий журнал работ № по в/ч № г. Н. Новгород, в/ч №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством. Заказчик: ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД РФ, на 90 листах; государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ в прошитом виде на 14 листах; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Переоборудование существующего здания под общежитие до 50 мест). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; унифицированная форма КС-3. Стройка: в/ч №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. (Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством). Справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; технический паспорт на нежилое здание Лит. J. 

<

адрес>, войсковая часть № Баня в прошитом и пронумерованном виде на 13 листах; папка под названием «Устройство цокольного этажа», на 23 листах; папка под названием «Погружение свай», на 35 листах; папка под названием «Погружение свай», на 35 листах; папка под названием «Наружная система водопровода», на 19 листах; реестр передаваемой исполнительной документации по объекту: в/ч № г. Н. Новгород, в/ч №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством. Ведомость установленной мебели в помещениях 1,2,3,4 этажей, на 8 листах; реестр передаваемой исполнительной документации по объекту: в/ч № г. Н. Новгород, в/ч №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством. Акты приема-передачи помещений на 1-ом, 2-ом, 3-ем, 4-ом этажах, на 19 листах; папка под названием «Устройство 4-го этажа», на 12 листах; папка под названием «Устройство кровли, вентшахт и противопожарных перегородок», на 10 листах; папка под названием «Устройство кровли, вентшахт и противопожарных перегородок», на 10 листах; папка под названием «Внутренняя система отопления», на 20 листах; папка под названием «Наружные электрические сети ЛЭП-0,4 КВ», на 7 листах; папка под названием «Наружные электрические сети ЛЭП-0,4 КВ», на 7 листах; папка под названием «Внутренние системы электроосвещения и силового электрооборудования», на 29 листах; папка под названием «Внутренняя система водопровода», на 29 листах; папка под названием «Внутренняя система водопровода», на 29 листах; папка под названием «Система вентиляции», на 57 листах; папка под названием «Система вентиляции», на 57 листах; папка под названием «Наружная система электроосвещения», на 10 листах; папка под названием «Наружная система теплоснабжения», на 8 листах; папка под названием «Наружная система теплоснабжения», на 8 листах; папка под названием «Наружная система водопровода», на 19 листах; папка под названием «Устройство 1-го этажа», на 12 листах; папка под названием «Устройство 1-го этажа», на 12 листах; папка под названием «Внутренняя система канализации», на 19 листах; папка под названием «Внутренняя система канализации», на 20 листах; папка под названием «Устройство полов», на 51 листе; папка под названием «Устройство полов», на 51 листе; папка под названием «Устройство приямков, крыльца №, крыльца №, входа №, входа №», на 48 листах; папка под названием «Устройство 2-го этажа», на 12 листах; папка под названием «Устройство 2-го этажа», на 12 листах; папка под названием «Устройство 3-го этажа», на 12 листах; папка под названием «Устройство 3-го этажа», на 12 листах; папка под названием «Устройство 4-го этажа», на 12 листах; папка под названием «Заключение по результатам оценки соответствия экологическим и санитарно-эпидемическим нормам, правилам и требованиям вводимого в эксплуатацию объекта», на листах; красная папка для бумаг под названием «Системы связи», на 103 листах; красная папка для бумаг под названием «Системы связи», на 106 листах; папка под названием «Внутренняя система электроосвещения и силового электрооборудования», на 39 листах; папка под названием «Наружная система канализации», на 20 листах; папка под названием «Устройство цокольного этажа», на 24 листах; папка под названием «Заключение по испытаниям образцов бетона», на 5 листах; папка под названием «Наружная система канализации», на 20 листах; папка под названием «Внутренняя система отопления», на 20 листах; папка под названием «Документы качества на материалы, использованные при строительстве (сети связи)», на 48 листах; папка под названием «Устройство приямков, крыльца №, крыльца №, вода №, входа №», на 46 листах; реестр передаваемой исполнительной документации по объекту: В/ч № г. Н. Новгород, в/ч №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством. Накладные на передачу ключей от помещений 1,2,3,4 этажей, на 12 листах; папка под названием «Отчет испытания и изменения электроустановок», на 22 листах; папка под названием «Паспорта на силовые распределительные шкафы», на 10 листах; папка под названием «Паспорта (тепловой пункт)», на 52 листах; папка под названием «Паспорта на систему вентиляции», на 53 листах; папка под названием «Благоустройство», на 22 листах; папка под названием «Благоустройство», на 22 листах; розовая папка для бумаг под названием «Казарма №. Документация по системе оповещения, сигнализация, пожарная сигнализация», на 197 листах, и протокол осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о том, что проектно-сметная документация по Объектам капитального строительства содержат сведения об объемах, видах и стоимости строительно-монтажных работ. ДД.ММ.ГГГГ между ГУ ОКС ПриРК ВВ МВД России в лице начальника отдела капитального строительства Свидетель №1 и ООО «РемЭксСтрой» (Подрядчик) в лице директора Свидетель №2 заключен Государственный контракт № на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. При этом Подрядчик обязуется выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы по Объектам в полном объеме. Цена Контракта - 

<

данные изъяты> и является твердой. Стоимость проектных и изыскательских работ и соответственно проектной документации и результатов инженерных изысканий составляет 

<

данные изъяты>. Срок начала работ - ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ. Форма оплаты строительно-монтажных работ - безналичный расчет. По Контракту Заказчик оплачивает подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок на основании представления заказчику документов, подтверждающих выполнение работ (Акты о приемке выполненных работ унифицированной формы № КС-2; журнал учета выполненных работ унифицированной формы № КС-6а; справка о стоимости выполненных работ унифицированной формы № КС-3), по мере поступления денежных средств из федерального бюджета на расчетный счет Заказчика. Заказчик вправе произвести авансирование в размере 30 % от суммы лимита на текущий год по мере поступления денежных средств из федерального бюджета на расчетный счет Заказчика, но не более 30% от суммы Контракта. В свою очередь подрядчик обязан выполнить предусмотренную в договоре работу согласно проектной документации лично, в полном объеме, за цену, указанную в Контракте, определенную по результатам проведения аукциона и в сроки им предусмотренные, и сдать объект Заказчику в установленный срок. При этом Заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных Подрядчиком, в порядке, предусмотренном Контрактом, а также осуществлять технический надзор за строительством. Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по строительству общежития до 300 мест и реконструкции здания под общежитие до 50 мест являются первичными бухгалтерскими документами, на основании которых войсковой частью № осуществлялась оплата выполненных ООО «РемЭксСтрой» строительно-монтажных работ по Контракту. Стоимость выполненных работ согласно справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 отдельно по строительству здания под общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест составляет 

<

данные изъяты>. Стоимость выполненных работ согласно справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 отдельно по реконструкции здания под общежитие для военнослужащих по контракту до 50 мест составляет 

<

данные изъяты>. Общая стоимость выполненных работ согласно всех справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 по Контракту составляет 

<

данные изъяты>.

Исследованные в судебном заседании вещественные доказательства: технический паспорт на сооружение лит. 85 «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Наружные сети водоснабжения», на 26 л.; технический паспорт на сооружение лит. 87 «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Наружные сети теплоснабжения», на 26 л.; технический паспорт на сооружение лит. 88, 89 «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Наружные сети горячего водоснабжения», на 26 л.; технический паспорт на сооружение лит. 86 «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Наружные сети горячего водоотведения, на 26 л.; технический паспорт здания «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест», на 14 л.; кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на нежилое здание общей площадью 4670.5 кв.м., на 2 л.; технический паспорт на здание «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством», на 40 л.; технический паспорт на сооружение лит. 79 «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством. Наружные сети телефонизации», на 26 л.; технический паспорт на сооружение лит. 76 «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством. Наружные сети водоснабжения», на 26 л.; технический паспорт на сооружение лит. 82,83 «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством. Наружные сети горячего водоснабжения», на 26 л.; технический паспорт на сооружение лит. 82,83 «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством. Наружные сети электроосвещения», на 26 л.; технический паспорт на сооружение лит. 78 «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством. Наружные сети электроснабжения», на 26 л.; технический паспорт на сооружение лит. 77 «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством. Наружные сети водоотведения», на 26 л.; технический паспорт на сооружение лит. 81 «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством. Наружные сети теплоснабжения», на 26 л.; технический паспорт на сооружение лит. 80 «Войсковая часть № 

<

адрес>, войсковая часть №, № 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений» Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством. Наружные сети охранно-пожарной сигнализации», на 26 л.; акт осмотра и выявленных недостатков построенного здания казармы и штаба войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, на 19 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Пояснительная записка, на 44 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Пожарная сигнализация и оповещение о пожаре, на 30 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Внутриплощадочные сети связи, на 14 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Связь и сигнализация, на 19 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Система электроснабжения, на 52 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Схема планировочной организации земельного участка, на 12 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Генеральный план. Сети, на 6 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Сводный сметный расчет стоимости строительства, на 191 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Проект организации строительства, на 37 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Система водоснабжения. Система водоотведения. ВК, на 13 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Теплотрасса, на 10 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, на 32 л.; проект ООО «Промстрой-НН». Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие. Раздел - Перечень мероприятий по охране окружающей среды, на 119 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Пожарная сигнализация и оповещение при пожаре», 28 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Благоустройство», 49 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Акты гидростатических испытаний на герметичность и о проведение промывки и дезинфекции трубопроводов», 34 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Внутренняя система хозяйственно-питьевого противопожарного водопровода В1», 25 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Устройство чердачного перекрытия, кровли, вентшахт», 37 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Внутренняя система горячего водопровода Т3 и Т4», 23 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Наружные тепловые сети», 52 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. «Устройство 2 этажа», 34 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Документы качества на материалы, используемые при устройстве пожарной сигнализации и оповещения при пожаре», 17 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Устройство эвакуационной лестницы», 31 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Внутренняя система канализации», 19 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Устройство полов», 59 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. «Устройство 1 этажа», 31 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Связь и сигнализация», 11 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. «Устройство фундамента», 49 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Внутренняя система отопления», 32 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Наружная система хозяйственно-питьевого и противопожарного водопровода», 37 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Наружная система канализации, 39 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Паспорта на оборудование, используемое при устройстве пожарной сигнализации и оповещения при пожаре», 63 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Внутренние системы питающей и групповой сети», 37 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Система вентиляции», 117 л.; папка-скоросшиватель с исполнительной документацией по объекту «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест. Документы качества на материалы, используемые при строительстве объекта «Войсковая часть № г. Н. Новгород, войсковые части №, № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений. Реконструкция существующего здания под общежитие на 47 мест», 299 л.; папка-скоросшиватель с заключением ЗАО «Зиверт» по результатам оценки соответствия государственным, экологическим и санитарно-эпидемиологическим нормам, правилам и требованиям вводимого в эксплуатацию объекта «Войсковая часть №, 

<

адрес>. Комплекс зданий и сооружений. Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством», 8 л., а также протокол осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ, содержат сведения о том, что техническая, исполнительная и проектно-сметная документация по объектам капитального строительства: «Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством» и «Комплекс зданий и сооружений войсковой части № - переоборудование существующего здания под общежитие», содержат сведения об объемах и видах строительно-монтажных работ по строительству общежитий до 300 и 50 мест по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исследованным в судебном заседании вещественным доказательствам: положительному заключению государственной экспертизы №/УГЭ-3162 от ДД.ММ.ГГГГ в прошитом виде на 23 листах; положительному заключению государственной экспертизы №/УГЭ-3159 от ДД.ММ.ГГГГ в прошитом виде на 24 листах; акту осмотра и выявленных недостатков построенного здания казармы и штаба войсковой части №, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ - на 4 листах, и протоколу осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ, проектная документация по объектам «Комплекс зданий и сооружений войсковой части №. Общежитие для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством» и «Корректировка зданий и сооружений войсковой части №. Переоборудование существующего здания под общежитие» в 

<

адрес> соответствуют требованиям нормативных технических документов и результатам инженерных изысканий, которые также соответствуют требованиям нормативных технических документов, и рекомендуется к утверждению. Сметная документация соответствует действующим нормативам в области сметного нормирования и ценообразования в строительстве. Строительно-монтажные работы по переоборудованию здания под общежитие для военнослужащих по контракту до 50 мест выполнены ООО «РемЭксСтрой» с недостатками.

Из признанных вещественными доказательствами и исследованных в судебном заседании: приказа Командующего войсками Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ; приказа Командующего войсками Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ; приказа Командующего войсками Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ; журнала № учета временно отсутствующего личного состава Управления Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в прошитом и пронумерованном виде на 59 листах; журнала № учета служебных командировок военнослужащих Управления Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в прошитом и пронумерованном виде на 59 листах и протокола осмотра этих документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 назначен ответственным за ведение технического надзора за строительством объектов: «Войсковая часть № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений», «Войсковая часть № 

<

адрес> комплекс зданий и сооружений». В обязанности ФИО1 входило ведение технического надзора за качеством строительства, реконструкции и проектирования объектов капитального строительства, а именно общежитий для военнослужащих по контракту войсковой части № до 300 и 50 мест. ФИО1 входил в состав комиссий по приему-передаче Объектов капитального строительства. В 2012 году ФИО1 находился в основном отпуске сроком 38 суток с 20 августа по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В 2012 году ФИО1 находился в следующих служебных командировках: с 26 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; с 12 по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и в 

<

адрес>; с 09 по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; с 16 по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно протоколу № совещания по плану реализации отдела капитального строительства Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Командующим войсками Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России и ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления расквартирования и строительства Главного командования внутренних войск МВД России, принято решение по расторжению контракта в части строительства 2 очереди - общежития войсковой части № для военнослужащих по контракту до 160 мест с инженерными сетями и благоустройством, в связи с чем, строительство указанного объекта не велось и финансирование не производилось.

Как следует из сообщения командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России и ООО «РемЭксСтрой», приемка и оплата выполненных работ производилась ГУ ОКС ПривРК ВВ МВД России. В соответствии с протоколом совещания по плану реализации ОКС ПривРК ВВ МВД России на 2012 год от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение об отмене строительства 2 очереди (общежитие для военнослужащих по контракту до 160 мест с инженерными сетями и благоустройством). Первая и третья очереди завершены строительством, введены и переданы в эксплуатацию. Обязательства 11 Центром заказчика - застройщика внутренних войск МВД России по Приволжскому региону по данному контракту не принимались, замена сторон государственного контракта установленным порядком не проводилась, преемственности по контракту нет. Финансовые операции 11 Центром по данному государственному контракту не проводились. Учитывая, что мероприятия по 1 и 3 очереди строительства выполнены в полном объеме, финансирование и строительство 2 очереди в соответствии с протоколом № не производилось, в связи с чем, упомянутый государственный контракт реализован в полном объеме. 

В соответствии с дипломом ВСБ № Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный инженерно-технический университет», решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присуждена квалификация «инженер» по специальности «Промышленное и гражданское строительство». 

Из выписок из приказов Командующего войсками Приволжского регионального командования внутренних войск МВД РФ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят на военную службу по контракту сроком на пять лет и назначен на должность офицера отдела капитального строительства тыла Приволжского регионального командования внутренний войск МВД РФ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава управления Приволжского регионального командования внутренний войск МВД РФ и приступил к исполнению обязанностей по занимаемой должности. 

Как следует из выписок из приказов Главнокомандующего внутренними войсками МВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен, соответственно, на должности инженера и старшего инженера производственно-технической группы войсковой части № - 11 Центра заказчика - застройщика внутренних войск МВД РФ по Приволжскому региону. 

Из выписки из приказа Главнокомандующего внутренними войсками МВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное воинское звание «майор». 

Согласно копиям контрактов, ФИО1 заключил с МВД РФ в лице Командующего войсками Приволжского регионального командования внутренних войск МВД РФ контракт о прохождении военной службы сроком на пять лет ДД.ММ.ГГГГ, срок которого был продлен на пять лет ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных доказательств позволяет суду признать их достаточными, а виновность подсудимого доказанной.

Показания подсудимого о невиновности в причинении материального ущерба и непричастности к каким-либо противоправным действиям, военный суд находит несостоятельными, полностью опровергнутыми приведенными выше доказательствами и отвергает, исходя из следующего.

Показания ФИО1 о том, что в период существования отдела капитального строительства тыла Приволжского регионального командования ВВ МВД РФ принятие объемов выполненных работ и визирование актов КС-2 в его обязанности не входило, военный суд находит опровергнутыми не только последовательными, согласующимися как между собой, так и с другими доказательствами по делу, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №6 о характере возлагаемых на ФИО1, как офицера ОКС, должностных обязанностей, но и данными приказа о закреплении за ФИО1 конкретных объектов строительства, и самих актов КС-2 заверенных его подписью. 

Так Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №6 показали, что в обязанности ФИО1, в том числе и в период прохождения службы в ОКС, входит именно принятие фактически выполненных работ по актам КС-2, при этом правильность составления акта и его соответствие реальному положению дел на объекте строительства офицер обязан был подтвердить собственноручной подписью в акте.

Свидетель №1 кроме того показал, что должностные обязанности офицеров ОКС в части технического надзора, регулярно уточнялись в издаваемых приказах о закреплении объектов строительства, доводились каждому персонально и не вызывали сомнений и вопросов, в том числе и у ФИО1, которого он считает компетентным и ответственным военнослужащим.

Более того, показания самого подсудимого ФИО1 в данной части суд находит непоследовательными и противоречивыми, исходя из того, что он, заявив указанное выше, также показал, что контроль над ходом строительства Объектов, приемка строительно-монтажных работ и подписание актов формы КС-2 являлись его основными служебными задачами.

Отсутствие же в материалах дела оформленных в письменном виде обязанностей ФИО1 как офицера ОКС обусловлено лишь истечением срока хранения данных документов, что следует из сообщения заместителя командующего 

<

адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации по тылу - начальника тыла от ДД.ММ.ГГГГ №. 

На основании данных приказа Командующего войсками Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении объектов проектирования и строительства в 2010 году», которым в целях осуществления контроля за проектно-изыскательскими работами, сбором исходно-разрешительной документации и ведения технического надзора за качеством строительства, реконструкции и проектирования объектов капитального строительства, ФИО1 назначен ответственным за ведение технического надзора за строительством Объектов, суд отвергает утверждения подсудимого и допрошенного по инициативе стороны защиты свидетеля ФИО42 об отсутствии такого закрепления в 2012 году, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений об ограниченном сроке действия указанного приказа либо его отмене до момента окончания соответствующего строительства. Не представлены доказательства этого ни стороной защиты, ни подсудимым, ни свидетелем ФИО42. 

Не состоятельными суд оценивает и утверждения подсудимого и свидетеля ФИО42 о том, что в силу высокой загруженности, связанной с инспектированием других объектов строительства и ремонта, ФИО1 не мог надлежащим образом выполнять свои служебные обязанности по контролю за качеством и приемкой выполненных работ, а также подписанию актов формы № КС-2, по следующим основаниям.

Так свидетели Свидетель №1 и Свидетель №6, каждый в отдельности показали, что офицеры отдела капитального строительства тыла Приволжского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации были загружены по службе, но это не исключало возможности должного исполнения ими своих функциональных обязанностей. Более того, как следует из показаний самого подсудимого, в период с апреля по октябрь 2012 года он имел возможность критически оценивать ход выполнения строительно-монтажных работ на закрепленных за ним Объектах. 

Рассматривая утверждения подсудимого о том, что завышений объемов отдельных работ в подписанных им актах КС-2 допущено не было, суд находит их опровергнутыми как вышеприведенными заключениями экспертов и их показаниями данными в судебном заседании, в частности, показаниями экспертов ФИО37 и ФИО40 о том, что расчеты были произведены ими по результатам физических обмеров объема работ на закрепленных за ФИО1 Объектах, так и показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17 и Свидетель №18 об обстоятельствах реконструкции общежития до 50 мест из бани и фактического не выполнении при этом сотрудниками ООО «РемЭксСтрой» озеленения прилегающей к указанному общежитию территории и устройства ее наружного освещения, невыполнении земляных работ по монтажу осветительных столбов, проводки электроэнергии и т.п., и не поставке подрядной организацией малых архитектурных форм в виде скамеек, урн, беседок и пр., а свидетелей Свидетель №19 Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №18, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26 и Свидетель №27 в части фактического не выполнения сотрудниками ООО «РемЭксСтрой» ограждения и наружного освещение на прилегающей территории общежития до 300 мест, и не проведения в связи с эти земляных работ по монтажу осветительных столбов и проводки электроэнергии.

Оценивая заявление ФИО1 о том, что определенный органами следствия размер материального ущерба, помимо прочего, подлежит значительному уменьшению исходя из стоимости работ выполненных подрядчиком сверх утвержденных проектов и смет, суд признает его не состоятельным, поскольку, как следует из показаний свидетелей Свидетель №28 и Свидетель №2 зачастую подрядчик осознанно идет на выполнение подобных работ, принимая бремя их стоимости на себя. Вопросы же взыскания стоимости таких работ, разрешаемые в гражданско-правовом порядке, не нивелируют противоправности действий подсудимого в ходе исполнения им должностных полномочий в период с апреля по октябрь 2012 года. 

Военный суд также учитывает, что ФИО1 не смог назвать каких-либо объективных причин или оснований для его оговора перечисленными выше свидетелями стороны обвинения.

На основании изложенного суд кладет в основу приговора именно показания указанных лиц, а также показания самого ФИО1 в не противоречащей им части.

Разрешая вопросы юридической квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

Органами предварительного следствия вышеприведенные действия ФИО1, которые в период строительства Объектов обеспечил необоснованную выплату ОАО «РемЭксСтрой» денежных средств в размере 

<

данные изъяты> расценены как совершение должностным лицом действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства с причинением тяжких последствий в виде причинения государству в лице МВД РФ значительного материального ущерба, и квалифицированы по пункту «в» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Эти же его действия расценены как внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности и повлекший существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, и квалифицированы по части 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Однако в ходе судебного разбирательства государственные обвинители просили содеянное ФИО1 переквалифицировать с пункта «в» части 3 статьи 286 на часть 3 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, исключив из обвинения ссылку на часть 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, как излишне вмененную.

Кроме того государственный обвинитель просил не меняя квалификации содеянного ФИО1 по части 3 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, исключить из объема предъявленного ему обвинения сумму в 

<

данные изъяты>, так как причинение ущерба в указанном размере не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Государственные обвинители также уточнили, что указанная сумма складывается из стоимости завышения объемов отдельных работ: по строительству общежития для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством: 

- по отделке фасада, а именно кладке цоколя и керамического кирпича толщиной в 1/2 кирпича при высоте этажа до 4 метров в размере 170,6 м^2 перегородок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, 

- по устройству проездов, тротуаров, грунтового покрытия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; по переоборудованию существующего здания под общежитие для военнослужащих по контракту до 50 мест с инженерными сетями и благоустройством:

- по устройству крыльца и наружной отделки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- по устройству автомобильных дорог в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как указанные акты ФИО1 подписаны не были.

Как следует из заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО1, расположенные в строке «Принял ____ ФИО1» на последнем листе каждого документа в Актах о приемке выполненных работ по переоборудованию существующего здания под общежитие до 50 мест: № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в актах о приемке выполненных работ по общежитию для военнослужащих по контракту до 300 мест с инженерными сетями и благоустройством: № и № от ДД.ММ.ГГГГ - выполнены не самим ФИО1. 

На основании изложенного, с учетом требований части 3 статьи 14 и части 4 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, и обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а также руководствуясь частью 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд приходит к выводу о необходимости переквалификации содеянного ФИО1 с пункта «в» части 3 статьи 286 и части 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 3 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, исключив из объема обвинения предъявленного ФИО1 указанную государственными обвинителями сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты>.

Также с учетом требований вышеприведенных статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации военный суд исключает из объема обвинения предъявленного ФИО1 ссылку на акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий завышения объемов отдельных работ по устройству автомобильных дорог и отмостки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как пояснил в судебном заседании эксперт ФИО40 стоимость завышения объемов указанных в данном акте работ была рассчитана в совокупности с актом от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее исключенным из объема обвинения подсудимого, а разграничение сумм по каждому из указанных актов в отдельности невозможно. Более того органами предварительного следствия общий размер ущерба в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен без учета стоимости невыполненных работ по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем последняя ФИО1 фактически не вменялась. 

Учитывая, что ФИО1 в период с апреля по октябрь 2012 года состоя в должности офицера отдела капитального строительства тыла Приволжского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, в силу возложенных на него должностных обязанностей постоянно осуществлял административно-хозяйственные функции в указанном отделе, суд на основании примечания к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации признает его должностным лицом. 

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит, что приведенные показания свидетелей последовательны, логичны, стабильны в ходе всего производства по уголовному делу, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. 

Таким образом, содеянное ФИО1, который в период с апреля по октябрь 2012 года являясь офицером отдела капитального строительства тыла Приволжского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, с целью создания видимости благополучия на вверенном направлении служебной деятельности и высокой служебной исполнительности в вопросах ведения технического надзора, обеспечения мнимого авторитета по службе и высокой оценки служебной деятельности, а также желая обеспечить ООО «РемЭксСтрой» дополнительными денежными средствами для завершения строительства указанных объектов, в нарушение должностных обязанностей допустил необоснованное принятие фактически не выполнявшихся на Объектах строительных работ и подтверждение не понесенных расходов, в результате чего ООО «РемЭксСтрой» были перечислены денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, военный суд расценивает как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также тяжкие последствия, и квалифицирует по части 3 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом в качестве существенных нарушений охраняемых законом интересов государства и тяжких последствий судом в отношении подсудимого признается причинение имущественного ущерба государству в лице МВД РФ в указанном выше размере.

Поскольку изложенными действиями подсудимого Главному командованию внутренних войск МВД России, правопреемником которого в настоящее время является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, причинен материальный ущерб, представителем последних к ФИО1 предъявлен иск, слагающийся из суммы причиненного материального ущерба в 

<

данные изъяты>. 

Представитель гражданского истца основания и размер иска на указанную сумму в ходе судебного заседания поддержал.

Подсудимый основания и размер иска не признал. 

Находя заявленный иск обоснованным изложенными выше доказательствами лишь частично и, с учетом положений абзаца 3 статьи 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ (с последующими изменениями), военный суд, полагает необходимым иск удовлетворить на 

<

данные изъяты>. При этом суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении остальной части иска на сумму 

<

данные изъяты> надлежит отказать.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершение преступления из ложно понятых интересов военной службы и наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Кроме того, военный суд принимает во внимание и в достаточной степени учитывает, что ранее ФИО1 вел в целом законопослушный образ жизни, в период прохождения военной службы по контракту зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, учитывает его имущественное и семейное положение, а также состояние его здоровья, здоровья его родственников.

По приведенным основаниям суд полагает возможным применить к ФИО1 часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую. 

Вместе с тем, тяжесть наступивших последствий, а также длительность нахождения ФИО1 в преступном состоянии, подтверждающая формирование у него устойчивой антиобщественной направленности, при отсутствии отягчающих обстоятельств, указывает не только на невозможность применения к нему положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и необходимость назначения ему максимального срока дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изложенное позволяет суду признать, что исправление подсудимого возможно, хоть и за краткий срок, но лишь в условиях изоляции от общества - местах лишения свободы.

Предусмотренные законом основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом по делу не установлены.

Что касается ранее избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, то суд, с учетом положений пункта 11 части 1 статьи 308 Уголовного кодекса Российской Федерации о порядке самостоятельного следовании осужденного к месту отбывания наказания, ввиду назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении, полагает необходимым, в целях исполнения приговора, данную меру оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании положений части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>, слагающиеся из сумм, израсходованных в ходе предварительного следствия на производство двух комплексных дорожно-строительных судебных экспертиз, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, подлежат: - по заключению №СТЭ-15 от ДД.ММ.ГГГГ - возмещению за счет средств федерального бюджета; - по заключению №СТЭ-15 от ДД.ММ.ГГГГ - взысканию с осужденного в федеральный бюджет.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с лишением права занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок три года.

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу осужденному ФИО1 надлежит самостоятельно следовать к месту отбытия наказания, указанному ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачётом времени следования в соответствии с предписанием к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Гражданский иск удовлетворить частично и взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в счет возмещения причиненного материального ущерба 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска на сумму 

<

данные изъяты> - отказать.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 - автомобиль марки VolkswagenPassat, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN - №, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- указанные на л.д. 115 тома №: CD-R диск, полученный из ПАО « Мегафон», находящийся на л.д. 86 тома №; на л.д.л.д. 153-156 тома №: CD-R диск с заявками на кассовый расход и копии 122 платежных поручений, находящиеся на л.д.л.д. 4-125, 126 тома №; на л.д. 123 тома №: CD-R диск с информацией по расчетному счету ООО «РемЭксСтрой», находящийся на л.д. 3 тома № - хранить при уголовном деле;

- хранящиеся в комнате вещественных доказательств Нижегородского гарнизонного военного суда и указанные на л.д.л.д. 89-103 тома №, 66-76 тома №, 92-100 тома № и 141-142 тома № - передать законному владельцу, в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации; 

- переданные в Управление Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России, указанные на л.д.л.д. 169-170, 171 тома № - полагать переданными законному владельцу. 

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>, израсходованные в ходе предварительного следствия на производство комплексной дорожно-строительной судебной экспертизы №СТЭ-15 от ДД.ММ.ГГГГ - возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>, израсходованные в ходе предварительного следствия на производство комплексной дорожно-строительной судебной экспертизы №СТЭ-15 от ДД.ММ.ГГГГ - взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нижегородский гарнизонный военный суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или соответствующих возражениях, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Верно: 

Председательствующий по делу Р.И. Кифоренко 

Секретарь судебного заседания ФИО43