РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июня 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признании за истцами право собственности на 1/2 долю земельного участка с постройками расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию (л.д.4-6).

В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме, по доводам указанным в иске (л.д.4-6), Согласно обоснований иска, ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истцов ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в наследственную массу которого входит земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 наследство в нотариальном порядке не оформлялось, вместе с тем истцы фактически приняли наследство, вступили во владение наследственного имущества, приняли меры по сохранению имущества, несли расходы по содержанию, иных наследников первой очереди, кроме истцов, не имеется. При жизни ФИО1 составила завещание в пользу истцов, которое не изменялось и не отменялось. Оформить свои права на наследство после смерти матери истицам не представляется возможным, поскольку в установленный законом срок они не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. 

Ответчик представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО5 (л.д.28) возражала против исковых требований, указав, что Администрация городского округа Чехов Московской области прав истцов не нарушала.

3 лицо- представитель Управления Росреестра по МО, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

3 лицо- представитель СНТ «Дружба» завода «Серп и Молот», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истцов ФИО1 (л.д.14). В состав наследственного имущества входит земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д.19,33-40, 45).

Судом установлено, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок (л.д.19). 

Судом установлено, что право собственности на земельный участок возникло на основании постановления главы администрации Чепелевского сельского Совета Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,33-40).

Судом установлено, что при жизни ФИО1 составила завещание в пользу истцов, согласно которого завещала принадлежащие ей по праву собственности земельный участок со всеми постройками и находящийся на нем целый жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, указанное завещание было удостоверено нотариусом ФИО6, что подтверждается завещанием и не оспаривалось со стороны ответчика, завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 45). 

Судом установлено, что истцы являются наследниками по завещанию.

Судом установлено, что истцы являясь наследниками по завещанию фактически приняли наследство, что подтверждается представленными доказательствами в их совокупности, а также не оспаривалось со стороны ответчика и третьих лиц ( л.д20-23,31).

Судом установлено, что в нотариальном порядке наследство не оформлялось (л.д.44). 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истцы фактически приняли наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что является основанием для установления прав истцов на наследственное имущество, в виде земельного участка с постройками расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истцами в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с положениями ст. 1118 - 1120 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами Гражданского процессуального Кодекса. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 этого же Кодекса при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок ( 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 3 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса (т.е. до 1 марта 2002 года), применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

В силу ст. 540 ГК РСФСР, действовавшей на момент составления оспариваемого завещания, завещание должно быть оставлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

С учетом установленных обстоятельств, доказательств по делу, позицией участников процесса, суд считает возможным удовлетворить требование истцов о признании права собственности на земельный участок с постройками, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить в полном объеме. 

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать права собственности ФИО2, ФИО3 по ? доли за каждым на земельный участок с постройками, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено 18 июня 2019 года. 

<

данные изъяты>