Дело № 2-38\2025г.

22RS0047-01-2025-000001-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Солонешное 13 февраля 2025 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Стрельченя Л.В.,

При секретаре Трушниковой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Сибирячихинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Солонешенский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО4 к ответчику с указанным иском.

В обосновании исковых требований ссылается на следующие обстоятельства. 

Его матери ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Основание возникновения права является постановление администрации Сибирячихинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края № от 21.12.1993 « О закреплении земельных участков в собственность для ведения ЛПХ жителями Сибирячихинского сельсовета».

В выписке указано имя –ФИО1. ФИО1 и ФИО1- это одно и то же лицо, так как иные данные ( число, месяц и год рождения, место жительство) ФИО1 совпадают с данными ФИО1.

Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке мамой зарегистрировано не было. 10.03.2002 года мама умерла. После ее смерти в установленный законом срок для открытия наследства в нотариальную контору он не обращался.

На день смерти мама проживала одна по указанному адресу. В настоящее время он решил оформить право собственности на земельный участок, принадлежащий маме, так как земельным участком владеет и пользуется со дня смерти матери. Но в связи с тем, что установленный законом срок для принятия наследства им пропущен, он не может реализовать свои права.

Он является наследником первой очереди к имуществу ФИО1, иных наследников нет.

Просит установить факт принятия наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ФИО1 является его мамой. Он у нее один сын, других детей нет. На день смерти мама проживала по адресу: 

<

адрес>. Изначально он с семьей проживали с мамой по указанному адресу, позже ему совхоз выделил квартиру рядом по адресу: 

<

адрес>. В старости мама заболела и он взял ее к себе, что бы за ней ухаживать, а после ее смерти сделали с супругой в её доме ремонт и переехали в него жить. В настоящее время так же проживают по указанному адресу, в указанном доме. Его мама владела земельным участком, расположенным по указанному адресу. Земельный участок был выделен ей на основании постановления Администрации Сибирячихинского сельсовета. Он проживал по указанному адресу в указанном жилом доме с детства, вырос в нем. После смерти ФИО1 в нотариальную контору для оформления наследства не обращался. 

Он с семьей пользовались спорным земельным участком при жизни ФИО1 и после ее смерти. Сажали на земельном участке овощи, содержали хозяйство. Хозяйство постоянно у нее находилось, к ней приходили управляться. Оплачивал налог за земельный участок.

После смерти матери увидел, что в документах имеется разночтение.

Ответчик- представитель администрации Сибирячихинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края в судебное заседание не прибыл по неизвестной причине, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо-ФИО5 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенном в иске, просит иск удовлетворить. Дополнительно пояснила в судебном заседании, что она является супругой ФИО4. ФИО1 является матерью ее супруга. Она с супругом проживали по адресу: 

<

адрес>. Перед смертью ФИО1 муж взял ее в семью для того, что бы ухаживать за ней, так как она болела. Пока ФИО1 проживала у них, она с супругом ходили к ней в дом, топили печь, так как в доме в погребе находились их картошка. Присматривали за домом, так как в хозяйственных постройках находилось их хозяйство. Огород сажали на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, постоянно, так как у них большая семья, а огород по их месту проживания маленький.

ФИО4 является единственным сыном ФИО1 Ей было известно, что в документах у ФИО1 имеется разночтение, но значение этому не придавал при ее жизни.

Не возражает, если право собственности будет установлено только на ФИО4

Третье лицо нотариус Солонешенского нотариального округа о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла по неизвестным причинам.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 и ФИО5 являются его родителями. Земельный участок по адресу: 

<

адрес> принадлежал его бабушке ФИО1, а после ее смерти земельным участком пользуется отец-ФИО4 

ФИО1 проживала по указанному адресу одна, пока могла сама за собой ухаживать, а затем отец ФИО4 взял ее к себе жить. Он у нее является единственным сыном. После смерти ФИО1 в наследство фактически вступил ее сын-ФИО4, он продолжил пользоваться земельным участком. Родители и при жизни бабушки пользовались земельным участком и продолжили пользоваться после ее смерти. Чистят земельный участок, сажают овощи, убирают его. Так же после смерти ФИО1 родители сделали ремонт в доме и переехали в него жить. В настоящее время они проживают в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 и ФИО5 являются его родителями. Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в настоящее время принадлежит его отцу, а до этого принадлежал его матери-ФИО1 После смерти бабушки данным земельным участком пользуется отец, и до смерти бабушки родители всегда им пользовались, сажали огород, держали домашнее хозяйство, так как на их земельном участке не было места для этого. После смерти ФИО1 родители сделали ремонт в ее доме и стали в нем жить. У бабушки был один сын, других детей не было.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении( л.д. 9).

Постановлением администрации Сибирячихинского сельсовета 

<

адрес> от 21.12.1993 № закреплен земельный участок в собственность за ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>( л.д.13).

Выпиской из ЕГРН установлено, что земельный участок по указанному адресу в установленном законом порядке на ФИО1 не оформлен.

Справкой, выданной зам.главой администрации Сибирячихинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края установлено, что ФИО1 на день смерти -ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: 

<

адрес>( л.д.12).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти( л.д.10 ). 

По сообщению нотариуса нотариального округа Солонешенского района Алтайского края ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось( л.д.16).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1113,1114,1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст.1153,1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства( со дня смерит наследодателя). Принятия наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерения приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношения наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, фактический способ принятия наследства выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО4 в судебном заседании пояснил, как при жизни матери так и после ее смерти он и его семья пользовались спорным земельным участком. После смерти ФИО1 перешли проживать в ее дом, расположенный на спорном земельном участке. 

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили супруга ФИО5 и свидетели. Данное обстоятельство подтверждается справкой об отсутствии задолженности бытового абонента АО Алтайэнергосбыта, что за абонентом ФИО4, проживающим по адресу: 

<

адрес> задолженность по оплате отсутствует( л.д.14).

Справкой, выданной главой Сибирячихинского сельсовета Солонешенского района установлено, что ФИО4, ФИО5 проживают по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок, расположенный по указанному адресу ФИО4 использует для ведения личного подсобного хозяйства ( сажает картофель, овощи, кормовые культуры и содержат сельскохозяйственных животных, птицу).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1

При таких обстоятельствах требования истиц подлежат удовлетворению.

В копии свидетельства о смерти ФИО1, в копии свидетельства о рождении ФИО1 и копии свидетельства о рождении ФИО4 имя отчество ФИО1 указано ФИО1.

В выписке из похозяйственнок книге- ФИО1. Суд признает данную запись как ошибку. 

На основании изложенного и ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №. 

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Солонешенский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025 года.

Судья Стрельченя Л.В.