Административное дело №2а-117/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Мелешиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области к Н.Е.В. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Н.Е.В. в лице законного представителя ФИО1 пени по транспортному налогу за период с 11.07.2019г. по 04.12.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 01.12.2017г. в сумме 1247,29 рублей за 2016г., за период с 11.07.2019г. по 04.12.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 03.12.2018г. в сумме 2493,97 рублей за 2017г., за период с 03.12.2019г. по 23.12.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 02.12.2019г. в сумме 325,82 рублей за 2018., а всего 4067,08 рублей. 

Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является плательщиком транспортного налога.

За Н.Е.В. числятся транспортные средства: автомобиль МИЦУБИСИ LEGNUM, дата возникновения права собственности 09.08.2013 года, автомобиль ИНФИНИТИ G 35 PREMIM, дата возникновения права собственности 27.12.2014 года, автомобиль БМВ 650I, дата возникновения права собственности 31.01.2015 года.

Н.Е.В. оплачено транспортный налог за 2016г. в сумме 72 657 рублей. Транспортный налог за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019г. оплачен после срока уплаты 24.12.2019г. 

В связи с начислением пени за взысканную судом недоимку за 2016г., 2017г. и на оплаченную недоимку за 2018г. налогоплательщику Н.Е.В. направлялось требование № 73642 по состоянию на 05.12.2019г., с предложением уплатить пени по транспортному налогу, однако данные требования не были исполнены.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области не явился, причин не явки суду не сообщил, хотя месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 в судебное заседание так же не явился, однако в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрению дела в упрощенном порядке не возражает.

Исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Положениями ст.57 Конституции РФ и ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Н.Е.В. имеет в собственности следующие транспортные средства: автомобиль легковой марки МИЦУБИСИ LEGNUM, государственный регистрационный №, мощность двигателя 286,00 л.с.; автомобиль легковой марки ИНФИНИТИ G35 PREMIUM, государственный регистрационный №, мощность двигателя 316,00 л.с.; автомобиль легковой марки БМВ 650I, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощность двигателя 367,00 л.с. 

Н.Е.В. как собственнику указанных транспортных средств начислен транспортный налог: на автомобиль МИЦУБИСИ LEGNUM, государственный регистрационный № в размере 42900,00 руб.; на автомобиль ИНФИНИТИ G35 PREMIUM, государственный регистрационный № в размере 47400,00 руб.; на автомобиль БМВ 650I, государственный регистрационный № в размере 55050,00 руб., всего сумма транспортного налога с физических лиц за 2016 год составила 145350,00 руб. 

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику Н.Е.В. направлены требования об уплате налога № 73642 по состоянию на 05 декабря 2019 года, № 75209 по состоянию на 24 декабря 2019 года.

Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании указанных требований не была выполнена, в связи с чем на данную недоимку была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. 

Согласно расчета сумма начисленной пени по транспортному налогу за период с 11.07.2019г. по 04.12.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 01.12.2017г. в сумме 2494,58 рублей за 2016г., за период с 11.07.2019г. по 04.12.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 03.12.2018г. в сумме 4987,94 рублей, всего 7482,52 рублей.

Согласно расчета налогоплательшику начислены пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019г. по 23.12.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 02.12.2019г. в сумме 651,65 рублей. 

Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, в силу чего взыскание налога на основании ст.ст. 26, 27 НК РФ должно производиться с его родителей – законных представителей в равных долях (ст. 61 СК РФ), то есть по 4067,08 руб. с каждого – в счет уплаты пени по транспортному налогу. 

В соответствии со справкой о рождении № 826 Чертановского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы родителями Н.Е.В. являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При таких обстоятельствах административные исковые требования МИФНС №6 по Пензенской области к Н.Е.В. о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц подлежат удовлетворению. 

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области к Н.Е.В. в лице законного представителя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Н.Е.В., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в лице его законного представителя ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пени пени по транспортному налогу за период с 11.07.2019г. по 04.12.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 01.12.2017г. в сумме 1247,29 рублей за 2016г., за период с 11.07.2019г. по 04.12.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 03.12.2018г. в сумме 2493,97 рублей за 2017г., за период с 03.12.2019г. по 23.12.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 02.12.2019г. в сумме 325,82 рублей за 2018., всего 4067( четыре тысяча шестьдесят семь) рублей 08 копеек. 

Взысканную сумму перечислить на счет:

№40101810222020013001

ИНН 

<

***> (Межрайонная ИФНС РФ №6 по Пензенской области)

получатель: УФК по Пензенской области (межрайонная)

БИК 045655001 отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации

КБК пени по транспортному налогу:18210604012022100110.

Взыскать с Н.Е.В. в лице законного представителя ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в бюджет Урупского муниципального района КЧР. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения через Урупский районный суд.

Судья

Урупского районного суда Чомаев Р.Б.

Административное дело №2а-117/2020