уголовное дело № 1-50/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём – Ребровой В.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора

Пристенского района Курской области – Ждановой С.Л.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – Грицай Н.В., 

представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМО России по 

<

адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, судимого: 04.05.2018 мировым судьей судебного участка Пристенского судебного района Курской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного; постановлением того же суда от 10.12.2018 ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде 4 месяцев 9 дней исправительных работ лишением свободы на срок 1 месяц 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 29.03.2019 освобожден по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанным, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области от 17.02.2015, выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области от 23.12.2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период с 11.01.2020 по 29.03.2020, находящийся по адресу: 

<

адрес>, умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к погашению алиментной задолженности не предпринимал, в результате чего задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 за указанный период составила 31 633,96 руб.

Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2 понятно и он согласен с ним в полном объеме.

По окончании производства дознания, в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержав его в суде.

Защитник Грицай Н.В. ходатайство ФИО2 об особом порядке судебного разбирательства поддержала, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Жданова С.Л. в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - ФИО7 в письменном заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство ФИО2 заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что ФИО2 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2 до принятия решения о возбуждении уголовного дела, не являясь ни подозреваемым, ни задержанным, добровольно, в данном им объяснении дознавателю (л.д. 47-48), подробным образом изложил обстоятельства совершенного преступления, что суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. 

Судом также учитывается, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено. 

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области от 04.05.2018 за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 157 УК РФ), в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, степень общественной опасности содеянного, его отношение к содеянному, а также требования ст. 6, 43, 60 УК РФ о справедливости наказания, суд находит возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Грицай Н.В. по назначению органа дознания для оказания юридической помощи ФИО2 в размере 2 500 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Контроль за его поведением возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Грицай Н.В. за оказание по назначению юридической помощи ФИО2 в размере 2 500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании дополнительно знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин