Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 октября 2025 года г.

<

адрес> 

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 08.09.2014г., решением внеочередного Общего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно Приложению № к указанному договору, были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Ответчика. В соответствии с пунктом 2.4 данного договора датой перехода прав требований от Цедента к Цессионарию является ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Форвард» в свою очередь, переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3. В соответствии с пунктом 2.8 данного договора датой перехода прав требований от Цедента к Цессионарию является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее - Истец).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Эльбрусского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело во всех судебных заседаниях, в том числе и предварительном заседании, в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования не признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ООО «Форвард», в свою очередь, переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права в отношении ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст».

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 302 269,99 руб., из которых:

247 622,47 руб. - сумма просроченного основного долга;

39 647,52руб. - сумма процентов за пользование кредитом,

15 000 руб. - сумма неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка № ФИО5 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В подтверждение произведенных при подаче иска расходов по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить частично.

Зачесть уплаченную истцом сумму государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Т. Гергоков