Дело № 2-1761/2017

Именем Российской Федерации

Решение

28 февраля 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе 

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

пи секретаре Ваппер К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 090 809 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 765 046 руб. 25 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 320 729 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов ( 10% от суммы пеней) в размере 5 034 руб. 37 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 18 654 руб. 04 коп. В обоснование требований указал, что ответчик ФИО, являющийся заемщиком по кредитному договору, обязательств надлежащим образом не исполняет.

Истец, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в суд представил отзыв, в котором не оспаривал сумму задолженности, не согласился с размером процентов, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) уменьшить проценты за пользование кредитом до 119 159 руб. 95 коп., уменьшить пени за несвоевременную выплату до 1 379 руб. 28 коп. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 800 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки на условиях, предусмотренных договором. 

Согласно пп.2, 6 Уведомления о полной стоимости кредита (далее -Уведомление) срок действия договора определен в 60 месяцев, дата предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Дата ежемесячного платежа - 05 число каждого календарного месяца. Размер первого платежа определен в размере 54 963 руб. 59 коп., размер платежа (кроме первого и последнего) 54963 руб. 59 коп.

В соответствии с п.12 Уведомления, заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора несет ответственность, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % ( за день). 

Согласно п.14 Уведомления, заемщик выразил свое согласие с общими условиями договора, что подтверждается его личной подписью. 

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, датированное ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчиком не оспаривается наличие задолженности по кредитному договору. 

Поскольку заемщиком обязанность по уплате ежемесячной суммы платежа согласно графику платежей не исполнялась, то начисление на сумму основного долга и взыскание процентов является правомерным.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 090 809 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 765 046 руб. 25 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 320 729 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы начисленных пеней) в размере 5 034 руб. 37 коп.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований в заявленном истцом размере.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Суд учитывает, что размер пеней ответчиком уменьшен самостоятельно до 10 % от начисленных, суд также учитывает размер основного долга - 1 765 046 руб. 25 коп.,

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 654 руб. 04 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 090 809 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 765 046 руб. 25 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 320 729 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 5 034 руб. 37 коп., а также госпошлину в возврат в размере 18 654 руб. 04 коп., всего ко взысканию: 2 109 463 руб. 88 коп. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2017 года.

Судья Л.В. Ушакова