Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Безденежных А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО5 к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконным и необоснованным начисления задолженности, обязании исключить из платежных документов задолженность за самовольное подключение газа, признании задолженности безнадежной, обязании произвести списание задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании незаконным и необоснованным начисления задолженности, обязании исключить из платежных документов задолженность за самовольное подключение газа, признании задолженности безнадежной, обязании произвести списание задолженности.

Требования мотивированы тем, что истцы, а также несовершеннолетний сын ФИО5- ФИО5 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н.Новгород 

<

адрес>. Указанная квартира газифицирована, в ней установлены газовая плита и газовая колонка. В 2010 г. в их жилом доме произошла аварийная ситуация, связанная с неисправностью дымохода, после чего сотрудниками газовой службы в их квартире был закрыт вентиль подачи газа без установки пломб. Отключение газа было произведено в их отсутствие, при этом никакого уведомления об отключении газа, акта им представлено не было, кран опломбирован не был. На их просьбу возобновить подачу газа было сообщено, что каких- либо пломб на трубу не устанавливалось, отключение газа не производилось, в связи с чем, они вправе самостоятельно восстановить подачу газа, открыв вентиль, что ими и было сделано. В 2020 г. им стало известно о выставлении им счета в сумме порядка 100 000 руб. за самовольное подключение газа в 2020 г.. По непонятным им причинам начисление им было произведено спустя несколько лет после указанного события. В выставляемых квитанциях суммы задолженности меняются от большего значения к меньшему и наоборот. Так, в квитанции за ноябрь 2020 г. указана сумма к оплате в размере 53 256 руб. 46 коп., а в квитанции за январь 2021 г. - 108 908 руб. 07 коп.. Неоднократные обращения к ответчику с просьбой списать суммы незаконных начислений, результатов не дали, в предоставлении сведений о начислениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2020 г. им было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Расшифровка начислений была предоставлена начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в которой числится входящее сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 399 руб. 84 коп.. Без детализации начислений за запрошенный период истцы не имеют возможности проверить правильность и законность начислений. В связи с чем, они обращаются в суд с требованием исключить из платежных документов задолженность за самовольное подключение газа, начисленную в 2014 г. ввиду отсутствия факта отключения газа и самовольного его подключения. Поскольку срок исковой давности по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 399 руб. 64 коп. истек, данная задолженность подлежит списанию как безнадежная и исключению из платежных документов.

В судебном заседании ФИО5, ФИО5 не участвовали, о слушании дела извещались надлежаще.

В судебном заседании представитель ФИО5 доводы и требования иска поддержал.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Представитель ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на иск, в дополнении к отзыву на иск.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО5 (ФИО5) М.А., ФИО5 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н.Новгород 

<

адрес>- по 1/3 доли в праве каждый.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории 

<

адрес>, а также получателем денежных средств за услугу газоснабжения.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет»- организация, оказывающая поставщику газа на территории 

<

адрес> по договору комплекс информационно- расчетных услуг, связанных с предоставлением АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» коммунальной услуги газоснабжения населению 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, по адресу: г. Н.Новгород 

<

адрес> заключен публичный договор поставки газа, открыт лицевой счет №.

По вышеуказанному адресу установлено следующее газовое оборудование: газовая плита. Индивидуальный прибор учета газа отсутствует.

В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для предоставления коммунально- бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Начисление платы за коммунальную услугу по газоснабжению производятся по нормативу потребления исходя из количества собственников жилого помещения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире истцов сотрудниками аварийно- диспетчерской службы газораспределительной организации было произведено отключение газового оборудования (газовой колонки) в связи с возникновением аварийной ситуации в результате утечки газа.

О наличии аварийной ситуации ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н.Новгород 

<

адрес>, указывают в исковом заявлении и истцы. 

Ответчик не оспаривает, что отключение газа в указанную дату было произведено без предварительного уведомления абонента, что являлось правомерным.

В частности, согласно п.п.6 п.47 Правил поставки газа подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в результате аварии внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечки газа из внутридомового или внутриквартирного оборудования.

С доводами ответчика оснований не согласиться у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету, открытому на квартиру истцов, составляла 5 923 руб. 78 коп.. Уведомление об имеющейся задолженности абонентом было получено, о чем свидетельствует подпись в уведомлении от 09.03 2016 г..

ДД.ММ.ГГГГ представителями поставщика газа и специализированной организации осуществлен выход по адресу абонента с целью приостановления газоснабжения в связи с задолженностью.

В результате осмотра сотрудниками было выявлено, что ранее отключенное газовое оборудование в квартире истцов- подключено, о чем составлен акт проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» направлен запрос в ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» с целью предоставления сведений относительно подключения газового оборудования по адресу абонента.

ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» получен ответ о том, что работы по подключению газового оборудования после ДД.ММ.ГГГГ в квартире истцов не производились.

В соответствии с п.п. «в» п.115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно- технического обеспечения- с момента выявления несанкционированного подключения.

В соответствии с п. 5.5.2 Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями.

Из актов проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что представителем поставщика газа совместно с сотрудниками специализированной организацией в указанные дни осуществлялись выходы в адрес истцов с целью отключения газового оборудования, однако, доступ в помещение предоставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками осуществлено отключение газовой колонки в квартире истцов, о чем составлен соответствующий акт.

Из расчета доначислений платы за услуги газоснабжения по лицевому счету истцов, усматривается, что в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования абонентом, произведены доначисления за предшествующие 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) в размере 48 318 руб. 01 коп.. 

Действия ответчика по доначислению платы соответствовали требованиям закона.

В частности, в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на период доначисления платы) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования… и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. 

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что данная задолженность (доначисления за несанкционированное подключение к газовому оборудованию) взыскана с ФИО5, ФИО5, ФИО5 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в периоде с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Задолженность за последующие периоды также взыскана с собственников в судебном порядке. 

В частности, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 908 руб. 28 коп. взыскана с собственников судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 321 руб. 24 коп. взыскана с собственников заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 822 руб. 66 коп. взыскана с собственников судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету истцов числится задолженность за услугу газоснабжения в размере 48 575 руб. 64 коп.. В указанную сумму включаются невзысканные суммы, присужденные решениями судов и долг по текущим показаниям.

В связи с тем, что судом достоверно установлено, что доначисления за самовольное подключение газа с ФИО5, ФИО5, ФИО5 ранее взысканы судебным решением, вступившим в законную силу, при рассмотрении дела судом правильность произведенных АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» доначислений, подтверждена, оснований для признания незаконным и необоснованным начисления задолженности за самовольное подключение газа у суда не имеется. Как не имеется правовых оснований для возложения на ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» обязанности исключить из платежных документов задолженности за самовольное подключение газа, признании данной задолженности безнадежной и ее исключении из платежных документов.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО5 к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконным и необоснованным начисления задолженности, обязании исключить из платежных документов задолженность за самовольное подключение газа, признании задолженности безнадежной, обязании произвести списание задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 399 руб. 84 коп., исключив ее из платежных документов- отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: В.Ю.Плаксина