№ 12-1229/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 22 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя Российского объединения «РОСИНКАС» Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) ФИО1 по доверенности от 14.02.2018г., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Российского объединения «РОСИНКАС» Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) ФИО1 на постановление Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 25 мая 2018г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Российского объединения «РОСИНКАС» Центрального Банка Российской Федерации (Банка России), юридический адрес: ____, ИНН №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 25 мая 2018г. Российское объединение «РОСИНКАС» Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Российского объединения «РОСИНКАС» Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. 

В суд надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) не явился, ходатайств об отложении дела в суд не поступило, суд постановил рассмотреть дело в порядке ст. 29.7 КоАП РФ. 

В суде представитель Российского объединения «РОСИНКАС» Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) ФИО1 жалобу поддержал и просит удовлетворить.

Суд, выслушав представителя Российского объединения «РОСИНКАС» Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей.

Проверкой, проведенной ГИТ в РС (Я) по соблюдению трудового законодательства в Российском объединении «РОСИНКАС» Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) установлено, что в нарушение ст.ст. 212, 213 ТК РФ, Постановления Правительства РФ от 23.09.2002 N695 водитель инкассатора ФИО2 не прошел психиатрическое освидетельствование. 

Факт совершения Российским объединением «РОСИНКАС» Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, подтверждается актом проверки от ____.2018г., протоколом об административном правонарушении от ____.2018г. и другими материалами дела в совокупности. Кроме того, представителем привлекаемого к административной ответственности в нарушение Постановления Правительства РФ от 23.09.2002 N695 не представлено решение врачебной комиссии об освидетельствовании водителя инкассатора ФИО2 с целью определения их пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению трудовых обязанностей. 

Административное наказание назначено ГУП «ЖКХ РС (Я)» в пределах санкции ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу. 

и*

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от ____ 2018г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Российского объединения «РОСИНКАС» Центрального Банка Российской Федерации (Банка России), юридический адрес: ____, ИНН №, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Д. Филиппов