ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 09 ноября 2019 года

ул. Назарова, 28б

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2019 года в 12 часов 00 минут в отношении водителя ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытиями прозрачными цветными пленками), светопропускание передних боковых стекол которого не соответствуют требованиям пунктов 4.3, 4.5 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное, не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ч.1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», 18 августа 2019 года ФИО1 сотрудником полиции было выдано письменное требование о прекращении противоправных действий, удалении с боковых стекол транспортного средства «MAZDA 3» государственный регистрационный знак № покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя и приведении их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.5 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. 

08 ноября 2019 года в 09 часов 42 минуты в районе дома 50 «А» микрорайона 1 г. Ачинска ФИО1 вновь управлял транспортным средством «MAZDA 3» государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе с покрытиями прозрачными цветными пленками), при этом светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пунктов 4.3, 4.5 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердив, что в установленный срок не удалил покрытие, ограничивающее обзорность. В содеянном раскаивается. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. 

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. 

Для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 утвержден Технический регламент «О безопасности колесных транспортных средств», которым определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 24ТФ894271 от 08.11.2019, составленным с участием ФИО1, в котором последний каких-либо замечаний не отразил, указав, что не успел выполнить требование (л.д.2-4), рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Р.О. об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля управлением ФИО1 покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя (показания прибора «Тоник-11,7%) (л.д. 5), копией требования от 18.08.2019, выданного ФИО1 о прекращении противоправного деяния и удалении покрытия, ограничивающего обзорность в срок до 21.08.2019 (л.д. 9), копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.08.2019, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию за управление автомобилем, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствуют требованиям стандартов. При этом, событие правонарушения ФИО1 не оспаривал (л.д. 8), копией требования от 08.11.2019, повторно выданного ФИО1 о прекращении противоправных действий (л.д. 7).

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом характера допущенного нарушения, судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 11 часов 10 минут 08 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобу через Ачинский городской суд Красноярского края. 

Судья Е.А.Бондаренко