УИД: 91RS0014-01-2025-001540-75 

Дело №2-1190/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О.О., 

при секретаре Насурлаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором, просят установить факт состояния в браке ФИО1 с ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт родственных отношений, и признать, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждой на жилой дом, общей площадью – 51,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал ФИО3, что подтверждается Свидетельством о праве собственности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданного Калиновским сельским советом.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Истец - ФИО1, является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-УР № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец - ФИО2, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-УР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО4 и после брака ей присвоена фамилия «ФИО5».

28.02.2016г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, который принадлежал ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданного Калиновским сельским советом. 

На день смерти ФИО3, совместно с ним были зарегистрированы супруга - ФИО1, дочь – ФИО2, что подтверждается справкой Администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, которые фактически вступили в наследство.

По поводу вступления в наследство истцы обратилась к нотариусу, но в связи с тем, что в свидетельстве о браке, серии III-УР №, выданного в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеются неоговоренные исправления в части данных ФИО супруги, нотариусом было рекомендовано обратиться с заявлением в суд.

В связи с вышеуказанными разночтениями в документах возникла необходимость подтверждение факта состояния в браке и родственных отношений с ФИО3 с целью реализации наследственных прав.

В соответствии с частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками первой очереди. 

Ввиду отсутствия другой возможности принять данное наследство, они обратились с заявлением в суд.

Протокольно определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебное заседание истцы не явились, от их представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов и представителя, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик администрация Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявлений и ходатайств не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2025 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от 21.03.2014 года, с 18.03.2014 года.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). 

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 60, 61 СК Украины.

Вышеуказанное недвижимое имущество, было приобретено истцом ФИО1 и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в период зарегистрированного брака и является их совместной собственностью.

С учётом вышеизложенных обстоятельств и указанных доказательств, подлежит признанию за истцами: 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в совместно нажитом в период брака имуществе супругов на 1/2 долю и в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю жилого дома общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 долю жилого дома общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ФИО1, является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-УР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданного Калиновским сельским советом, умершему ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом.

Администрация Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, подтверждает сведениями из похозяйственных книг принадлежность на праве собственности жилого дома, умершему ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», зарегистрированные права на жилой дом отсутствуют.

После смерти ФИО3 наследство приняли супруга – ФИО1, дочь – ФИО2. 

Согласно копии наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратились истцы ФИО1 и ФИО2

Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону истцы получить не имеет возможности ввиду отсутствия у них надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, исходя из наличия у истцов препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита их прав и интересов, как наследников по закону, возможна только в судебном порядке, при котором заявленные истцами требования подлежат удовлетворению, с признанием за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в совместно нажитом в период брака имуществе супругов на 1/2 долю и в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю жилого дома общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 долю жилого дома общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, принимая во внимание, что исправить разночтение, допущенное в вышеуказанном свидетельстве относительно имени в ином порядке невозможно, суд приходит к выводу, что согласно свидетельства о заключении брака серии III-УР №, выданного в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем произведена соответствующая запись. При изложенных обстоятельствах суд считает установленным и доказанным факт регистрации в браке между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт регистрации брака ФИО1 с ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии №, право собственности в совместно нажитом в период брака имуществе супругов на 1/2 долю и в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю жилого дома общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии №, право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17.10.2025 года.

Судья О.О. Киселёва