Дело № 5-684/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

12 ноября 2017 года

по делу об административном

правонарушении

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: 

<

...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Фрейман М.А., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - то есть в мелком хищении чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путём кражи, - совершённом при следующих обстоятельствах.

Около 16 часов 50 минут 11 ноября 2017 года ФИО1 в качестве посетителя находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в Торгово-развлекательном центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> В том магазине, работающем по принципу самообслуживания покупателей, ФИО1 взял выставленную на продажу в торговом зале куртку, стоимостью 1730 рублей, и стал тайно выносить ту куртку из магазина, минуя без оплаты кассовые терминалы, но был задержан сотрудниками магазина. 

В судебном заседании ФИО1 отказался давать какие-либо пояснения по существу меняемого ему деяния.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО1 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также содержанием письменного объяснения продавца магазина «

<

данные изъяты>» ФИО (лица, явившегося непосредственным очевидцем совершённого ФИО1 мелкого хищения), и справкой о стоимости украденной куртки.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО1 со стороны ФИО не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО1 в административно наказуемом хищении. 

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные деяния, трудоспособного.

В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в минимальном размере санкции правовой нормы ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ