КОПИЯ 

114/2020

24RS0028-01-2020-000188-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В. 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска Лабазанова А.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гегия О.Н., представившей ордер № 005302 от 06.02.2020, 

при секретаре Махалиной С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного и проживающего в г. Красноярске, 

<

адрес> ранее несудимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

15.11.2019 примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь возле дома № 58 по ул. Щорса в г. Красноярске на лавочке увидел зажигалку с прикрепленным веществом темного цвета и, предположив, что данное вещество является наркотическим средством, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, реализуя который, действуя умышленно и осознанно, он взял вышеуказанную зажигалку с прикрепленным к ней наркотическим средством, а именно с наркотическим средством содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,064 грамм, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, после чего в подъезде по ул. Щорса, 58 в г. Красноярске употребил часть вышеуказанного наркотического средства, после чего оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,064 грамм, продолжил хранить при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции, которое состоялось после задержания ФИО1 15.11.2019 в 18 часов 00 минут на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами второго подъезда дома №58 по ул.Щорса в г.Красноярске, после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 в г. Красноярске, где 15.11.2019 в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 50 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане куртки одетой на нем было обнаружено незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, которое изъято и направлено на исследование. Согласно заключению эксперта № 11/1485 от 29.11.2019 года вещество массой 0,064 грамма, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. 

Данное наркотическое средство включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства № 718 от 09.08.2019) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства № 718 от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681), вышеуказанное наркотическое средство массой 0,064 грамма, составляет значительный размер. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал и суду показал, что 15.11.2019 после обеда он вышел погулять, проходя по двору дома по ул. Щорса, 58 он нашел зажигалку, на которой было налеплено пластичное вещество «ручник», которое он однажды курил, он решил попробовать данное вещество, поднял зажигалку, зашел в подъезд дома по ул. Щорса, 58, где часть вещества употребил, а оставшуюся часть убрал в карман одежды, здесь же в подъезде был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр и обнаружено два кусочка оставшегося вещества. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершенном преступлению подтверждается следующими доказательствами: 

Согласно рапорта инспектора полка ППСМ МУ МВД России «Красноярское» (л.д.8) 15.11.2019 в подъезде по ул. Щорса, 58 был обнаружен ФИО1, который был задержан в 18 часов, так как с его слов употребил наркотическое средство, также ФИО1 пояснил, что при себе у него нет запрещенных предметов и веществ, однако при наружном осмотре у него в левом кармане куртки прощупывалось пластичное вещество. 

Факт задержания подсудимого при изложенных в рапорте обстоятельствах подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.. и А.., которые пояснили, что подсудимый находился в состоянии опьянения, предположительного наркотического. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Г. (л.д. 50-51) следует, что 15.11.2019 в подъезде дома по ул. Щорса, 58 был обнаружен ФИО1, по которому было заметно, что он находится в состоянии опьянения, также был проведен его наружный осмотр карманов и в левом кармане прощупывалось пластичное вещество, в связи с чем ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № 3. 

Из акта медицинского освидетельствования от 15.11.2019 (л.д. 78) следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения в связи с употреблением наркотического вещества.

В ходе проверки показаний на месте (л.д. 84-88) подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на лавочку во дворе дома по ул. Щорса, 58, где он 15.11.2019 обнаружил зажигалку, на которой было приклеено два куска наркотического вещества, а также на место во втором подъезде дома по ул. Щорса, 58, где он употребил часть наркотического вещества.

В ходе личного досмотра 15.11.2019 ФИО1 (л.д. 9) из левого бокового кармана у него было изъято два куска темного вещества неизвестного происхождения, ФИО1 пояснил, что не знает, откуда у него эти вещества.

Вместе с тем, в судебном заседании из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей ФИО2 (л.д.56-57) и ФИО3 (л.д.58-59), которые принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, следует, что два куска вещества темного цвета были обнаружены именно в ходе личного досмотра ФИО1 

Кроме того, допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 также пояснил, что употребил только часть найденного вещества, остальное убрал в свой карман.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Д. (л.д. 48-49) следует, что он в присутствии понятых производил личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего было обнаружено 2 куска твердообразного вещества темного цвета.

Изъятые вещества были направлены на исследования и согласно справки об исследовании № 2198 (л.д. 11), а также заключения экспертов № 11/1485 (л.д. 25-28) вещество массой 0,064 грамма, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, вещество массой 0,046 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. 

Конверты с изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 веществами были осмотрены, видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено, конверты не вскрывались (л.д.30-33), указанные вещества признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам дела (л.д. 35).

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

Суд, оценив, добытые по делу доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника, подсудимого и свидетелей, изучив письменные доказательства, считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,046 грамм, поскольку вес указанного наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.08.2019) не составляет ни значительного, ни крупного, ни особо крупного размера. Так, согласно указанного нормативно-правового акта значительным размером для указанного наркотического средства является 0, 05 грамма, следовательно, незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства менее 0,05 грамм без цели сбыта не является уголовно-наказуемым деянием.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (л.д. 95) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые могли бы лишить его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, также ФИО1 не страдает наркоманией. С учетом выводом эксперта, а также поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступление небольшой тяжести, проживает с бабушкой за которой осуществляет уход в силу ее возраста и состояния здоровья, поскольку она является инвалидом 2 группы, участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало, трудоустроен неофициально, за прохождение службы в войсковой части зарекомендовал себе положительно, награжден знаком «воин спортсмен 2 степени», принимал участи в мероприятиях Молодежного центра Кировского района г. Красноярска. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает то, что он не состоит на учетах у фтизиатра, психиатра и нарколога, о наличии каких-либо заболеваний суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование, раскрытию и расследованию преступления в части указания места незаконного приобретения наркотического вещества в ходе проведения проверки показаний на месте (л.д. 84-88). 

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает осуществление ухода за бабушкой в силу ее возраста и состояния здоровья, полной признание вины и раскаяние в содеянном. 

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, так как он не имеет ограничений, установленных ч.4 ст. 49 УК РФ, поэтому указанное наказание будет способствовать достижению целей наказания, закрепленных в ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа с учетом его материального положения (как пояснил подсудимый он трудоустроен неофициально, его доход составляет около 18000 рублей в месяц) у суда не имеется, кроме того, суд считает, что данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: наркотические средства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Степанова