УИД 74RS0030-01-2025-004018-75

Дело № 2-60/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

с участием прокурора Тукало И.А.

при секретаре Шуниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Российскому Союзу Автостраховщиков, Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки и штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о солидарном взыскании компенсационной выплаты в размере 270000 руб., неустойки 172800 руб., рассчитанной по состоянию на Дата и начислении неустойки из расчета 1 % за каждый день просрочки, по дату выплаты, но не более 500000 руб. Также просила взыскать штраф в размере 50 % от суммы компенсационной выплаты, в соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО.

В обоснование иска ссылаясь на то, что Дата водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего она получил телесные повреждения. Автогражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована не была. Дата истец обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате. Дата страховщик направил уведомление о недостатках заявления, необходимости предоставления документов по уголовному делу и первичного выписного эпикриза. Поскольку факт ДТП подтверждают приложение к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от Дата , уведомление о передаче сообщения по подследственности от Дата , к заявлению была приложена заверенная копия выписного эпикриза ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» от Дата и заверенная копия заключения эксперта № от Дата , указанные документы в полном объеме подтверждают размер причиненного вреда, иной первичный эпикриз у истца отсутствует. Ответчик неправомерно не произвел компенсационную выплату, которая в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего составила 270000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от Дата , доводы иска поддержал в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании возражений на иск не представил.

Представитель ответчиков Российского Союза Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях просил отказать в иске. В случае удовлетворения требований, просил уменьшить штрафные санкции.

Третьи лица ФИО5, ФИО2, АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, третье лицо ФИО4, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.

В соответствии подпунктом «б» пункта 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 5 статьи 12, п.п. «а» ст.7 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что Дата около 15 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП потерпевшая ФИО1 получил телесные повреждения.

Дата определением старшего инспектора ДГ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.

Дата вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в ходе проведения административного расследования дорожно-транспортного происшествия на основании заключения эксперта №Д было установлено причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, что является одним из признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Дата возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Дата постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено за примирением с потерпевшей.

Транспортное средство ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП принадлежало ФИО5 Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Дата между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, по условиям которого АО «АльфаСтрахование» обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством (далее – потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные данным договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства, в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

Дата истец через представителя ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате, приложив нотариальную выписку из паспорта ФИО1, заверенную копию приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , заверенную копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от Дата , заверенную копию уведомления о передаче сообщения, заверенную копию выписного эпикриза ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» от Дата , заверенную копию заключения эксперта № «Д» от Дата , нотариальную копию доверенности на представителя, заверенную копию паспорта ФИО3, заверенную копию листа записи ЕГРИП, реквизиты счета ФИО1

Дата АО «АльфаСтрахование» дало ответ, в котором указало на необходимость предоставления документов, предусмотренных п.7.15.5 и 8.8 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно заверенную копию документа по уголовному делу (постановление о возбуждении уголовного дела/приостановлении/прекращении или приговор/решение суда), первичный выписной эпикриз.

Дата истец направил в адрес АО «АльфаСтрахование» досудебную претензию.

Дата АО «АльфаСтрахование» указало на отсутствие оснований для удовлетворения претензии в связи с тем, что первичный выписной эпикриз от Дата не представлен.

Между тем, суд приходит к выводу, что отказ в компенсационной выплате в полном объеме является необоснованным, нарушающим права истца.

Истец предоставив заверенную копию приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , заверенную копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от Дата , заверенную копию уведомления о передаче сообщения, заверенную копию выписного эпикриза ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» от Дата , надлежащим образом исполнил обязанности по предоставлению необходимых документов. Иной выписной эпикриз у ФИО1 отсутствовал она была госпитализирована в места ДТП в лечебное учреждение, из которого была выписана по окончании лечения.

На момент обращения, по факту дорожно-транспортного происшествия уголовное дело возбуждено было, вместе с тем, доказательств о наличии у ФИО1 указанного постановления не представлено, соответственно требование о предоставлении указанных документов является незаконным.

Кроме того из выписного эпикриза ФИО1 следует, что травму получила в результате ДТП, была сбита автомобилем на пешеходном переходе, сознание не теряла, доставлена в приемное отделение хирургии ГАУЗ ГБ № 3 госпитализирована. После стабилизации состояния переведена в травмотделение № 2 ЧОКБ. Дата МОС шейки левого плеча. Дата МОС костей таза, перенаправлена на долечивание в травмотделение ГБ 3. Дата пациент выписан на амбулаторное наблюдение травматолога.

Из заключения эксперта № Д от Дата следует, что ФИО1 Дата поступила в стационар, первичный осмотр: жалобы на боли в области переломов по ВАШ 30%. Со слов получила травму в результате ДТП. Локальный статус положение в приемном покое вынужденное, на лежачей каталке.

Учитывая, что страховое возмещение не выплачено, с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата, предусмотренная Законом об ОСАГО.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, которыми определен порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и установлены нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению.

В соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 года № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» и имеющейся в материалах дела медицинской документации: выписного эпикриза ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» травматологическое отделение, а так же заключения эксперта № «Д» ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Магнитогорское межрайонное отделение от Дата суд определяет и относит следующие повреждения:

п. 3. (а) закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга) (5 процентов);

п. 52 (б) перелом хирургической шейки плеча, со смещением и кровоизлиянием (вывих головки латерально) (10 процентов).

п. 57 (в) реконструктивная операция от Дата металоостеосинтез шейки левого плеча (7 процентов)

п. 59 (ж) оскольчатый перелом левой ветлужной впадины со смещением отломков в полость малого таза, перелом крыла подвздошной кости слева, перелом верхней и нижней ветвей лонной кости слева и седалищнной кости слева (15 процентов)

п. 65 (г) реконструктивная операция от Дата металлоостеосинтез костей таза (7 процентов)

п. 67 гиповолемический шок 1-2 степени (10 процентов)

Итого 54 процента, что составляет размер компенсационной выплаты 270000 руб., из расчета 500000 руб.х54/100.

На основании положений ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При определении размера штрафа суд не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, размер подлежащего взысканию штрафа составит 135000 руб. (270000 руб. х 50 %).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (п. 3 ст. 401 ГК РФ и п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО.

В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлена претензия с документами, предусмотренными Правилами, без указания сведений, позволяющих соотнести претензию с предыдущими обращениями, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта, либо потерпевший уклоняется от осмотра экспертом поврежденного имущества (ст. 401 и п. 3 ст. 405 ГК РФ).

В п. 88 вышеназванного постановления разъяснено, что предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абз. третий п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

В силу п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок потерпевшему страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда № 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда 04 марта 2015 года, разъяснено, что в силу указания, сделанного в п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, размер неустойки (пени) рассчитывается от установленной ст. 7 Закона об ОСАГО предельной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (вопрос № 2).

В данном случае согласно п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда не может превышать 500000 руб. Соответственно, предельный размер неустойки за просрочку осуществления компенсационных выплат в данном случае составляет также 500000 руб.

Поскольку заявление о наступлении страхового случая получено ответчиком Дата , компенсационная выплата подлежала осуществлению не позднее Дата . С учетом заявленного истцом периода неустойка подлежит начислению с Дата по Дата (день вынесения решения) и составила 548100 руб., исходя из следующего расчета: 270000 руб. х 1 % х 203 дн.

Определяя подлежащий взысканию размер неустойки, суд принимает во внимание, что ее размер не может превышать установленный лимит – 500000 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельств, правоотношения сторон, представленные доказательства, установив факт наступления страхового случая и неисполнение ответчиком обязательств, связанных с компенсационной выплатой в установленные действующим законодательством сроки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства в добровольном порядке в установленный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО срок.

Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина подлежит взысканию с РСА в доход бюджета в размере 20400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №) в пользу ФИО1, (паспорт серия №) компенсационную выплату в размере 270000 руб., неустойку в размере 500000 руб., штраф в размере 135000 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 20400 руб.

В удовлетворении требований ФИО1, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд с течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2026 года