2-1173/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.Ю., 

при секретаре Кадыровой К.А., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк СОЮЗ (акционерное общество) (далее – Банк СОЮЗ (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом за период с 23.04.2012 по 20.03.2017 в размере 169 066, 20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 581, 32 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) (ранее – АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредит предоставлен в размере 300 000 рублей на срок до 05.09.2017 включительно, процентная ставка - 22% годовых. 10.06.2013 решением Советского районного суда г. Томска с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) взыскана задолженность по состоянию на 22.04.2013 в размере 332 639, 88 руб., из них 300 000 руб. – основной долг, 32 639, 88 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6 526, 40 руб. Задолженность, установленная судебным актом от 10.06.2013, была погашена ФИО2 в рамках исполнительного производства частями, что подтверждается выписками со счетов. Таким образом, за период с 23.04.2013 по 20.03.2017 подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере 169 066, 20 руб. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принимаемые судом меры к извещению судебную корреспонденцию не получил. По адресу регистрации ответчика, который совпадает с адресом, указанным в исковом заявлении: 03.04.2019 направлялось извещение о месте и времени подготовки дела к судебному разбирательству, судебного заседания, копия искового заявления с приложенными документами. Почтовый конверт вернулся в суд 15.04.2019 с отметкой «истек срок хранения». 16.04.2019 направлялось извещение о месте и времени судебного заседания. Почтовый конверт вернулся в суд 29.04.2019 с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п.63, п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались возможные меры по извещению ФИО2 о месте и времени судебного заседания, поведение ответчика свидетельствует о злоупотреблении своими правами.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ОАО «Союз» (далее – Банк) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств Заемщика по настоящему договору в сумме 300 000 рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1. кредитного договора). 

Кредит предоставляется Заемщику исключительно на потребительские цели (п.1.2. кредитного договора). 

Кредит предоставляется Заемщику путем зачисления денежных средств в размере, указанном в п.1.1. настоящего договора, на счет ФИО2 №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО) (п.2.1. кредитного договора). 

Согласно п.2.2. кредитного договора за пользование кредитом Заемщик в соответствии со ст.ст.809,819 ГК РФ уплачивает банку проценты в следующих размерах и порядке: 6000 рублей – уплачиваются единовременно в день выдачи кредита и не подлежат возврату Заемщику; 22% годовых – уплачиваются ежемесячно в порядке, установленном настоящим договором. 

Согласно п.2.3. кредитного договора Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе, возвратить указанный в п.1.1. настоящего договора кредит и уплатить проценты, установленные в п.2.2.2 настоящего договора, в срок до 05 сентября 2017 г. включительно. 

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк обращался в суд за защитой своих нарушенных прав.

Решением Советского районного суда г. Томска от 10.06.2013 удовлетворены исковые требования АКБ «СОЮЗ» (ОАО) о взыскании с ФИО2 в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.04.2013 в размере 332 639, 88 руб., взыскании с ФИО2 в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 526,40 руб. 

Данное решение суда исполнено ответчиком частями, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Решением суда кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут. 

В связи с чем, за период с 23.04.2013 по 20.03.2017 начислены проценты за пользование кредитом в размере 169 066, 20 руб. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 3.4. - 3.5. кредитного договора погашение заемщиком кредита и уплата процентов, начисленных до плановой даты возврата кредита (соответствующей части кредита), производится ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного возврата кредита. Процентный период устанавливается с 6 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 5 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, который на дату заключения кредитного договора составляет 8 366 руб.

В п.п. 2.2. – 2.5. кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик в соответствии со ст.ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ уплачивает банку проценты в размере указанном в п. 2.2.2. договора - 22%. Проценты, установленные в п. 2.2.2. данного договора, начисляются на остаток задолженности по возврату кредита (ссудной задолженности), включая просроченную задолженность, установленный на начало операционного дня, в котором осуществляется начисление процентов, установленных в п. 2.2.2. данного договора. Указанное начисление процентов производится ежемесячно исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и процентной ставки, установленной в п. 2.2.2. данного договора, и распространяется на период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату полного погашения задолженности по кредиту включительно. Базой для начисления процентов, установленных в п. 2.2.2. настоящего договора, является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Производя расчет задолженности, суд руководствуется вышеуказанным порядком погашения кредита и уплаты процентов, а также расчетом задолженности по кредитному договору, отражающим движение основного долга, начисление и оплату процентов.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом производится по формуле: остаток основного долга *22%/количество дней в году * число дней пользования кредитом, таким образом, согласно данной формуле, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 23.04.2013 по 20.03.2017 составила 151 685, 34 руб. Ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 30 169, 9 руб. Таким образом, задолженность по просроченным процентам составила 121 515, 44 руб. (151685, 34 руб. – 30 169, 9 руб.) 

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возврату кредита, уплаты процентов у истца возникло право начислить проценты на сумму просроченной задолженности. 

Проценты за пользование просроченным основным долгом рассчитываются по формуле: вынесенный на просрочку основной долг * 22% /100/ количество дней в году * число дней пользование кредитом, таким образом, согласно данной формуле, сумма задолженности по процентам за пользование просроченным кредитом за период с 23.04.2013 по 20.03.2017 составила 47 550, 76 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по процентам судом проверен и признан верным.

Таким образом, поскольку ответчик не надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.04.2013 по 20.03.2017 в размере 169 066, 20 руб. (121 515, 44 руб. + 47 550, 76 руб.) 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлен расчет, иные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по процентам в меньшем размере либо отсутствие таковой вообще.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 4 581, 32 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 581, 32 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 066, 20 руб. за период с 23.04.2013 по 20.03.2017. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 581, 32 руб. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Лобанова