УИД 24RS0002-01-2020-001817-20

№5-156/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 10 апреля 2020 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2020 года в 03 часа 25 минут пеший патруль ОРППСП № ПП-123 находясь на службе по ООП и ОБ в гор. Ачинске, в составе полицейских ОРППСП А.А.. и В.С.. получили сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> Г.И. причинили телесные повреждения, выбили зубы. Пройдя по данному адресу, от Г.И. было принято заявление о том, граждане из комнаты 6 «Б» причинили ему телесные повреждения. Постучавшись в комнату 6 «Б», дверь открыли молодые люди, Г.И. указал на А.В. который ему причинил телесные повреждения. После чего в 03 часа 35 минут А.В. который находился в коридоре 1-го этажа дома 30 микрорайона 3, было предложено проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что А.В. ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, провоцировал драку с сотрудниками полиции, в связи с чем, сотрудники полиции к А.В. применили физическую силу, уложили его на пол, произвели загиб рук за спину. После чего из комнаты 6 «Б» вышел ФИО1, который стал препятствовать задержанию. ФИО1, стал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытаясь оттащить сотрудников полиции от А.В. на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после прибытии других патрулей OРППСП, ФИО1 попытался скрыться, а именно убежать. После чего он был задержан, при посадке в патрульный автомобиль ФИО1 упирался ногами об кузов автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проехать с ними не реагировал. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции доказанной представленными и исследованными в судебном заседании материалами. 

Так, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2022001528/3469 от 10.04.2020; рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Ачинский" В.В. о поступлении 10.04.2020 в 03 часа 01 минуту в дежурную часть МО МВД России "Ачинский" сообщения от Г.И. о том, что 10.04.2020 по адресу 

<

адрес>, его избили, выбили зубы; заявлением Г.И. в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных граждан, которые причинили телесные повреждения и выбили зубы; рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России "Ачинский" В.С. и А.А.., о том, что, в том числе ФИО1, препятствовал задержанию А.В. не реагировал на требования сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами о патрульный автомобиль; объяснением Г.И., в котором он описывает противоправное поведение, в том числе ФИО1 У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаявшегося в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 06 часов 15 минут 10 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобу через Ачинский городской суд. 

Судья Е.В. Гельманова