Дело № 2-824/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 29 апреля 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты 

<

№>, заключенному 29 декабря 2015 года с ответчиком, в размере 127 248,16 рублей, из которых 82 498,2 рублей – основной долг по кредиту, 31 247,9 рублей – проценты за пользование кредитом, 13 502,06 рублей – штрафные санкции за просрочку, и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 744,96 рублей, указав в обоснование своих доводов, что 29 декабря 2015 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты 

<

№> с лимитом задолженности в размере 85 000 рублей. Ответчик пользовался кредитными средствами банка, в том числе путем снятия наличных денежных средств, однако, договорные обязательства по возврату кредита им не выполняются, платежи в счет погашения задолженности по карте не вносятся, поэтому образовалась кредитная задолженность в общем размере 127 248,16 рублей, которую просят взыскать с нее в пользу истца.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном размере.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из заявления-анкеты на получение кредита от 15 декабря 2015 года и Индивидуальных условий потребительского кредита, подписанных ФИО1, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

№> в офертно-акцептной форме.

В соответствии с указанным заявлением и Индивидуальных условий потребительского кредита ФИО1 предоставлен кредит с тарифным планом 

<

данные изъяты> и выдана кредитная карта с размером кредитного лимита в сумме 85 000 рублей под 34,9 % годовых на срок – до востребования, а ответчик обязался производить погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере минимального платежа в размере не более 8 % от размера задолженности, минимально 600 рублей, а также плату за подключение в Программу страховой защиты в размере 0,89 % от задолженности в месяц.

В заявлении (оферте) указано то, что договор заключается путем акцепта банком содержащейся в заявлении оферты.

Таким образом, все существенные и необходимые условия заключенного в офертно-акцептном порядке договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах по кредитным картам истца – тарифный план: кредитная карта 

<

данные изъяты>.

С Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифным планом банка ФИО1 был ознакомлен, согласился и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении.

Как установлено судом, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику 29 декабря 2015 года кредитную карту с размером кредитного лимита в сумме 85 000 рублей.В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п. 5.12 Условий комплексного банковского обслуживания Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, поэтому в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств, уплате процентов за пользование кредитом и образованием просроченной задолженности истец 13 ноября 2017 года расторг кредитный договор в одностороннем порядке, путем выставления ответчику Заключительного счета, размер задолженности зафиксирован и дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял.

Согласно указанному Заключительному счету от 13 ноября 2017 года, АО «Тинькофф Банк» уведомляло ФИО1 о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и истребовании всей суммы задолженности.

Однако, ответчик ни в течение 30 дней с момента получения Заключительного счета, ни до настоящего времени не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района от 24 января 2019 года, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района 

<

№> от 16 января 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной договору в общей сумме 129 120,64 рублей отменен по заявлению ФИО1, не согласившегося с требованиями банка.

Согласно расчету задолженности по договору и выписке по номеру договора, приложенных к иску, ответчик последний раз погашал задолженность 16 мая 2017 года в размере 5 500 рублей, и более никаких платежей им не производилось.

Таким образом, ФИО1 до настоящего времени сумму кредита и процентов не вернул, его задолженность перед истцом на 13 ноября 2017 года составляет в общем размере 127 248,16 рублей, из которых 82 498,2 рублей – основной долг по кредиту, 31 247,9 рублей – проценты за пользование кредитом, 13 502,06 рублей – штрафные санкции за просрочку, которые также подлежат взысканию на основании п.9 тарифного плана 

<

данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в общей сумме 127 248,16 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 743,05 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 29 декабря 2015 года в размере 127 248,16 рублей, из которых 82 498,2 рублей – основной долг по кредиту, 31 247,9 рублей – проценты за пользование кредитом, 13 502,06 рублей – штрафные санкции за просрочку; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 743,05 рублей, всего 130 991,21 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года.

Председательствующий 

Справка: решение не вступило в законную силу.