РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 17 февраля 2020 года 

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Коршуновой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 29.03.2014г., согласно которому заемщику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта : с 29.03.2014 - 30 000руб., с 20.05.2015 - 5000руб., с 27.04.2017 - 60000руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта "Быстрые покупки (нов.техн.) 09.01.2014" банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Однако ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность и по состоянию на 25.11.2017г. составила 69713,81 руб., из которых : сумма основного долга- 59425,18 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 5548 руб., сумма процентов - 4740,63 руб. В связи с тем, что банку стало известно о смерти заемщика, но сведения о наследниках, принявших наследство отсутствуют, требования предъявлены к наследственному имуществу. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 или с наследников, принявших наследство ФИО2, задолженность по кредитному договору № от 29.03.2014г. в размере 69713,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2291,41 руб.

Определением суда от 30.01.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (супруга умершего ФИО2) 

Истец -ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у ее мужа ФИО2 какого-либо наследственного имущества нет, к нотариусу она не обращалась, кредит, предоставленный ПАО Сбербанк ФИО2, она погасила, так как данный кредит они брали совместно в браке, о кредитной карте, выданной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», она ничего не знает.

Третьи лица- департамент управления имущество г.о. Самара, нотариус ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации) или другими законами.

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связанное неразрывно с личностью должника, его смертью на основании статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах первом и втором пункта 59 того же Постановления, не является смерть должника и обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа). При этом сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что вытекающая из кредитного договора обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее подлежит исполнению наследником в том порядке и на тех условиях, которые предусмотрены указанным договором.

Согласно ст. 1153, 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании заявления от 29.03.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от 29.03.2014г. исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 от 14.11.2019г. после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, на основании претензии № от 05.10.2017г. Поволжского банка ПАО "Сбербанк" 11.10.2017г. открыто наследственное дело №. На данный момент никто из наследников ФИО2 для оформления наследственных прав, не обращался. 

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Самарской области от 12.12.2019г. ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета по указанному адресу 28.07.2017г. в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке МП г.о. Самара "ЕИРЦ" от 29.01.2020г. ФИО1 с 19.03.1991г. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступила в права наследования после смерти ее супруга ФИО2

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № по состоянию на 25.11.2017г. составляет 69713, 81 руб., из которых : основной долг- 59425,18 руб., страховые взносы и комиссии - 5548 руб., проценты - 4740,63 руб.

Из представленных истцом расчета задолженности и выписки по счету следует, что после смерти ФИО2 были совершены операции по снятию с кредитной карты денежных средств: 25.07.2017г. в размере 5000руб., 500руб.,5000руб., 27.07.2017 - 5000руб., 5000руб., 28.07.2017г. - 5000руб., 5000руб., 5000руб., 02.08.2017г. - 200руб., 4000руб., 03.08.2017г. - 5000руб., 12.08.2017г. - 3900руб., а всего 48600руб., удержана комиссия за снятие наличных (банкомат) - 5489 руб., начислено процентов - 4556,07 руб. 

Принимая во внимание, что истец расчет задолженности на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.) не представил, а также принимая во внимание, что денежные средства в общей сумме 48600руб. сняты с кредитной карты после смерти ФИО2, самостоятельно произвести расчет суд не имеет возможности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.03.2014г. в размере 69713,81 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2291,41 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара. 

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2020г.