Судья: Фомина Т.А.

Дело № 33-39754/2025УИД 50RS0017-01-2025-000069-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 3 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Гордиенко Е.С., Колесникова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по иску ФИО к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов военной службы и работы и назначении страховой пенсии,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на решение Каширского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Колесникова Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском с учетом его уточнения к ответчику в котором просил установить факт, имеющий юридическое значение, принадлежность военного билета ФИО включить в страховой стаж, для назначения страховой пенсии по старости, периоды его работы и службы с 11.10.1978 г. по 27.10.1980 г. – Служба в рядах Советской Армии (02 года 16 дней), с 23.10.1989 г. по 14.08.1991 г. – Вулканештский РПО Местпромбыт (01 год 09 месяцев 22 дня), с 15.06.1999 г. по 31.12.2003 г. – АО «Вулканештский маслосыродельный завод» (04 года 06 месяцев 16 дней), обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по 

<

данные изъяты> и Московской Области (далее - ОСФР) назначить страховую пенсию по старости с 08.08.2022 года.

В обосновании своих исковых требований указал, что осуществлял трудовую деятельность с 20.04.1978г., далее был призван в ряды Советской Армии, где проходил службу с 11.10.1978 – 27.10.1980 (02 года 16 дней). После увольнения в запас, продолжил осуществлять трудовую деятельность, согласно трудовой книжке. Истец обратился в ОСФР по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, в назначении пенсии, истцу было отказано, в связи с отсутствием права, поскольку на дату обращения, документально подтвержден страховой стаж истца составил 09 лет 09 месяц 18 дней, при необходимом в 2022 году 13 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента истца 20,976, при необходимом не ниже 23,4.

В судебном заседании представитель истца заявленные уточненные требования, поддержал.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Каширского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> исковые требования ФИО к ОСФР по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов военной службы и работы и назначении страховой пенсии, удовлетворены.

Суд установил факт, имеющий юридическое значение, принадлежность военного билета НО 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты>, - ФИО. 

<

данные изъяты> года рождения, включен в страховой стаж, для назначения страховой пенсии по старости, периоды работы и военной службы по призыву:

- 11.10.1978 – 27.10.1980 – Служба в рядах Советской Армии (02 года 16 дней)

- 23.10.1989г. по 14.08.1991г. – Вулканештский РПО Местпромбыт - водитель 2-го класса (01 год 09 месяцев 22 дня),

- 15.06.1999г. по 31.12.2003г. – АО «Вулканештский маслосыродельный завод» - охранник (04 года 06 месяцев 16 дней),

На Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по 

<

данные изъяты> и Московской Области возложена обязанность назначить ФИО страховую пенсию по старости с 08.08.2022 года.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие истца, представителя ответчика, учитывая их надлежащее уведомление о месте, дне и времени рассмотрения дела и отсутствие сведений об уважительной причине неявки в заседание.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение суда таким требованиям не соответствует, исходя из следующего.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> истец обратился в ОСФР по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика 

<

данные изъяты> в назначении пенсии, истцу было отказано, в связи с отсутствием права, поскольку на дату обращения, документально подтвержден страховой стаж истца 09 лет 09 месяц 18 дней, при необходимом в 2022 году 13 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента истца 20,976, при необходимом не ниже 23,4.

Разрешая спор, оценив установленные по делу обстоятельства, проанализировав нормы Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и положения Соглашения «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», подписанного 

<

данные изъяты>, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж - 23.10.1989г. по 14.08.1991г. – Вулканештский РПО Местпромбыт - водитель 2-го класса (01 год 09 месяцев 22 дня), 15.06.1999г. по 31.12.2003г. – АО «Вулканештский маслосыродельный завод» - охранник (04 года 06 месяцев 16 дней). Установив факт наличия описки в указании отчества истца в военном билете, был установлен факт, имеющий юридическое значение о принадлежности военного билета НО 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты>, - ФИО 

<

данные изъяты> года рождения, в связи с чем суд включил в страховой стаж, для назначения страховой пенсии по старости, период прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии с 11.10.1978 – 27.10.1980

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части удовлетворения исковых требований и включении в страховой стаж истца периодов его работы с 15.06.1999г. по 31.12.2003г. – АО «Вулканештский маслосыродельный завод» - охранник, определения судом периода военной службы по призыву.

В силу п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

<

данные изъяты> государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 1 Соглашения от 

<

данные изъяты>, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 ст. 6 Соглашения от 

<

данные изъяты> определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Данное Соглашение денонсировано Федеральным законом от 

<

данные изъяты> N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 

<

данные изъяты> трудовой (страховой) стаж - продолжительность трудовой или иной общественно полезной деятельности, которая признается в качестве таковой законодательством Сторон, в течение которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.

Согласно пункту 2 статьи 6 Соглашения для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный по законодательству обоих государств, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по 

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 6 Распоряжения Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 

<

данные изъяты> и Соглашения от 

<

данные изъяты>, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 

<

данные изъяты> (абзац первый пункта 6 Распоряжения).

Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в пункте 4 статьи 1 Соглашения от 

<

данные изъяты> и в абзаце 5 статьи 1 Соглашения от 

<

данные изъяты>, периоды работы после 

<

данные изъяты> (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной инструкции "О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР" от 

<

данные изъяты> N 102) могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение (абзац второй пункта 6 Распоряжения).

Указанные периоды работы на территории Республик Молдова и Грузия подтверждаются справкой компетентных органов названных государств об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование: соответственно Социальным фондом Республики Молдова или Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия (абзац третий пункта 6 Распоряжения).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса о включении в страховой стаж истца периодов работы на территории Республики Молдова после 

<

данные изъяты>, является уплата страховых взносов на пенсионное обеспечение, подтвержденная Социальным фондом Республики Молдова.

В соответствии со ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 

<

данные изъяты> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Как следует из материалов дела Согласно данным трудовой книжки, ФИО 

<

данные изъяты> года рождения, с 11.10.1978 г. по 27.10.1980 г. осуществлял службу в рядах Советской Армии 02 года 16 дней, с 23.10.1989 г. по 14.08.1991 г. осуществлял трудовую деятельность в Вулканештском РПО Местпромбыт водителем 2-го класса 01 год 09 месяцев 22 дня, с 15.06.1999 г. по 31.12.2003 г. в АО «Вулканештский маслосыродельный завод» охранником 04 года 06 месяцев 16 дней.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела согласно представленному решению об отказе в назначении страховой пенсии ответчиком включены в страховой стаж в бесспорном порядке 20.04.1978 по 10.10.1978, с 08.01.1981 по 30.03.1981, с 03.041981, по 25.08.1981, 01.09.1981, с 23.11.1982 по 11.01.1984, с 07.02.1984 по 05.05.1986, с 12.05.1986 по 05.02.1987, с 10.02.1987 по 17.10.1988, с 18.11.1988 по 20.09.1989, с 13.05.1992 по 10.12.1992, с 11.12.1992 по 31.05.1994.

Из представленной в материалах дела справки от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> из Национальной кассы Р. Молдовы следует, что за период трудовой деятельности истца в Вулканештский РПО Местпромбыт с 01.01.1991 по 17.08.1991, Хлебокомбинат Вулканештского РПС с 13.05.1992 по 11.12.1992, Вулканештское РОП с 11.12.1992 по 31.05.1994 произведены перечисление страховых взносов социального страхования.

Таким образом, с учетом подтверждающий сведений по уплате отчислений страховых взносов, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж ФИО периода работы с 23.10.1989г. по 14.08.1991г. – Вулканештский РПО Местпромбыт - водитель 2-го класса (01 год 09 месяцев 22 дня).

Вместе с тем, возлагая на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца спорные периоды работы с 15.06.1999г. по 31.12.2003г. – АО «Вулканештский маслосыродельный завод» - охранник (04 года 06 месяцев 16 дней), суд первой инстанции положения вышеназванных норм материального права не учел и не принял во внимание, что в деле отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие уплату страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы Республики Молдова, на территории которой в названные периоды осуществлялась трудовая деятельность истца.

Возлагая обязанность на ОСФР по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> о включении в страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву с 11.10.1978 – 27.10.1980, суд не принял во внимание, что согласно сведениям, указанным в военном билете, периода окончания военной службы, то есть дата когда ФИО был уволен с военной службы на основании приказа указана 22.10.1980 г., а не 27.10.1980, 27.10.1980 является датой, до которой ФИО обязан был прибыть и встать на воинский учет по месту жительства.

Проверяя законность решения суда в части обязания назначить ФИО страховую пенсию, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6 этой же статьи закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> N 16п утвержден новый Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, содержащий аналогичное правовое регулирование административных процедур при обращении гражданина за назначением пенсии.

Названный административный регламент определял порядок предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации через свои территориальные органы государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, сроки и последовательность административных процедур при предоставлении территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации этой государственной услуги (пункт 1 Административного регламента), а также устанавливал формы заявлений о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую (приложение N к Административному регламенту), о перерасчете пенсии (приложение N к Административному регламенту), формы уведомления со стороны пенсионного органа по вопросам, связанным с установлением пенсии (приложение N к Административному регламенту).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий, законодатель связывает возможность назначения страховой пенсии по старости с достижением гражданином определенного возраста, наличием у гражданина страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

По общему правилу страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем до дня возникновения права на данную пенсию.

Назначение и выплата страховой пенсии по старости до 

<

данные изъяты> осуществлялась территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации, которые при выполнении обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и исполнении положений пенсионного законодательства должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.

В рамках исполнения этих обязанностей территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при обращении гражданина по вопросу установления пенсии независимо от формы такого обращения (телефонный звонок, устное обращение, письменное обращение) должен зарегистрировать такое обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением, а именно: имеет ли он право на получение пенсии, о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы назначения пенсии (основания и условия назначения пенсии), о документах, необходимых для оценки его права на назначение пенсии, о подаче заявления о назначении пенсии в письменном виде по соответствующей форме (приложение N 1 к Административному регламенту), а при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, дать оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запросить документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе.

Решение по вопросу установления страховой пенсии пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов.

Таким образом, при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста, дающего право на такую пенсию, независимо от формы такого обращения (в устной или в письменной форме) на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение страховой пенсии, о подаче заявления о назначении страховой пенсии в письменной виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина об этих обстоятельствах по установленной форме.

Из положений части 6 статьи 21, частей 1, 2 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", пунктов 19, 23 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Минтруда России от 

<

данные изъяты> N 884н, разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что страховая пенсия по старости, по общему правилу, назначается со дня обращения за страховой пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста или возникновения права на досрочное назначение пенсии, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста или, соответственно, возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение.

Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением страховой пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину страховую пенсию со дня его обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения у него права на пенсию - со дня возникновения такого права.

Судебной коллегией был истребован предварительный расчет стажа и ИПК.

С учетом включения в страховой стаж истца периода службы в Вооруженных силах СССР (по призыву) с 11.10.1978 – 22.10.1980 и периода работы с 23.10.1989г. по 14.08.1991г. – Вулканештский РПО Местпромбыт - водитель 2-го класса, страховой стаж истца составит 13 лет 7 мес. 22 дня. (бесспорно 9 лет 9 мес. 18 дней+3 года 10.мес. 4 дня) при требуемом стаже 13 лет, с учетом возраста истца 

<

данные изъяты> г.р., ИПК составит более 25,6, при требуемом 23,4.

Заявляя исковые требования, ФИО указывал на то, что у него возникло право на назначение страховой пенсии в 2022, при этом как следует из уточненного искового заявления, истец обращался в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии 08.08.2022, что подтверждается распечаткой с личного кабинета (л.д. 172). Учитывая, что ответчиком не оспаривается факт первичного обращения истца за назначением страховой пенсии, а из апелляционной жалобы следует, что истец действительно подавал заявления о назначении страховой пенсии ранее 11.07.2023, то есть истец действительно обращался с заявлением о назначении страховой пенсии 08.08.2022 г., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о назначении страховой пенсии с 08.08.2022 г.

Таким образом, решение суда первой инстанции в части включения в страховой стаж периода работы истца с 15.06.1999г. по 31.12.2003г. – в АО «Вулканештский маслосыродельный завод» в должности охранника подлежит отмене, решение суда в части удовлетворения требований о включении в страховой стаж период прохождения военной службы по призыву 11.10.1978 – 22.10.1980 подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Каширского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> изменить в части удовлетворения требований о включении в страховой стаж период прохождения службы в Советской Армии.

Включить в страховой стаж ФИО период прохождения военной службы по призыву с 11.10.1978 по 22.10.1980.

Решение Каширского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> отменить в части удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж периода работы - 15.06.1999г. по 31.12.2003г. – АО «Вулканештский маслосыродельный завод» - охранник (04 года 06 месяцев 16 дней).

В отмененной части принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО о включении в страховой стаж периода работы - 15.06.1999г. по 31.12.2003г. – АО «Вулканештский маслосыродельный завод» - охранник (04 года 06 месяцев 16 дней) - отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09.12.2025.